Aihe: Gibson vs. PRS oikeudenkäynti
1 2
askomiko
13.03.2004 16:36:31
http://news.harmony-central.com/News/2004/Gibson-PRS-Case.html
 
Wtf, miksi? Miksi kaikki sitten saa kopioida stratoa, ja miksi kaikki muut saa kopioida lespaulia mutta ei PRS?
Myytävänä superb-hevikitara ja superb-twängistrato.
Kitarakamakaavio -inspired by AFIL :)
Mark-Ken
13.03.2004 16:41:31
Gibson pelkää, että PRS on liian hyvä.
Ze Kink
13.03.2004 16:43:52
No olipas ihme juttu.
Nopeus ei ole mitään ilman tyylitajua... Ja tyylitaju ei ole mitään ilman nopeutta!
Muhwi
13.03.2004 16:48:10
Eikös pointti ole siinä, että kopioida saa, kunhan kysyy G-pajalta luvan asiasta ja sopii pikkumuutoksista ettei ole identtinen kopio. Ilmeisesti PRS:n malli on valmistettu ilman minkäänlaista neuvottelua Gibsonin kanssa.
It wasn't me, it was the Other Guy.
Hannu H.
13.03.2004 16:51:22 (muokattu 13.03.2004 16:52:18)
 
 
Jos isolla G:llä on mallisuojaus tai patentti Jenkeissä, mutta ei muissa maissa? Ei ainakaan mulle ihan heti tuu mieleen muita usa merkkejä jotka tekis lp kopioita..
 
EDIT: Ja ei tuo kyllä mun mielestä kovin suora lp kopio oo toi "singlecut"... Lp:n "takaosa" on pyöreämpi ja tuo lapahan eroo täysin...
"Niin paljon on aihetta lauluun." R. Helismaa
Sammakko
13.03.2004 16:51:30
 
 
Ihan oikein peeärässälle. Menispä konkkaan.
Kitarasankari
13.03.2004 18:38:32
Jos isolla G:llä on mallisuojaus tai patentti Jenkeissä, mutta ei muissa maissa? Ei ainakaan mulle ihan heti tuu mieleen muita usa merkkejä jotka tekis lp kopioita.
 
eiks hamerit tehä jenkeissä?
Jazz is not dead...it just smells funny...ostakaa ibanez!!
Santtu_123
13.03.2004 20:21:55
 
 
Moi,
siinähän selkeesti sanottiin:
Paul Reed Smith used without permission or compensation to Gibson.
Eli ilmeisesti on vaan pöllinyt muodon eikä kysynyt/maksanu Gibsonille mitään. Ihan oikeen PRS:lle, muut ovat olleet vissiin sen verran korrekteja että kysyvät luvan/maksavat rahaa, eikä tosta vaan pölli muotoa. Tälläisen kuvan ainakin ite sain tuosta artikkelista. Mut ei huonomman näkönen toi PRS oo kuitenkaan :)
Shaft
13.03.2004 20:23:24
Täyttä huuhaata koko oikeusjuttu. Kun kilpailija tekee liian hyviä tuotteita, täytyy yrittää heitellä kapuloita rattaisiin tällaisilla kanteilla. Aika halpa veto Gibsonilta. Eihän tuo Singlecut ole edes mikään todellinen LP-kopio!
Errorist
13.03.2004 20:27:04
Jenkkilän meininkiä.
God I want to be a man but I don't want to die with a rifle in my hand and as the planes blacken the sky it sounds like heaven is falling -Greg Graffin
LaXu
13.03.2004 20:33:30
En kyllä tiedä miten kukaan voisi sekottaa PRS Singlecutin Les Pauliin..kyllä ne sen verran erinäköiset on.
kalkkuna
13.03.2004 21:34:34 (muokattu 13.03.2004 21:37:08)
Jubadiduu
Fortune
13.03.2004 21:37:17
En kyllä tiedä miten kukaan voisi sekottaa PRS Singlecutin Les Pauliin..kyllä ne sen verran erinäköiset on.
 
Jos Gibson ymmärtäisi oman etunsa, niin se ei lähtisi moisiin toimiin.
 
Luottaisi vain siihen, että alkuperäinen brändi toimii ja ne ihmiset, jotka haluavat Les Paulin, eivät hätkähdä näennäisen samanlaisten tuotteiden pariin.
 
Mielestäni tuommoinen haastetoiminta haiskahtaa vain siltä, että Gibson ei luota tuotteisiinsa.
"Look behind you, a three-necked guitar!"
Sintti
14.03.2004 10:39:25
Jenkkilän meininkiä.
 
sitäpä juuri. Tuo on enemmänkin hyvää mainostusta PRS:lle.. ;) Kyllähän tuossa oli tuo muoto selvästi kopioitu kyllä lessusta.
Olihan se joskus syksyllä se huhu, että Metallica olisi haastanut jonkun tuntemattomamman canadalais bändin oikeuteen, kun käytti samoja sointukiertoja kuin ne... Hyvää mainostusta semmonen, mutta tässä tuskin on kyse siitä... ;)
Paha virhe Gibsonilta...
Humppaa taikka kuole...^_^ prkl...
trih
14.03.2004 10:52:39
Nyt kannattaa kaikkien hankkia PRS singlecut. 30 vuoden kuluttua puhutaan niistä keräilijöiden himoitsemista "lawsuit-prs:seistä". Ja hinta on noussut moninkertaiseksi. Eläkesäästöä.
Shaft
14.03.2004 10:56:40
Eiköhän PRS valita tuosta tuomiosta. Täytyypä seurata tilanteen kehittymistä.
DJ Lattialuukkukoira
14.03.2004 11:15:25
Gibsonhan tuossa uskottavuuden menettää...
Kopioi tämä teksti itsellesi allekirjoitukseksi. Tarkoitus on koota eksponentaalisesti lisääntyvä, mitäänmerkitsemätön allekirjoitus mahdollisimman monelle m-nettiläiselle.
fox
14.03.2004 11:26:56
 
 
Gibsonhan tuossa uskottavuuden menettää...
 
Noo, Jenkkilän oikeus/oikeudenkäyntijärjestelmä pohjautuu ennakkotapauspohjalle, joten jostain sellaisesta tässä taas.. Uskottavuuteen tuolla luulis olevan mitään vaikutusta, enemmän kai tuo on tuota Lännen meininkiä. Syyhän on tämä:"Gibson's application to the US Patent and Trademark Office (USPTO) to register its "Guitar Body Design" in July 1987 was approved."
Ja onhan näitä nykymaailman aikaan näitä.. Myös PRS:n linnut, ja niin monia muita..
Härski
14.03.2004 12:05:36
Mun mielestä PRS:t ovat helkkarin rumia kitaroita. Esim. toi Single cutin vertaaminen Les Pauliin on niin perverssiä, että oksat pois. Ja oikeuden päätös oli oikea, jos ilman lupia aletaan sorvaamaan, tosin nuo ovat kuitenkin selvästi erilaisia. Mutta silti.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)