Kitarat: kitarakamat ›

Aloittelijalle suosittelisin kuitenkin kaulamikillistä epeliä, jotta oppii varhain löytääkö moiselle käyttöä. Ei se niin paljon monimutkaisempi ole. ;)
Eli HSS, HS tai HH. Suosittelen myös perehtymään lukkotallan oikeaoppiseen säätöön mikäli semmoiseen kitaraan päätyy. Voivat olla konstikkaita etenkin halvemmat.
 
Ibanezit on tosiaan toimivia keppejä edullisemmassa ja miksei vähän vähemmänkin edullisessa hintaluokassa.
LTD:t ja Jacksonit on sitten niitä muita vaihtoehtoja. Hyvät ja huonot puolet kussakin. Molempia liikkuu runsaasti käytettynä.
 
Kiinnitä kokeillessasi huomiota ainakin seuraaviin seikkoihin:
 
Kaulan muoto & pinnoite. Pitää tuntua mukavalta ja rennolta ottaa ote eri puolilta otelautaa. Huomioi kitaran korkeus, joka vaikuttaa ranteen asentoon.
 
Rungon muoto: plektrakäden viiste pitäisi olla mukava, ettei mikään harjanne paina terävästi ja hankaa kyynärvartta.
 
Tasapaino hihnan varassa. Ettei ole kaulapainoinen.
 
Mikit: aktiivi vai passiivi? makuasia. Passiivit hurisee enemmän, jos niissä ei ole kunnon suojausta. Tällaisen voi toki itsekin korjata tai liikkeessä korjauttaa. Aktiivi taas vaatii patterin, ja kaikki ei tykkää siitä soundista. Melkein suosittelisin passiiveja ensi alkuun, jos ei ole erityistä syytä aktivoida.

apuri: vakiona noissa on single locking schaller. hyvä jos on vaihdettu mutta ei se sen arvoa nosta.
 
Ei rahallista juurikaan, mutta käyttöarvoa kyllä. Tuohon hintaluokkaan kannattaakin juuri sitä käyttöarvoa omaavaa kitaraa katsella.

Mr. Speed: Ei rahallista juurikaan, mutta käyttöarvoa kyllä. Tuohon hintaluokkaan kannattaakin juuri sitä käyttöarvoa omaavaa kitaraa katsella.
 
Tämäpä juuri. Itse tuota kitaraa harkitsin ja siks tosta tallastakin tiesin.
 
Toimivaksi floikkakitaraksi älyttömän halpa. Ja on kunnon mikkikin. Miinuksiksi voi sitten laskea sen että kaulamikin kolo on täytetty ja ehkä sen että kitara on maalattu.
 
Orkkiskuntosena tommosta olis jopa hankala vastustaa. Tallankin saa kunnolliseksi pienellä pävityksellä.

Oon vähän koittanu noita v-mallisia ja vaikutti ihan mukavalta soittaa.
Ostan muuten mielummin kitaran uutena kuin käytettynä.
 
Oon miettiny tota rr3:sta.
Mitä eroa näissä on?
 
http://www.thomann.de/fi/jackson_rr3_bk_w_case.htm
 
http://www.thomann.de/fi/jackson_rr3_tbl_update_wcase.htm
Onko tossa kiinteä talla? Miten se eroaa käytössa tosta doublelocking 2-point tremolosta? Entä miten rr24 eroaa rr3:sta, muuten kun nauhojen määrän puolesta?
 
Olisin kiitollinen jos joku vastailisi.
 
E: Tuo rr24 menisi uutena ainaki vähän liian paljon yli budjetin, mutta olisi kuitenkin kiva tietää onko siinä suurta eroa rr3:seen.

Mr. Speed: Ompas huono viimestely kun on mikkikin asennettu ihan vinoon!
 
Kylläpäs maailmaan mahtuu sitten paljon huonosti viimeisteltyjä telecastereita ja mosrites kitaroita. Yleensä jos mikkin on asennettu vinoon tuolla tavalla sen kuuluu ollakkin? Järki käteen herranjumala!

RamoQ: Kylläpäs maailmaan mahtuu sitten paljon huonosti viimeisteltyjä telecastereita ja mosrtites kitaroita. Yleensä jos mikkin on asennettu vinoon tuolla tavalla sen kuuluu ollakkin? Järki käteen herranjumala!
 
Vaikka olenkin paska ihminen joka arvostelee Telecasterin ulkomuotoa, niin eipä tarvi itsekään ihan kaikkea tosissaan ottaa. Järki käteen nyt myös sen sarkasmitutkan kanssa. Viittasin vain tuossa, kun täällä eräs nimeltä mainetsematon käyttäjä oikeasti oli tuota mieltä eräästä BC Richin USA Customista.

Mr. Speed: Vaikka olenkin paska ihminen joka arvostelee Telecasterin ulkomuotoa, niin eipä tarvi itsekään ihan kaikkea tosissaan ottaa. Järki käteen nyt myös sen sarkasmitutkan kanssa. Viittasin vain tuossa, kun täällä eräs nimeltä mainetsematon käyttäjä oikeasti oli tuota mieltä eräästä BC Richin USA Customista.
 
Ai no siinä tapauksessa. Luulin että omia mielipiteitä täällä heittelet. :D
 
E: löytyihän tuolta kommentti missä puhut asiaakin. Jäi huomaamatta. Pahoittelut tästä.

jaspiq: http://en.wikipedia.org/wiki/Jackson_Randy_Rhoads Tuolta löytyy RR-mallien erot pääpiirteittäin. Ja mitä tulee noihin kahden rr3:n eroon, niin vissiin tuossa update mallissa on vain loimuvaahtetaviilu laitettu kanteen lisäksi. Ja ei, tuossa ei ole kiinteää tallaa.
 
Ai katos, enkunkielisestä wikipediasta ei tullu katottuu. Eli noi on samanlaiset: kun toisessa rr3:sessa lukee Jackson JT580LP bridge ja toisessa Floyd Rose licensed Jackson low profile JT580 LP double locking 2-point tremolo?