| Aihe: Bassocomboista | |
|---|
|
Heips. Haeskelen käytettyä enintään 150 euron hintaista bassocomboa. Watteja ei tarvitsisi olla valtavasti (30), mutta haluaisin melko jykevän ja syvän saundin. Voiko noin pienellä budjetilla saada mitään keskitason vekotinta ja mitä tulisi ottaa huomioon, kun vertailee eri vaihtoehtoja? Ja skaalan laajentamiseksi myös alle 30 W :n vaihtoehdot kelpaavat. |
|
fnb112: Heips. Haeskelen käytettyä enintään 150 euron hintaista bassocomboa. Watteja ei tarvitsisi olla valtavasti (30), mutta haluaisin melko jykevän ja syvän saundin. Voiko noin pienellä budjetilla saada mitään keskitason vekotinta ja mitä tulisi ottaa huomioon, kun vertailee eri vaihtoehtoja? Ja skaalan laajentamiseksi myös alle 30 W :n vaihtoehdot kelpaavat.
Toriltahan noita löytyy, esim.:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=413543
Muusikon "paras" ystävä... |
|
Kuulostaa paperilla todella hyvältä, mutta mitä on käytäntö? Ilmoituksessa lukee, ettei sopisi metalliin. Mihinhän perustuu? Tiedä sitten. |
 Antti K.
07.05.2010 18:44:16 (muokattu 07.05.2010 18:45:04) | |
|
fnb112: Kuulostaa paperilla todella hyvältä, mutta mitä on käytäntö? Ilmoituksessa lukee, ettei sopisi metalliin. Mihinhän perustuu? Tiedä sitten.
No sopii se metalliin paremmin kuin 30w ihan-kenen-vaan-vahvistin.
E: Varmaankin myyjällä on ajatuksena, että moisesta loppuu tehot kesken metallia työstettäessä...
Muusikon "paras" ystävä... |
|
Mulle ainakin riittäis mainiosti. Tolla vois soitella jopa pienimuotoisessa bänditoiminnassakin, jos sattuisi joskus jonnekin pääsemään. Onko kellään kokemuksia ko. laitteesta? Toki muitakin saa ehdotella. |
|
fnb112: Mulle ainakin riittäis mainiosti. Tolla vois soitella jopa pienimuotoisessa bänditoiminnassakin, jos sattuisi joskus jonnekin pääsemään. Onko kellään kokemuksia ko. laitteesta? Toki muitakin saa ehdotella.
Kaverilla oli pari vuotta sitten se BX1200, joka on 120W. Kyllä se jytisi ainakin hänen olohuoneessaan ihan kivasti. Samanlaisen BX1200:n näin eräällä 70-luvun suomipoppia soittavalla bändillä (tai siis sen basistilla), ja ihan hyvin toimi.
Muusikon "paras" ystävä... |
|
Kuinka paljon äänen syvyys ja napakkuus riippuu elementin koosta? Onko esim. 12" ja 15" elementtien välillä havaittavaa eroa? |
|
Antti K.: Kaverilla oli pari vuotta sitten se BX1200, joka on 120W. Kyllä se jytisi ainakin hänen olohuoneessaan ihan kivasti. Samanlaisen BX1200:n näin eräällä 70-luvun suomipoppia soittavalla bändillä (tai siis sen basistilla), ja ihan hyvin toimi.
Tuommoinen on mullakin varakamppeena ja tuleepa sillä soitettua tanssipumpunkin treeneissä. Riittää aivan mainiosti, keikallekin passaa lavamonitorointiin kun basson ajaa PA:n kautta ulos.
Mitä, minäkö tyhmä? Nyt en oikein ymmärrä. |
|
150e on näkynyt Peaveyn TNT- kombojakin silloin tällöin liikenteessä. Hirveesti lähtee moisista mekkalaa ja aika laadukastakin sellaista. Jos sellainen löytyy, soittelisi sillä kotona ja treeneissäkin.
"Kiireessä ei tule kuin kusipäisiä lapsia. Ja paskaa housuun." |
|
Minulla olisi kaksi melko erilaista vaihtoehtoa, jotka sopisivat budjettiin:
behringer BXL 3000 ja PEAVEY MAX 115
Kumpaa suosittelette. Tehojen puolesta kummallakin tulisin toimeen, mutta entäs saundi ja säätövara? Toisaalta Behkussa olisi parempi EQ. |
|
fnb112: Minulla olisi kaksi melko erilaista vaihtoehtoa, jotka sopisivat budjettiin:
behringer BXL 3000 ja PEAVEY MAX 115
Kumpaa suosittelette. Tehojen puolesta kummallakin tulisin toimeen, mutta entäs saundi ja säätövara? Toisaalta Behkussa olisi parempi EQ.
Mulla oli ainakin joskus Behkun nuppi ja olihan siinä niitä ominaisuuksia. Niillä ei tosin tehny mitään. Oli kaikenmaailman ultrabass ja shape säädintä, jotka kuulosti aivan kamalalta. Kannattaa halpaan hintaan katsella sellainen jossa ei ole hirveänä ominaisuuksia niin ei tarvitse "turhasta" maksaa ja saat hyvän peruskamppeen. Kalliimmat merkit tarjoavat yleensä laadukkaampia watteja, halvoissa ne watit on ilmoitettu joskus rankastikin yläkanttiin. Eli jonku tunnetun merkin ostaa ja sellainen malli ettei ole hirveänä turhia ominaisuuksia niin ei mene rahat hukkaan.
www.mikseri.net/superbullets - Demo 2010 kuunneltavissa! |
 poppamies
10.05.2010 19:07:59 (muokattu 10.05.2010 19:15:33) | |
|
E mitään Behringereitä! Mieluummin tämä...
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=418504
tai ytämä olisi aivan huippu
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=409605
Tämä viimeinen menee tosin yli budjetin mutta on toisaalta sellainen että sillä soittaa piiiitkään...400w ja Black Widows kajarilla.
Lord Of The Strings |
|
Kiitos ehdotuksista. 200 euroa on kyllä ehdoton yläraja. Ei ole kovin paljoa rahaa tällä hetkellä. Millainen laite tuo Peavey TNT 100 on? En ainakaan pikaisella googlauksella löytänyt mitään speksejä tai oikein muutakaan. |
poppamies
10.05.2010 20:49:23 (muokattu 10.05.2010 20:49:39) | |
|
fnb112: ...Millainen laite tuo Peavey TNT 100 on? En ainakaan pikaisella googlauksella löytänyt mitään speksejä tai oikein muutakaan.
Kaikki on suhteellista. Se on hyvä verrattuna johonkin Behringeriin tai Hartkeen tai Ashdowniin.
Lord Of The Strings |
|
tai ytämä olisi aivan huippu
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=409605
Tämä viimeinen menee tosin yli budjetin mutta on toisaalta sellainen että sillä soittaa piiiitkään...400w ja Black Widows kajarilla.
Tuommoinen voisi olla kyllä tosiaan kova rauta. Jos vain sitten fysiikka kestää roudata. Ovatko nuo miten järeitä vehkeitä nuo Mark-sarjan combot?
Oh Lord, Thank You! |
|
poppamies: Kaikki on suhteellista. Se on hyvä verrattuna johonkin Behringeriin tai Hartkeen tai Ashdowniin.
Aika suhteellisesti sanottu kun Ashdownillakin löytyy comboja melko monesta hinta- ja laatuluokasta.
http://www.thomann.de/fi/ashdown_five_15.htm
http://www.thomann.de/fi/ashdown_mk500_combo_mark_king.htm
Peaveyt on sellaisia ihan ok halpiksia, mutta tuntuu niidenkin hinnat kipuavan vähän turhan yläkanttiin nykyään välillä. |
|
Teijo K.: Aika suhteellisesti sanottu kun Ashdownillakin löytyy comboja melko monesta hinta- ja laatuluokasta.
http://www.thomann.de/fi/ashdown_five_15.htm
http://www.thomann.de/fi/ashdown_mk500_combo_mark_king.htm..
Sinä se vain jaksat saivarrella. Hintaluokka tuli jo aika selväksi. 150-200€
Lord Of The Strings |
|
Vähän hankala tilanne. Ajattelin satsata bassoon ja ostaa Warwickin käytettynä. Jos hankin tuon melko kalliin basson minulla ei ole varaa kunnon vahvistimeen. Jos taas hankin kunnon vahvistimen minulla on varaa vähän huonompaan bassoon. Mitäköhän sitä tekisi? |
|
fnb112: Vähän hankala tilanne. Ajattelin satsata bassoon ja ostaa Warwickin käytettynä. Jos hankin tuon melko kalliin basson minulla ei ole varaa kunnon vahvistimeen. Jos taas hankin kunnon vahvistimen minulla on varaa vähän huonompaan bassoon. Mitäköhän sitä tekisi?
Minun hen.koht. ehdotukseni on että ostat sen Warwickin ja tuon Peaveyn TNT'n. Pärjäät pitkälle tuolla peaveyllä. ja mieluinen basso on laitteiston kaikkein tärkein osatekijä.
Tuosta peaveystä on kotivahvariksi myöhemminkin ja Warwickilla vedät vaikka stadionkeikkoja.ei se siitä ole kiinni.
Lord Of The Strings |
|
JOS nyt kävisikin niin että en ostaisi torilta käytettyä, niin mites nämä keskenään suhtautuu? Itsellä jotenkin mutu-sympatiat menee Warwickille, mutta onko tuo Thomannin tarjous jotenkin erityisen hyvä?
http://www.thomann.de/fi/warwick_sweet_153.htm EUR 298,00
http://www.thomann.de/fi/gallien_krueger_bl115.htm EUR 299,00
Mieluiten tietysti kyttään vastaavaa käytettyä comboa johonkin 200-250 euron väliin, mutta toistaiseksi ei ole natsannut...tai olen ollut hidas.
useimmiten väärennetty. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
