Kitarat: kitarakamat ›

Onko Fenderin FMT Stratocasterissa soundillisesti mitään eroa tavalliseen standardi meksikostratoon verrattuna? Tästä ktarasta on siis kyse: http://www.allthingsstrat.com/2003%20reviews/fmtstrat.htm . Kirjoittaja mainitsee medium-jumbo fretit, mutta muuta eroa ei taida olla?

Äkkiä tulee mieleen ainakin tuo leppärunko. Eikös normaalisti ole poppelia, vai mitäs se nyt taas on?
 
EDIT: Ei ole. Pöö.

Miten toi nauhojen paksuus vaikuttaa soundiin? Tuleeko siitä lisää sustainia tai jotain?

Miten toi nauhojen paksuus vaikuttaa soundiin? Tuleeko siitä lisää sustainia tai jotain?
 
Eipä kai oikeestaan, mut paksummilla nauhoilla on nopeampi ja kevyempi soittaa, koska tarvii painaa vähemmän.

Eipä kai oikeestaan, mut paksummilla nauhoilla on nopeampi ja kevyempi soittaa, koska tarvii painaa vähemmän.
 
Onko noin? Luulisin, että jos nauhat ovat paksummat niin tarvii painaa enemmän, koska matkaa nauhojen pinnasta otelaudan pintaan on enemmän.

Onko noin? Luulisin, että jos nauhat ovat paksummat niin tarvii painaa enemmän, koska matkaa nauhojen pinnasta otelaudan pintaan on enemmän.
 
Ei niitä kieliä otelautaan kuulu painaa.

Ei niitä kieliä otelautaan kuulu painaa.
 
No eihän niitä periaatteessa tarvitse, mutta kyllä ne ohuemmilla nauhoilla tulee otelautaan asti painettua.
 
Jos nauhat ovat paksummat niin tällöinhän kieliäkin pitää nostaa hieman verrattuna ohuempiin nauhoihin. Uskon kyllä, jos väitätte, että paksuilla nauhoilla on nopea soittaa, mutta tuli vaan mieleen, että mihin se perustuu.

Kielet voivat olla ihan yhtä lähellä nauhoja kuin ohuillakin nauhoilla. Koitapas oikein kunnolla kitaran kanssa, että mistä asti painat kielet otelautaan...

Kielet voivat olla ihan yhtä lähellä nauhoja kuin ohuillakin nauhoilla. Koitapas oikein kunnolla kitaran kanssa, että mistä asti painat kielet otelautaan...
 
Imaisinpas asian epäselvästi. Todellisuudessa tarkoitin, että kun nauhan korkeus nousee niin kieltäkin pitää nostaa eli ymmärsin kyllä, että kielet voivat olla yhtä lähellä nauhoja jokatapauksessa.

Ei taida enää olla poppelia mexitkään, se kun tapaa nykyään olla samanhintaista tai kalliimpaa kuin leppä.

Imaisinpas asian epäselvästi. Todellisuudessa tarkoitin, että kun nauhan korkeus nousee niin kieltäkin pitää nostaa eli ymmärsin kyllä, että kielet voivat olla yhtä lähellä nauhoja jokatapauksessa.
 
Niin siis, haet tässä nyt sitä, että leveämmillä ja korkeammilla nauhoilla olisi vaikeampi soittaa, koska painaessasi kieltä se on kauempana otelaudasta kuin matalilla nauhoilla soitettaessa. Tässä onkin paksumpien ja korkeampien nauhojen idea: saadaksesin nuotin soimaan, sinun ei tarvitse painaa niin kovaa, koska kieli ei missään tapauksessa pääsisi edes otelautaan asti, eikä kyllä ylemmiltä nauhoilta pääse kieili otelautaan ohuillakaan nauhoilla. Yhteenveto: mitä korkeammat ja leveämmät nauhat -> sitä kevyempi painallus vaaditaan nuotin soimaan saamiseksi, tiettyyn rajaan asti kait.

Niin siis, haet tässä nyt sitä, että leveämmillä ja korkeammilla nauhoilla olisi vaikeampi soittaa, koska painaessasi kieltä se on kauempana otelaudasta kuin matalilla nauhoilla soitettaessa. Tässä onkin paksumpien ja korkeampien nauhojen idea: saadaksesin nuotin soimaan, sinun ei tarvitse painaa niin kovaa, koska kieli ei missään tapauksessa pääsisi edes otelautaan asti, eikä kyllä ylemmiltä nauhoilta pääse kieili otelautaan ohuillakaan nauhoilla. Yhteenveto: mitä korkeammat ja leveämmät nauhat -> sitä kevyempi painallus vaaditaan nuotin soimaan saamiseksi, tiettyyn rajaan asti kait.
 
Tuo valaisi jo paremmin =)