Aihe: Yamaha Pacifica vai Fender Squier? | |
---|
|
Hei! Nyt olisi ensimmäinen kitara hankinnassa ja mietin, kumpiko alla olevista olisi parempi aloituskitara. http://www.thomann.de/fi/yamaha_pa112jcxbl.htm http://www.thomann.de/fi/fender_squier_tele_custom_bk.htm Soitan lähinnä 70-80 luvun punk/rockkia ja hieman bluesia. Lisäksi haluaisin tietää, onko alla olevilla Fennereillä muuta eroa kuin hinta. http://www.thomann.de/fi/fender_squier_tele_custom_ii_p90_bk.htm http://www.thomann.de/fi/fender_squier_tele_custom_bk.htm Kiitos jo etukäteen vastauksistanne. |
novo 03.05.2010 18:31:40 | |
|
Lisäksi haluaisin tietää, onko alla olevilla Fennereillä muuta eroa kuin hinta. http://www.thomann.de/fi/fender_squier_tele_custom_ii_p90_bk.htm http://www.thomann.de/fi/fender_squier_tele_custom_bk.htm Kiitos jo etukäteen vastauksistanne. P90:t ja humbuckerit ovatten jonkin verran erilaiset mikit, juum. voip se olla sekkii, voip se olla olemattakii... |
|
yamaha on monipuolisempi ja leppää, squierit on agathista. |
novo 03.05.2010 21:03:39 | |
|
aristoteles666: yamaha on monipuolisempi ja leppää, squierit on agathista. Mutta toisaalta ulkonäkösyistä itse en haluais Jammua, vaikka speksien puolesta oiskin loogisempi aloittajalle, joka soittaa "muutakin kuin heviä". Jos mahdollista, niin kannattaa tietty yrittää päästä testaamaan ennen ostopäätöstä. voip se olla sekkii, voip se olla olemattakii... |
|
Punk Rockiin ja Bluesiin P90:t ovat mitä parhaimmat. Anteeksi. |
|
En ostaisi itse agathisrunkoista kitaraa. Tai ostin ensimmäiseksi mutta se oli virhe. Paljolti varmaan riippuu siitä minkälainen puupalikka sattuu kohdalle, mutta aika riskialtista on minusta. Jos pitää olla Tele-mallinen, niin Squierilta löytyy kyllä Classic Vibe -sarja, jotka ei paljoa kalliimpia ole kuin nuo agathisrunkoiset, mutta varmastikin selvästi parempia. |
RamoQ 04.05.2010 18:17:40 (muokattu 04.05.2010 18:19:19) | |
|
Sakmongkol: Jos pitää olla Tele-mallinen, niin Squierilta löytyy kyllä Classic Vibe -sarja, jotka ei paljoa kalliimpia ole kuin nuo agathisrunkoiset, mutta varmastikin selvästi parempia. Suosittelisin myös itse noita Classic Vibejä. Eikä sen jälkeen tarvitse uutta kitaraa hetkeen hankkia. Onko noilla mikkien oltava just humpparit tai P90 ? Itse soittelen samaa musiikkia Fenderin Palo Escrito -telellä joka on varustettu parilla yksikelaisella ja kyllä siitä tarpeeksi hurjat saundit lähtee vaikka mihin punkkiin ja bluussiin. http://www.musikantti.fi/product_details.php?p=889 Tuommonen löytyy paikallisesta musaliikkeestä ja suosittelen lämpimästi! "Jos tsennaa kaks ja puoli sointua niin mitä sitä kolmatta opettelemaan?" -Heko Luumäki |
|
riittihän yksikelaiset strummerillekin. siis tarkoitan oikeita telen yksikelaisia, ne jotka kuulu teleen. |
|
aristoteles666: riittihän yksikelaiset strummerillekin. Juu mutta meinasin näitä ns. "perus yksikelasia". En P90. Kyllähän noillakin ihan selkeä ero on. "Jos tsennaa kaks ja puoli sointua niin mitä sitä kolmatta opettelemaan?" -Heko Luumäki |
|
Juu, riittä ihan yksikelaiset. Mietin vaan, kun noita yammuja on yleisesti kehuttu, mutta kuitenki squierin kitara muotoilu näyttää paremmalta. Lisäksi oliss hyvä tietää, kuinka paksut kaulat noissa on, vai onko suurtakin eroa? Huomenna mennään kaverin kans musiikkikaupaan testaamaan eri soittimia. |
|
Strummer88: Juu, riittä ihan yksikelaiset. Mietin vaan, kun noita yammuja on yleisesti kehuttu, mutta kuitenki squierin kitara muotoilu näyttää paremmalta. Lisäksi oliss hyvä tietää, kuinka paksut kaulat noissa on, vai onko suurtakin eroa? Huomenna mennään kaverin kans musiikkikaupaan testaamaan eri soittimia. yamaha on erittäin hyvä ja monipuolinen vaikka on naurettavan halpa. jos ostat telen, osta tavallinen tele, ei noita naurettavia humbucker versioita. |
|
aristoteles666: yamaha on erittäin hyvä ja monipuolinen vaikka on naurettavan halpa. jos ostat telen, osta tavallinen tele, ei noita naurettavia humbucker versioita. Joo ja jos ostat niin kannattaa tsekata tykkäätkö siitä "oikeasta" telen tallasta, mä en ainakaan tykkää, mun mielestä se on ihan hirveä kapistus. Joten mä sanoisin, että osta muu kuin oikea tele:-D. Mua miellyttää ulkonäkö kyll... |
|
Strummer88: Juu, riittä ihan yksikelaiset. Mietin vaan, kun noita yammuja on yleisesti kehuttu, mutta kuitenki squierin kitara muotoilu näyttää paremmalta. Lisäksi oliss hyvä tietää, kuinka paksut kaulat noissa on, vai onko suurtakin eroa? Huomenna mennään kaverin kans musiikkikaupaan testaamaan eri soittimia. Mikä musiikkikauppa? En tiä mutta ainakin Squierin Modern C on suhteellisen ohut mikä on suht yleinen noissa. Pasifan kaulaprofiilista en nyt ole taas ihan varma... "Jos tsennaa kaks ja puoli sointua niin mitä sitä kolmatta opettelemaan?" -Heko Luumäki |
|
Simo78: Joo ja jos ostat niin kannattaa tsekata tykkäätkö siitä "oikeasta" telen tallasta, mä en ainakaan tykkää, mun mielestä se on ihan hirveä kapistus. Joten mä sanoisin, että osta muu kuin oikea tele:-D. Mua miellyttää ulkonäkö kyll... Ja sori tämä tuplapostaus. Niin Telen talla kannattaa oikeasti koittaa ennen ostamista. Aika mielipiteet jakava. Toiset vihaa toiset rakastaa. Itse tykkään kovasti. "Jos tsennaa kaks ja puoli sointua niin mitä sitä kolmatta opettelemaan?" -Heko Luumäki |
Ziggy Bubba 04.05.2010 21:06:17 (muokattu 04.05.2010 21:07:35) | |
|
RamoQ: Pasifan kaulaprofiilista en nyt ole taas ihan varma... Aika samaa paksuutta taitaa Pacificat olla suunnilleen. Omaan handuun se on tietty paras testata. E: Mikä siinä telen tallassa jengiä häiritsee? Mulla se menee ihan siinä missä muutkin.. Tuoretta sludgea/post-metallia: Burweed |
|
sikki-six: Aika samaa paksuutta taitaa Pacificat olla suunnilleen. Omaan handuun se on tietty paras testata. E: Mikä siinä telen tallassa jengiä häiritsee? Mulla se menee ihan siinä missä muutkin.. No Teleissäkin on erilaisia talloja.. thttp://images.channeladvisor.com/Se … %20Tele%206%20Section%200990810.JPG Luulempa että tässä meinataan tuollaista tallaa jossa on ns. reunukset. Kaveri koitti omaa teleäni ja valitti niistä "reunoista" "Jos tsennaa kaks ja puoli sointua niin mitä sitä kolmatta opettelemaan?" -Heko Luumäki |
|
RamoQ: No Teleissäkin on erilaisia talloja.. thttp://images.channeladvisor.com/Se … %20Tele%206%20Section%200990810.JPG Luulempa että tässä meinataan tuollaista tallaa jossa on ns. reunukset. Kaveri koitti omaa teleäni ja valitti niistä "reunoista" kyllä se reunus saisi olla pari senttiä lyhyempi sieltä volumen puolelta, kuten Danny Gattonin telessä. |
|
RamoQ: thttp://images.channeladvisor.com/Se … %20Tele%206%20Section%200990810.JPG Luulempa että tässä meinataan tuollaista tallaa jossa on ns. reunukset. Kaveri koitti omaa teleäni ja valitti niistä "reunoista" Aa, itellä on tainnut tosiaan olla vain noita reunattomia talloja parissa telessä mitä olen omistanut. Joskus tuommosellakin soittanut, mutta ei häirinnyt. Ymmärrän kyllä että nuo reunat voi hämätä. Onneks niitä ei ole läheskään kaikissa. Tuoretta sludgea/post-metallia: Burweed |
|
RamoQ: Mikä musiikkikauppa? En tiä mutta ainakin Squierin Modern C on suhteellisen ohut mikä on suht yleinen noissa. Pasifan kaulaprofiilista en nyt ole taas ihan varma... Seinäjoella asustelen, niin Musiikki Järvenpää ja Markun musiikki ainaki käydään katsomas. Markun musiikis ainaki on kuulopuheiden perusteella asiantuntevaa palvelua ja laatu kitaroita. Kauloja paksuutta kyselin, kun itsellä suhteellisen pienet kädet. Mutta sen voin testata huomenna itse. |
|
Strummer88: Seinäjoella asustelen, niin Musiikki Järvenpää ja Markun musiikki ainaki käydään katsomas. Markun musiikis ainaki on kuulopuheiden perusteella asiantuntevaa palvelua ja laatu kitaroita. Kauloja paksuutta kyselin, kun itsellä suhteellisen pienet kädet. Mutta sen voin testata huomenna itse. Jos on pienet kädet niin kyllä se Modern C kaula on sitten ihan hyvä valinta. "Jos tsennaa kaks ja puoli sointua niin mitä sitä kolmatta opettelemaan?" -Heko Luumäki |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|