Rock, pop, alternative ›

molder: Voi ollakin totta, mutta kuulostaa silti omituiselta ja mikähän tämmöiseen olisi ollut syy? Diver Downillakin ja 1984 soittaa siis Eddie bassot? Mahdollista tietty, mutta mikäköhän ihme ollut moisen tempun takana?
 
No niin tossa "Van Halen"-kirjassa väitetään, ja tukeehan toi Sheehaninkin väite tätä, tai kertomus, että häntä on kyselty toistuvasti bändiin.
 
Rothia tossa kirjassa lainataan, muistaakseni. Siis Ian Criste "Van Halen" on kyseessä.
 
Mistä noista tietää, että mikä on takana missäkin, Eddie nyt taitaa olla melko omintakeinen kaveri, ja bassollahan ei sinänsä ole niin suurta roolia tossa musassa, siis niinku että sehän on Eddie ja Alex, ja muut sen mukaan, mitä mukaan mahtuu.
 
Eihän Anthony soittanut niillä kokoelman bonusbiiseilläkään, mitkä tehtiin Hagarin kanssa, siinä tuplakokoelmalla. Samat syyt kai siinäkin oli ku mitkä on ollu olemassa aina.
 
En mä pidä minään ihmeenä, että joku haluaa soittaa ite soittimet tekemäänsä musaan. Sensijaan se on musta kummallista, kuinka paljon noi Halenin bassot kuulostaa basistin soittamalta, ollakseen kuitenkin Eddien soittamia. Kun kuitenkin siinä Hagarin soololla musta ei ole niin stydiä bassottelua, siis sillä, jolla Eh-Dee ihan virallisestikin soittaa bassot.

sirdickyj: No niin tossa "Van Halen"-kirjassa väitetään, ja tukeehan toi Sheehaninkin väite tätä, tai kertomus, että häntä on kyselty toistuvasti bändiin.
 
Rothia tossa kirjassa lainataan, muistaakseni. Siis Ian Criste "Van Halen" on kyseessä.
 
Mistä noista tietää, että mikä on takana missäkin, Eddie nyt taitaa olla melko omintakeinen kaveri, ja bassollahan ei sinänsä ole niin suurta roolia tossa musassa, siis niinku että sehän on Eddie ja Alex, ja muut sen mukaan, mitä mukaan mahtuu.
 
Eihän Anthony soittanut niillä kokoelman bonusbiiseilläkään, mitkä tehtiin Hagarin kanssa, siinä tuplakokoelmalla. Samat syyt kai siinäkin oli ku mitkä on ollu olemassa aina.
 
En mä pidä minään ihmeenä, että joku haluaa soittaa ite soittimet tekemäänsä musaan. Sensijaan se on musta kummallista, kuinka paljon noi Halenin bassot kuulostaa basistin soittamalta, ollakseen kuitenkin Eddien soittamia. Kun kuitenkin siinä Hagarin soololla musta ei ole niin stydiä bassottelua, siis sillä, jolla Eh-Dee ihan virallisestikin soittaa bassot.
 
wikipedian mukaan michael anthonyn nimi on poistettu songwriter krediteistä vissiin ainakin 1984 levyn painoksissa(remasteroiduissa!).mainitaanko kirjassa että miten paljon mike oli biisien teossa osallisena?.
 
ps.oho näköjään Jeff Berliniäkin on lähestytty miken korvaajaksi(sheehanin ohella).

locoloco: mainitaanko kirjassa että miten paljon mike oli biisien teossa osallisena?
 
Ei muistaakseni millään tavalla, mutta se kyllä käy selvästi ilmi että Van Halen on = Eddie + Alex, ja varsinkin sen jälkeen kun Eddie sai oman studion. Miken rooliksi on jäänyt lähinnä taustojen laulaminen ja livesoitto.

sirdickyj: No niin tossa "Van Halen"-kirjassa väitetään, ja tukeehan toi Sheehaninkin väite tätä, tai kertomus, että häntä on kyselty toistuvasti bändiin.
Rothia tossa kirjassa lainataan, muistaakseni. Siis Ian Criste "Van Halen" on kyseessä.
 
.
Joo olen lukenut sen kirjan. En muista tuollaista kohtaa ollenkaan, mutta uskotaan tottakai. Ei se mahdotonta ole tietenkään, mutta luullut tosiaan aina, että 1984-levyllä vetää Anthony. Nämä "uudet" 2000-luvun jutut on aivan varmaan bassojen osalta Eddien tekeleitä myös.

Niin. Yritin sanoa, että Michael Anthony on hieno mies juurikin sen vuoksi, että Van Halen on Eddie + Alex. Mike oli "vain livesoittaja" ja siksi täydellinen tohon bändiin. Bändi olisi ollut kovin erilainen Sheehanin kanssa. Tai tuskin siitä olisi mitään tullutkaan egoilun vuoksi.
 
Tosin väitän, että Hagarin aikaan Van Halen oli vähän muutakin kuin Eddie + Alex. En tiedä, mutta väitän, lähes vain siltä pohjalta, että musiikki muuttui melkein AOR:ksi. Sammyn vaikutusta?

kyseinen: En tiedä, mutta väitän, lähes vain siltä pohjalta, että musiikki muuttui melkein AOR:ksi. Sammyn vaikutusta?
 
Niinno, ne Van Hagar levythän kuulostavat ihan Hagarin soololevyiltä paremmilla riffeillä ja sooloilla varustettuna. :) Toisaalta Hagar toi säveltäjänä ja parempana laulajana mukanaan melodisuutta, mitä ehkä puuttui DLR:n aikaisista levyistä tehden biiseistä samalla enemmän AOR:ia. Vaikutus oli siis sekä hyvästä, että pahasta, riippuu vähän mistä itse sattuu diggailemaan. Itse pidän DLR:n aikaisesta kamasta enemmän juurikin sen primitiivisyyden vuoksi.
 
Pointtina tässä siis se, että tuo Van Hagar nimitys ei ole suinkaan turha, koska Hagarin vaikutus bändin saundiin (tai ehkä ennemminkin yleisfiilikseen) oli niinkin iso.

kyseinen: Niin. Yritin sanoa, että Michael Anthony on hieno mies juurikin sen vuoksi, että Van Halen on Eddie + Alex. Mike oli "vain livesoittaja" ja siksi täydellinen tohon bändiin. Bändi olisi ollut kovin erilainen Sheehanin kanssa. Tai tuskin siitä olisi mitään tullutkaan egoilun vuoksi.
 
jep, vahvat tekijät/persoonat vaativat sen, että vierellä on vähemmän vahvoja, tai ainakin NÄENNÄISESTI vähemmän vahvoja hevkilöitä antamassa luovan ajattelun tehdä tehtävänsä.
 
Tosta egoilusta en tiedä, en ole ymmärtänyt Sheehanin olevan mikään egoilija, muta kylläkin selkeä oman tiensä kulkija.
 
Tosin väitän, että Hagarin aikaan Van Halen oli vähän muutakin kuin Eddie + Alex. En tiedä, mutta väitän, lähes vain siltä pohjalta, että musiikki muuttui melkein AOR:ksi. Sammyn vaikutusta?
 
Oli hyvinkin, ihan selkeestihän Hagar toi siihen juttuun vahvan oman panoksensa. Ja hyvä niin.

Jokapaikanapina: Ja Me Wise Magichan on helkkarin hyvä biis
 
I agree.Samoin se toinen,Can't Get This Stuff No More.
 
Mulla löytyy vinyylihyllystä noi Rothin aikaiset plus kaksi ekaa Hagarin aikaista tuotosta.Jossain vaiheessa rahapulassa yritin aikoinaan myydäkin noita mutta onneksi ei menneet kaupaksi,nyt taas kaduttais.
 
Tiedä sitten miten tyylikäs toi comeback oli
 
http://www.youtube.com/watch?v=pnH_6yJ9ZKY

Mika Kangas: Tiedä sitten miten tyylikäs toi comeback oli
 
http://www.youtube.com/watch?v=pnH_6yJ9ZKY
 
Tyylikkyydestä en tiedä, Anthonyä on ikävä. Mutta kyllähän tuo hyvin rokkasi, kun kävi paikanpäällä katsomassa. Se oli hienoa, että DLR keskittyi enemmän laulamiseen, kuin showtemppuihin ja lauloikin kenties paremmin, kuin yhdelläkään aiemmalla Van Halen kiertueella (ihan niitä alkupään juttuja lukuunottamatta kenties). Yritti selvästi tehdä veljeksiin vaikutuksen, jotta pesti jatkuisi tulevaisuudessakin. VH jr. lauloi varsin hyvin taustoja. Jos ne siis tuli livenä, eikä narulta...

Mika Kangas: I agree.Samoin se toinen,Can't Get This Stuff No More.
 
Mulla löytyy vinyylihyllystä noi Rothin aikaiset plus kaksi ekaa Hagarin aikaista tuotosta.Jossain vaiheessa rahapulassa yritin aikoinaan myydäkin noita mutta onneksi ei menneet kaupaksi,nyt taas kaduttais.
 
Tiedä sitten miten tyylikäs toi comeback oli
 
http://www.youtube.com/watch?v=pnH_6yJ9ZKY
 
No hommaa hyvä mies Balnce ja F.U.C.K.
 
Ja toi comebackhän oli täyttä paskaa, ihan vaan siks, että tekivät pilkkaa itsestään ottamalla ton pullamössöhinttarin basistiks.

sirdickyj: No hommaa hyvä mies Balnce ja F.U.C.K.
 
Ja toi comebackhän oli täyttä paskaa, ihan vaan siks, että tekivät pilkkaa itsestään ottamalla ton pullamössöhinttarin basistiks.
 
Ei hitto,enpäs muistanut että toi F.U.C.K. on hyllyssä kanssa.Ei ole tullu kaivettua noita kolmea ekaa lukuunottamatta esille vähään aikaan.Eikös Balancella ole se kauhea lälly Cant't Stop Loving You?
 
Tosta comebackistä vielä,olihan toi sikäli tyylikästä ettei Diamond Dave yrittänyt kait mitään epätoivoisia hyppyjä ja spagaatteja vaan kait veti silleen coolisti koko keikan (sen käsityksen sain).Ei kai sitä enää tossa iässä irtoa ne vanhat showkikat.

Noista kirjoista tuli mieleen, että muistelen jossakin törmänneeni uutisen tynkään siitä, että Eddieltäkin olisi tulossa jonkinlaista kirjaa.
 
Ja pienellä etsinnällä tuo uutinen löytyikin...
 
http://www.rytmi.com/eddie-van-hale … suorat-sanat-samoihin-kansiin-1872/
 
Ja sen verran lisää kirjoista, että tuo David Leen oma kirja "Crazy From The Heat" on yksi parhaita ikinä lukemiani musiikkikirjoja. Sehän ei ole ihan perinteisessä mielessä biografia (vaikka on toki omalla tavallaan vahvasti sitäkin). Erittäin hauska, viihdyttävä ja paljon muuta...
 
Ja eihän tuo huono ole tuo Christien Van Halen -kirjakaan.
 
Tuossahan joku iso lehti listasi maailman parhaat kitaristit (toki nuo listaukset on vain viihdettä), mutta silti ihmettelin Eddien puuttumista sieltä. Kyllähän mies on melkoisen merkittävä innovaattori sähkökitarassa. Tykkäsipä musasta tai ei - minä tykkään.
 
(editoitu kirjoitusvirheitä)

Tuolta löytyvän Michael Anthony haastiksen perusteella äijä kyllä soittelee myöhemmilläkin levyillä (ainakin FUCKiin asti): http://www.vhnd.com/

timus: Tuossahan joku iso lehti listasi maailman parhaat kitaristit (toki nuo listaukset on vain viihdettä), mutta silti ihmettelin Eddien puuttumista sieltä. Kyllähän mies on melkoisen merkittävä innovaattori sähkökitarassa. Tykkäsipä musasta tai ei - minä tykkään.
 
Voisin melkeinpä sanoa Eddien olevan jopa aliarvostettu. Yleensä Eddien pääsaavutuksena pidetään tappingia, joka on ihan helvetin harhaanjohtavaa sikäli, että tyyppi on musikaalisuudessaan ihan omaa luokkaansa verrattuna joihinkin perustilumiehiin/shreddaajiin... Kuunteleepa ihan mitä tahansa komppiraitaakin, niin niistä löytyy yleensä jotain semmosta mikä perussahaajalta jää tekemättä.

Terry Pantheras: Voisin melkeinpä sanoa Eddien olevan jopa aliarvostettu. Yleensä Eddien pääsaavutuksena pidetään tappingia, joka on ihan helvetin harhaanjohtavaa sikäli, että tyyppi on musikaalisuudessaan ihan omaa luokkaansa verrattuna joihinkin perustilumiehiin/shreddaajiin... Kuunteleepa ihan mitä tahansa komppiraitaakin, niin niistä löytyy yleensä jotain semmosta mikä perussahaajalta jää tekemättä.
 
Komppia tälle. Oon n. 5 vuotta sanonut aina ykkösvaikuttajakseni EVH:n. Mun mielestä eddien mahtavuus tulee parhaiten esille komppauksessa vaikka soolot helvetin hienoja onkin.

Terry Pantheras: Voisin melkeinpä sanoa Eddien olevan jopa aliarvostettu. Yleensä Eddien pääsaavutuksena pidetään tappingia, joka on ihan helvetin harhaanjohtavaa sikäli, että tyyppi on musikaalisuudessaan ihan omaa luokkaansa verrattuna joihinkin perustilumiehiin/shreddaajiin... Kuunteleepa ihan mitä tahansa komppiraitaakin, niin niistä löytyy yleensä jotain semmosta mikä perussahaajalta jää tekemättä.
 
Tohttorin tavoin komppia paljon tälle. Itse en ole kitaristi koskaan ollut, mutta juuri tuo "rytmikitarointi" ja melodian taju (monesti se vaativin asia) viehättää omaa korvaa.
 
Mielenkiintoista rytmitystä jota vielä tukee loistavasti velipojan monin paikoin omaperäinen ja innovatiivinen rumputyöskenely. Molemmat veljekset ovat omalla listalla (jos sellaisia harrastaisin) top kolmosessa omissa soittimissaan.
 
Turhan kapea ja väärä kuva muodostuu jos pelkästään noihin kikkoihin ja tappingeihin ja sooloihin kiinnittää huomiota (näin ei-kitaristina terminologia voi olla hakusessa ...tsori).

FUCK on toudella kova levy. Sanoisin jotta debyytin ohella bändin paras. Itellä on se live-dvd jossa soittavat levyltä jokasen biisi, toimii. Hagar oli mies paikallaan vaikka kuraa onkin niskaansa saanut.

Kai tää täällä on jo ollu, mut ite en ollu nähny ni linkataan ku ketjun otsikkoonkin löyhästi liittyy:
 
http://www.youtube.com/watch?v=VabgfRgfh1E&feature=related

Eddie yllättävän skarppina. Tiamantti-Taavi taas puolestaan liikkuu ja ölisee siihen malliin ku ois paskat housussa. Ludwig Van Haalenin tissit vilahti, mikä ihan mukavaa oli. Alexilla on vissiin aina ollu homma hallussa; tasainen kuin muuri. Bändin nokkamies ja kokoava voima, selkeesti.

Ilkka Alanko! Katon aina näitä comeback juttuja selaillessani, että siellä on Ilkka Alanko lauteilla.