Aihe: Etuaste putket
1
repa66
29.04.2010 09:21:15
Mikähän noista jj:n putkista on kaikkein treble voittoisin?. JJ ecc 81, JJ ecc 82, JJ ecc 83 s. Ja onko tosi, että tuota JJ ecc 803s ei voisi käyttää comboissa. Joku sitä kyseli myös jossain palstalla. ihme juttu!
aristoteles666
29.04.2010 09:27:13 (muokattu 29.04.2010 09:27:42)
 
 
repa66: Mikähän noista jj:n putkista on kaikkein treble voittoisin?. JJ ecc 81, JJ ecc 82, JJ ecc 83 s. Ja onko tosi, että tuota JJ ecc 803s ei voisi käyttää comboissa. Joku sitä kyseli myös jossain palstalla. ihme juttu!
 
gaini määrä niissä eniten muuttuu, mutta ne on eri putkia kokonaan, vaikkakin samalla konfiguraatiolla, mutta jos vahvistimessasi on ecc83:et, niin siihen on tarkoitettu ne, jotta vahvistin toimii valmistajan haluamalla tavalla.
ei se soundi yleensä parane laittamalla putkia joita siihen ei ole suunniteltu.
Wespa
29.04.2010 10:36:58
Numb: Jos treblekästä haluat, niin valitse joku muu valmistaja kuin JJ.
 
Jep, vaikka EHX tai Tung-Sol ovat JJ:hin verrattuna treblekkäämpiä.
 
Ei ole totta. Putki ei tiedä onko se nupissa, combossa vai säilytysrasiassa. Yleensä se combon vahvistinosa on aivan samanlainen kuin nuppiversionkin.
 
Juu, näinpä. JJ:n ECC803S:sää vaan ei _suositella_ comboihin, ehkäpä siitä syystä että se on rakenteeltaam herkemmin mikrofonisoituva kuin perusputki, ja kombot tuppaavat luukutettaessa täräjämään enemmän kuin nuppi+kaappi-yhdistelmät.
"Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!" - Joe Lynn Turner
repa66
29.04.2010 10:45:46
Tämähän auttoi jo helv....sti!!!
duc
29.04.2010 10:46:42
Wespa: Jep, vaikka EHX tai Tung-Sol ovat JJ:hin verrattuna treblekkäämpiä.
 
Hmm, vois kyllä sanoa että JJ ECC803 on treblekkäämpi kuin TungSolin ECC83.
Wespa
29.04.2010 10:51:31
duc: Hmm, vois kyllä sanoa että JJ ECC803 on treblekkäämpi kuin TungSolin ECC83.
 
Mulla on taas juurikin päinvastaisia kokemuksia, JJ on tuntunut varsinkin V1:sessä tasapainoisemmalta mutta samalla myös smoothimmalta kuin Tung-Sol. Ihan ok kumpikin, mutta ei noista oikein NOSsille ole vastusta. :P
"Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!" - Joe Lynn Turner
duc
29.04.2010 10:53:57 (muokattu 29.04.2010 10:57:48)
Wespa: Mulla on taas juurikin päinvastaisia kokemuksia, JJ on tuntunut varsinkin V1:sessä tasapainoisemmalta mutta samalla myös smoothimmalta kuin Tung-Sol. Ihan ok kumpikin, mutta ei noista oikein NOSsille ole vastusta. :P
 
JJ:n ECC83 on kyllä aika pehmeä ja tumma soundiltaan, mutta ECC803 sitten aika ohut ja kirkas, näin niinkuin perstuntumalta, on jo jonkin aikaa kun noita tutkailin...
 
edit: ja TungSol ei sekään kaikkein kirkkain ole, jotku sanovat sitäkin liian tummaksi, en tosin minä :)
Terry Pantheras
29.04.2010 11:21:32
Ainakin Electro Harmonixeilla suapi trebleä peliin.
MASTEROID ~~ stonerdoom[jotain] ~~
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)