Media ja viihde ›

Kyllähän Patriot -leffakin herätti aikamoista ininää kuvaamalla Britit semmosina sydämettöminä perheidenlahtaajina. Mel on hyvä mies, koska se suututtaa kaikki.

Mel on hyvä mies, koska se suututtaa kaikki.
 
Jep, ja juutalaiset tuntuu olevan melko arkoja kaikenlaiselle "arvostelulle". Toisaalta lehdistökin tekee parhaansa, että otsikoita saadaan revittyä. Tuskinpa tuo Passionkaan nyt niin älyttömän suurta joukkoa juutalaisista ravistelee, mutta kun muutamat älähtää, niin hemmetinmoinen metelihän siitä syntyy. Ja leffa menestyy...
 
Itsekin odotan ihan mielenkiinnolla tuota elokuvaa.

Ps. Tällaiseen törmäsin uutisryhmissä: http://www.sharethepassionofthechrist.com/

Ei pelkästään pyhällä hengellä Melkään perhettään ruoki .-)
 
Tuo on kyllä aika vinksahtanutta, että katsotaan joku elokuva, missä jätkä kidutetaan hengiltä ja sitten ostetaan kiva kahvimuki jossa on kuva tästä tapahtumasta!
 
Toiselta foorumilta kopsattua:
 
God: "The folks down below are getting tired of sacrificing all those goats..."
 
Jesus: "Don't bug me right now can't you see I'm practicing."
 
God: "Seriously Jesus, we have to do something about this."
 
Jesus: "Oh, no. I don't like the sound of this."
 
God: "My plan is for you to go down to earth and take the place of the goats."
 
Jesus: "Are you out of your fucking mind!!!!"

Onko tossa passionissa nyt se tekstitys vai ei? Aika outoa, mikäli leffassa puhutaan vain latinaa ja armeniaa, eikä edes tekstityksiä ole.

Onko tossa passionissa nyt se tekstitys vai ei?
 
En tiedä, mutta musta olisi aika hienoa jos ei ole. Suurinpiirtein kaikkihan kuitenkin tietävät mitä siellä sanotaan. On niitä repliikkejä sen verran koulussa sun muualla jankattu.

Onko tossa passionissa nyt se tekstitys vai ei? Aika outoa, mikäli leffassa puhutaan vain latinaa ja armeniaa, eikä edes tekstityksiä ole.
 
Kyllä siellä Amerikoissa ainakin on tekstitys.

Tiesitkö muuten, että se lahko mihin Gibsonin Mel kuuluu, pitää Paavia väärän opin levittäjänä?
 
Niinhän se paavi onkin vääräoppinen. Ei ole olemassa mitään maanpäällistä Jumalan välikappaletta, tai on Jumalan välikappaleita paljonkin, mutta kaikki ovat kolmiyhteisen Jumalan silmissä samanarvoisia.

Niinhän se paavi onkin vääräoppinen. Ei ole olemassa mitään maanpäällistä Jumalan välikappaletta, tai on Jumalan välikappaleita paljonkin, mutta kaikki ovat kolmiyhteisen Jumalan silmissä samanarvoisia.
 
Jep, hölmöä että joku korottaa itsensä Kristuksen seuraajaksi.
 
Leffaa odotan kovalla innolla. Setäni oli katsonut ja on kuulema sen verran rankka pätkä, ettei mielestä lähde vähään aikaan.

Niinhän se paavi onkin vääräoppinen. Ei ole olemassa mitään maanpäällistä Jumalan välikappaletta, tai on Jumalan välikappaleita paljonkin, mutta kaikki ovat kolmiyhteisen Jumalan silmissä samanarvoisia.
 
Niin, sinähän sen tiedät.
 
Niin ja itse leffasta, kai se pitää mennä kahtomaan, vaikka pidänkin yleensä vain tositapahtumiin pohjautuvista elokuvista.

Niin ja itse leffasta, kai se pitää mennä kahtomaan, vaikka pidänkin yleensä vain tositapahtumiin pohjautuvista elokuvista.
 
Jeesus oli olemassa. Tapettiin kansankiihottajana. Tähän kuvaan on vaan lisätty vähän scifiä.

Tähän kuvaan on vaan lisätty vähän scifiä.
 
Ihanks totta?

Tähän kuvaan on vaan lisätty vähän scifiä.
 
Mitäs scifiä siihen on lisätty?

Mitäs scifiä siihen on lisätty?
 
Jeesus ristiinnaulitaan naulapyssyllä.
 
edit. myönnetään, huonoa huumoria.

edit. myönnetään, huonoa huumoria.
 
Minä naurahdin.

Niin, sinähän sen tiedät.
 
Onhan hän stoner-mies henkeen ja vereen.

Tossa aiheeseen liittyen elokuvan ikärajoista:
 
Gibsonin Jeesus-elokuvan ikäraja herättänyt kinastelua
 
Mel Gibsonin ohjaaman kohutun The Passion of the Christ -elokuvan suomalaisversion ikärajasta on syntynyt kiista. Elokuvan levittäjä Scanbox Entertainment Finland haki elokuvalle K-15-ikärajaa, mutta Valtion elokuvatarkastamo päätti torstaina asettaa ikärajaksi K-18. Tarkastamo pitää elokuvaa liian väkivaltaisena alaikäisille.
 
Scanbox jätti saman tien Valtion elokuvalautakunnalle valituksen, jota käsitellään kiireellisenä. Päätöksen saamiseen menee ainakin viikko.
 
Valtion elokuvatarkastamon johtajan Matti Paloheimon mukaan korkean ikärajan perusteena oli elokuvan väkivalta, jota pidettiin liioiteltuna, pitkitettynä ja sadistisena.
 
- Tämä on meidän K-18-kriteereiden mukainen päätös, Paloheimo sanoo.
 
Pohjoismaissa K-15
 
Scanbox on tuohtunut päätöksestä, sillä esimerkiksi Tanskassa, Norjassa ja Ruotsissa elokuva on kielletty alle15-vuotiailta. Scanboxin markkinointikoordinaattori Sari Leinala puolustelee elokuvan kerrontaa myös sillä, että tarina on kaikille tuttu.
 
- Kukaan ei tule yllättymään, mitä siinä tapahtuu. Tässä on erittäin tarkasti yritetty rekonstruoida tapahtumia. Elokuva olisi tärkeä opetuksellisesti. Lukioikäistenkin pitäisi päästä katsomaan se, Leinala vetoaa.
 
Paloheimo huomauttaa, että Pohjoismaissakin on erilaisia käytäntöjä. Esimerkiksi Ruotsissa K-15 on kaikkein korkein yläraja.
 
Koska tarina perustuu Raamatun kertomuksiin, päätös jakoi elokuvatarkastajat. Elokuva katsottiin kahteen kertaan.
 
- Toisten mukaan tarinan tunnettuus on lieventävä tekijä, mutta lastenkehityksen asiantuntijoidemme mukaan asia on juuri päinvastoin. Päädyimme sitten heidän näkemyksensä mukaiseen ratkaisuun, Paloheimo kertoo.
 
Leinalan mukaan päätös on kohtuuton, sillä esimerkiksi fiktiivisissä Taru sormusten herrasta -elokuvissa raja oli vain K-11, vaikka ne tarjoavat "järjetöntä väkivaltaa".
 
The Passion of the Christin Suomen ensi-ilta on 24. maaliskuuta, vaikka valituksen käsittely elokuvalautakunnassa menisikin viime tippaan.
 
- Tästä päivästä pidetään kiinni. Toistaiseksi lippuja myydään 18 vuotta täyttäneille, Leinala sanoo.
 
STT-TUOMO TARVAS
(STT)

-Kukaan ei tule yllättymään, mitä siinä tapahtuu. Tässä on erittäin tarkasti yritetty rekonstruoida tapahtumia.
 
No haloo, eihän kukaan varmasti tule yllättymään siitäkään mitä pornoelokuva pitää sisällään, mutta ei se ole mikään peruste ikärajan alentamiselle.

Voi hyvät yggrököt. Kävin nyt katsomassa tuon ennakkoon. Jonku pitäisi kertoa Gibsonille, että hidastuksen käyttäminen jokaisessa kohtauksessa EI lisää dramatiikkaa. Ja elokuvan loppu oli sellaista juustoa, että heikompia varmasti hirvittää.
 
Liian pitkä, liian huono.

No varmasti, tasa-, harja- ja ties mitä katollisia, mutta tuskin nyt sentään kirkkonsa päämiestä harhaoppiseksi väittävää.
 
Gibsonin lahko ei hyväksy Vatikaanin II konsiilia (1960-luvun lopussa, eräänlainen massiivinen kirkolliskokous) ja sen päätöksiä. II konsiilissa katolinen kirkko alkoi vähäsen lähentyä normaalia elämää, ja päätti esim. luopua latinankielisistä jumalanpalveluksista ja siirtyä kansankielisiin.
 
Gibsonin lahkon näkökulmasta nykyinen katolinen kirkko (ja paavi sen mukana) on siis harhaoppinen, eikä hyväksy sitä. Lahko pitää edelleen kiinni esimerkiksi em. latinankielisistä jumalanpalveluksista.