 jussimus13.04.2010 16:16:21 | |
|---|---|
Mullahan ois muuten tuolla laatikossa kasa ylimääräisiä mikkejä...pitäisköhän lätkäistä kaikki mikit tuon tällä hetkellä myymäni Sekterin Mustajaskan kylkiäisiksi ja nostaa hintaa ihan vitusti? Sehän ois ostajan kannalta ilmeisesti helvetin hyvä diili. Pääsis sit ostajan rassukka kaupittelemaan mitälie irtomikkejä torilla...maailman tappiin saakka. Ehkä se hyvällä tsäkällä sais niistä sen rahallisen hyödyn ennen kuolemaansa...ehkä. :) | |
| jii.haanpaa 13.04.2010 16:17:03 | |
jussimus: Edelleenkin, tääkin teoria on vaan teoriaa, joka pohjautuu siihen että ostaja SAA ne ylimääräiset mikit kaupaksi. Heitetäänpä hiekkalaatikkoon vielä toinenkin teoria samalla analogialla: uusi omistaja ostaakin SG:n tarkoituksenaan myydä se eteenpäin ja SG ei sitten kuitenkaan menisikään kaupaksi, niin mitä sen kohtuullinen hintapyyntö olisi nyt? 0 euroa? :) No joo, aim outta hiör :) | |
| jussimus 13.04.2010 16:19:55 | |
jii.haanpaa: Heitetäänpä hiekkalaatikkoon vielä toinenkin teoria samalla analogialla: uusi omistaja ostaakin SG:n tarkoituksenaan myydä se eteenpäin ja SG ei sitten kuitenkaan menisikään kaupaksi, niin mitä sen kohtuullinen hintapyyntö olisi nyt? 0 euroa? :) No joo, aim outta hiör :) No hehheh. | |
 Teppo213.04.2010 17:40:13 | |
fox: Jos se jaapsonni ei oo kipsoni? Vau! Hyvin huomattu. "Tämä on kai tällainen heavy bottom-tyyppinen ratkaisu, eli ei ihan kovin ZOG." | |
 oiva tumpeloinen13.04.2010 20:46:34 | |
Juicy: Ompa kumma, kun tonnin kipsoniin vaihtaa vähän mikkejä niin arvot senkun nousee, mut kun 500e Jacksoniin vaihtaa orkkis Duncan Designed-mikit BKP:hen ja tallan OFR:ään, niin kylmästi todetaan että paremman hinnan saa kun myy kaikki erikseen ja että kukaan ei suostuisi maksamaan ylimääräistä vaikka nuo osat on kepissä kiinni. On se jännä... Ei kait tää asia nyt näin vaikea voi olla? Jos sä vaihdat kitaraasi mikit, kitaran arvo liikkuu periaatteessa mikkien hintaeron verran. Mutta jos sä laitat mukaan alkuperäiset mikit, niin silloinhan sulla on alkuperäinen kitara myynnissä alkuperäisillä mikeillä + ne uudet mikit. Voiko tää olla niin vaikeaa? Ihan samaan tapaan ne Jacksonitkin nousee hinnoissaan, jos niitä vanhoja mikkejä on. Mutta kun porukat yleensä myy ne vanhat mikit (tai heittää pois), ja luulee sen perään saavansa siitä ruiskusta sen käytetyn hinnan alkuperäisillä mikeillä + niillä uusilla mikeillä. Ihan sama juttu on sen Jacksoniin vaihdetun OFR:n kanssa. Jos sulla on alkuperäinen talla, sä myyt ikäänkuin kitaran sillä tallalla, ja sulla on kylkeen vielä lisähinnasta OFR. Jos se sun vanha talla on ihan loppu, eikä sillä tee mitään, se on käytännössä sama kuin ettei sulla olis tallaa siinä ollenkaan. Onks tää oikeasi jotenkin vaikea asia? Multa ainakin loppuu rautalangasta paksuus pikku hiljaa..... | |
 K.Hill13.04.2010 21:34:44 | |
jussimus: Mun mielestä tota kyseistä Stankkua pitäis myydä 800-850:llä, kuten kaikkia muitakin Stankkuja. Olipa kitaralle tehty mitä tahansa, niin yhtään kalliimmalla sitä ei pitäis myydä. Tai voihan sitä myydä vaikka miljoonalla, mutta silloin se on edelleenkin turvonnut hintapyyntö, johon ei ole mitään järkeä kenenkään ostajan suostua. No onhan tuo tosiaan vähän huvittavaa, että täällä jotkut "tietää" millä hinnalla toisten tulisi kamojaan myydä. Kaiken lisäksi vielä hemmot, jotka ovat tuskin syntyneet silloin kun esim. allekirjoittanut ekan kitaransa osti.... (oli joskus 1972-1973) Tosin peruskouluikäisenä minullakin oli vahvoja mielipiteitä. | |
 Antti113.04.2010 21:47:28 (muokattu 13.04.2010 21:48:07) | |
K.Hill: No onhan tuo tosiaan vähän huvittavaa, että täällä jotkut "tietää" millä hinnalla toisten tulisi kamojaan myydä. Kaiken lisäksi vielä hemmot, jotka ovat tuskin syntyneet silloin kun esim. allekirjoittanut ekan kitaransa osti.... (oli joskus 1972-1973) Tosin peruskouluikäisenä minullakin oli vahvoja mielipiteitä. Tuollainen käyttämäsi argumentointi on lähinnä naurettavaa pätemisenhalua ja oman paremmuuden korostamista. "Mää oon tehny tän ainakin sata kertaa, et sä voi osata yhtä hyvin..." Ikä ei tee viisaammaksi, se on havaittu hyvin moneen kertaan. Ei muuta. "Jazz is just a series of mistakes without the 'oops'" - Nigel Tufnel | |
 Juicy13.04.2010 21:50:37 (muokattu 13.04.2010 21:51:11) | |
oiva tumpeloinen: Ei kait tää asia nyt näin vaikea voi olla? Jos sä vaihdat kitaraasi mikit, kitaran arvo liikkuu periaatteessa mikkien hintaeron verran. Mutta jos sä laitat mukaan alkuperäiset mikit, niin silloinhan sulla on alkuperäinen kitara myynnissä alkuperäisillä mikeillä + ne uudet mikit. Voiko tää olla niin vaikeaa? Ihan samaan tapaan ne Jacksonitkin nousee hinnoissaan, jos niitä vanhoja mikkejä on. Mutta kun porukat yleensä myy ne vanhat mikit (tai heittää pois), ja luulee sen perään saavansa siitä ruiskusta sen käytetyn hinnan alkuperäisillä mikeillä + niillä uusilla mikeillä. Ihan sama juttu on sen Jacksoniin vaihdetun OFR:n kanssa. Jos sulla on alkuperäinen talla, sä myyt ikäänkuin kitaran sillä tallalla, ja sulla on kylkeen vielä lisähinnasta OFR. Jos se sun vanha talla on ihan loppu, eikä sillä tee mitään, se on käytännössä sama kuin ettei sulla olis tallaa siinä ollenkaan. Onks tää oikeasi jotenkin vaikea asia? Multa ainakin loppuu rautalangasta paksuus pikku hiljaa..... Sori nyt vaan, mutta miksi alentuva äänensävy? Ja sanoinko jossain ETTEI mulla enää ole niitä orkkisosia? En mä missään vaiheessa olettanutkaan että saisin kitarasta käytetyn hinnan + mikin ja floikan käytetyn hinnan, jos en antaisi mukaan niitä alkuperäisiä osia. En tosin tainnut mainita sitä silloin kun hinta-arviota kyselin, joten oma moka. Juicylle jallua juotetaan,
sairasauton paareilla kannetaan.
Ei Juicy-boyn maksa kauaa kestä,
Vaseliinia jaettukyrpae roloem. -Räbbänä | |
 Fantasmic13.04.2010 21:54:56 | |
K.Hill: No onhan tuo tosiaan vähän huvittavaa, että täällä jotkut "tietää" millä hinnalla toisten tulisi kamojaan myydä. Kaiken lisäksi vielä hemmot, jotka ovat tuskin syntyneet silloin kun esim. allekirjoittanut ekan kitaransa osti.... (oli joskus 1972-1973) Tosin peruskouluikäisenä minullakin oli vahvoja mielipiteitä. Hieman säälittävää kuvitella(jos sen ensimmäisen soittimen ostosta on jo puolen vuosisataa) että se olisi tuosta vain säilyttänyt arvonsa tai jopa noussut. Nettihän on jokaiselle nykypäivän apulainen.Voi käydä kivasti tsekkaamassa oman maan soitinkauppojen hinnat, Thomannin ja Dv:n ja siitä vielä muusi.netin torin ja vaikka eBayn.Selviää kyllä äkkiä fiksulle ihmiselle se käytettyjen kamojen todellinen kauppahinta.Siinä kun harvalla painaa se, miten "kova yksilö" on kyseessä. ;) | |
| oiva tumpeloinen 13.04.2010 22:04:26 | |
Juicy: Sori nyt vaan, mutta miksi alentuva äänensävy? Ja sanoinko jossain ETTEI mulla enää ole niitä orkkisosia? En mä missään vaiheessa olettanutkaan että saisin kitarasta käytetyn hinnan + mikin ja floikan käytetyn hinnan, jos en antaisi mukaan niitä alkuperäisiä osia. En tosin tainnut mainita sitä silloin kun hinta-arviota kyselin, joten oma moka. Sä vastasit itse aiemmin, että se on ihme ollakseen eri juttu Jacksonien kanssa. Tästä nyt on sinänsä aika turha jauhaa sen enempää. Tori toimii tietyllä tavalla, ja jotenkin vain tietyillä henkilöillä kama kiertää, ja sitten muualla valitellaan, miten kaikki on perseestä. Vaihdetut mikit kitaraan ja alkuperäiset mukaan on aika normi juttu, eikä siten mitenkään ihme, että se nostaa kitaran hintaa. Se on sitten eri asia, kun aletaan puhumaan useammasta mikkiparista, että haluaako kukaan niitä ostaa. | |
| Juicy 13.04.2010 22:10:31 (muokattu 13.04.2010 22:11:44) | |
oiva tumpeloinen: Sä vastasit itse aiemmin, että se on ihme ollakseen eri juttu Jacksonien kanssa. Tästä nyt on sinänsä aika turha jauhaa sen enempää. Tori toimii tietyllä tavalla, ja jotenkin vain tietyillä henkilöillä kama kiertää, ja sitten muualla valitellaan, miten kaikki on perseestä. No se oli semmosta hymiötöntä sarkasmia, jonka odotinkin aiheuttavan keskustelua. Juunou, torillahan myytin sitä aika rankastikin modattua Gibbonia melko suolaiseen hintaan...? Ei olisi kyllä pitänyt ottaa puheeksi noita kitaramerkkejä ollenkaan. Juicylle jallua juotetaan,
sairasauton paareilla kannetaan.
Ei Juicy-boyn maksa kauaa kestä,
Vaseliinia jaettukyrpae roloem. -Räbbänä | |
| oiva tumpeloinen 13.04.2010 22:13:08 | |
Juicy: No se oli semmosta hymiötöntä sarkasmia, jonka odotinkin aiheuttavan keskustelua. Juunou, torillahan myytin sitä aika rankastikin modattua Gibbonia melko suolaiseen hintaan...? Ei olisi kyllä pitänyt ottaa puheeksi noita kitaramerkkejä ollenkaan. En ymmärrä sarkasmia, enkä huumoria. | |
 Ziggy Bubba13.04.2010 22:51:46 | |
Musta tuolla tavalla kahella mikkisetillä myyminen on vähän hassua, luulis ainakin vähentävän ostajia. Ite laittaisin kitaran myyntiin "as is", ja ilmottaisin sivulauseessa, että alkuperäiset mikit kohtuullista korvausta vastaan mukaan. Kitaran mahdollisesti mentyä yksinään kaupaksi nuo Giban alkuperäiset mikit saisi aika saletisti myytyä torilla pois. Eli kummasti "pumpattu" hintaa ylös noilla ylimääräsillä kamoilla. Olis edes ne kaks eri hintaa... This Is Sonar Transistor... | |
 Kivijalka13.04.2010 23:07:44 | |
sikki-six: Musta tuolla tavalla kahella mikkisetillä myyminen on vähän hassua, luulis ainakin vähentävän ostajia. Ite laittaisin kitaran myyntiin "as is", ja ilmottaisin sivulauseessa, että alkuperäiset mikit kohtuullista korvausta vastaan mukaan. Kitaran mahdollisesti mentyä yksinään kaupaksi nuo Giban alkuperäiset mikit saisi aika saletisti myytyä torilla pois. Eli kummasti "pumpattu" hintaa ylös noilla ylimääräsillä kamoilla. Olis edes ne kaks eri hintaa... Ja useimmiten kitarasta saisi muutenkin osissa paljon enemmän tuohta kuin kokonaisena pakettina. Näinhän moni tekee ebayssakin, eli ostaa halpoja Fenderin Roadworneja yms ja myy ne sitten silppuna eteenpäin samalla voittoa tehden. A million miles from nowhere, Dragon Lance burns hot. By the fire of a horse's ghost, a minnow would be lost... Cha-cha-changes... Tits... A fish... A fish with tits. Titty fish. | |
 Jii-Gee13.04.2010 23:14:12 | |
K.Hill: No onhan tuo tosiaan vähän huvittavaa, että täällä jotkut "tietää" millä hinnalla toisten tulisi kamojaan myydä. No se kun nyt sattuu olemaan just tän ketjun idea..jos et ole vielä huomannut,mutta kiva että huvittaa. :-D Ei täällä kenekään tarvi mtn 'tietää',musakauppojen linkit kun puhuu puolestaan/tän pvän hintatasosta. Kaiken lisäksi vielä hemmot, jotka ovat tuskin syntyneet silloin kun esim. allekirjoittanut ekan kitaransa osti.... (oli joskus 1972-1973) Ja mihkä tää nyt liittyy? Nuoremmat ei siis saa pähkäillä optimistisia hintapyyntöjä,vai (??!). Itse ostin ekan kitaran n wuonna 1978,mutta en mä täällä reuho et "silloin 70s loppupuoliskolla tiedettiin kitaroiden oikeat hinnat..toisin kuin nykyään". Tosin peruskouluikäisenä minullakin oli vahvoja mielipiteitä. Edelleen ?? (..hymiö...) " You Are The Chief..You Are The King Of The Circus Clowns " | |
| jussimus 13.04.2010 23:21:22 | |
K.Hill: No onhan tuo tosiaan vähän huvittavaa, että täällä jotkut "tietää" millä hinnalla toisten tulisi kamojaan myydä. Kaiken lisäksi vielä hemmot, jotka ovat tuskin syntyneet silloin kun esim. allekirjoittanut ekan kitaransa osti.... (oli joskus 1972-1973) Tosin peruskouluikäisenä minullakin oli vahvoja mielipiteitä. Tiedätkös äijä mitä varten tämä ketju on olemassa? Tämä ketju on olemassa sen takia, että täällä ilmaistaan mielipiteitä torilla myytävien artikkelien hinnoista ja keskustellaan niistä. Ja itse heitin konkreettisen "ehdotuksen" tuon erään SG:n hinnasta, koska jäsen Fox nimenomaan halusi kuulla näitä konreettisia hintaehdotuksia. Ja mitä helvettiä kenenkään iällä on tekemistä tän asian yhteydessä? Jos yrität esittää faktana, että enemmän ikävuosia omaava ihminen tietää automaattisesti enemmän asioista kuin vähemmän ikävuosia omaava, puhut silkkaa paskaa. | |
 Lennu13.04.2010 23:27:00 | |
Noh noh, poikeroiset. Annetaanpa niiden kivesten nyt laskeutua ensin rauhassa, ennen kuin aletaan ottamaan kantaa maailman epäkohtiin. Leikki on lapsen työtä :) My life is like an Opel-highway. | |
| jussimus 13.04.2010 23:27:07 | |
sikki-six: Musta tuolla tavalla kahella mikkisetillä myyminen on vähän hassua, luulis ainakin vähentävän ostajia. Ite laittaisin kitaran myyntiin "as is", ja ilmottaisin sivulauseessa, että alkuperäiset mikit kohtuullista korvausta vastaan mukaan. Kitaran mahdollisesti mentyä yksinään kaupaksi nuo Giban alkuperäiset mikit saisi aika saletisti myytyä torilla pois. Eli kummasti "pumpattu" hintaa ylös noilla ylimääräsillä kamoilla. Olis edes ne kaks eri hintaa... No vihdoinkin joku tajusi. Toi kahella mikkisetillä hinnan pumppaaminen ylöspäin on AIVAN SAMA ASIA kun mä vaikka laittaisin jonkun vitun perämoottorin ja leivänpaahtimen kitaran kylkiäisiksi ja täten nostaisin kitaran hinnan pilviin. | |
| jussimus 13.04.2010 23:29:03 | |
Lennu: Noh noh, poikeroiset. Annetaanpa niiden kivesten nyt laskeutua ensin rauhassa, ennen kuin aletaan ottamaan kantaa maailman epäkohtiin. Leikki on lapsen työtä :) Haista sinä mursu paska!! :) | |
| Fantasmic 13.04.2010 23:30:16 | |
jussimus: Ja mitä helvettiä kenenkään iällä on tekemistä tän asian yhteydessä? Jos yrität esittää faktana, että enemmän ikävuosia omaava ihminen tietää automaattisesti enemmän asioista kuin vähemmän ikävuosia omaava, puhut silkkaa paskaa. No kun aikoinaan oli rankkaa. Isä raatoi päivät pellolla ja illat tehtaassa. Viikonloppuisin hän kävi sodassa. Äiti synnytti kolmasti päivässä. Kaikilla lapsilla oli rutto. Leluja ei ollut, ruuaksi oli kaarnaa ja tervaa ja navetta paloi joka yö.Silloin vain tiedettiin rahan arvo paremmin. Nykyään "nuoriso" vertailee hintoja vain itaruuttaan ja kusipäisyyttään eikä ketään kiinnosta se ikivanha stratoritsa jota Jimi Hendrix mulkaisi telkkarista(eli melkein kosketti) ja ritsan omistaja sai ensimmäisen kosketuksensa teini-ikäisyyteen, ennenaikaisen syöksyn siis. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)