Jazz ›

Mikä on olennaisin asia ja mitkä ovat yleisimpiä piirteitä jazzmusiikissa? Mikä tekee musiikista jazzia?

Kujala: Mikä on olennaisin asia ja mitkä ovat yleisimpiä piirteitä jazzmusiikissa? Mikä tekee musiikista jazzia?
 
Svengi
(lyhyt kirjoitus!)

Hyvään aikaan heitit kysymyksen. Luin tänään junassa jotain oli Metron viikkoekstraa tai jotain, jossa oli artikkeli Norah Jonesista. Artikkelissa Norah Jones tituleerattiin kritiikittä jazz-muusikoksi. En erityisemmin tunne Ravi Shankarin tytön tuotanta, mutta että jazzia? Sen tiedän että perus-pyllynpyörittäjiä kunnianhimoisempi artisti on mutta että jazzia?

Rumpalointi jazzissa on varsin kiintoisaa. Varsinkin nopeissa kappaleissa. Tässä mainio esimerkki: http://www.youtube.com/watch?v=UfjaMkxItLs Onko teillä tietäymystä miten tuollaista tahtia soitetaan?

Kujala: Rumpalointi jazzissa on varsin kiintoisaa. Varsinkin nopeissa kappaleissa. Tässä mainio esimerkki: http://www.youtube.com/watch?v=UfjaMkxItLs Onko teillä tietäymystä miten tuollaista tahtia soitetaan?
 
Kai siihen kova treenaus auttaa, stimuloiva musiikillinen kasvuympäristö, omat mieltymykset, luovuuden ja "jo tehdyn" yhdistelykyky, mitä söit aamiaiseksi jne. :)
 
Baronin sigussa oleva Levinen kommentti on mielestäni aika hieno, sopisi tähänkin vastaukseksi. Jos musa kuulostaa jonkun mielestä jazzilta, silloin se saattaa olla sitä. En muista, että kukaan tuntemani soittaja olisi ikinä kertonut, että "ajattelinpa silloin että rupean tekemään 100% oikeaoppista beboppia" vaan soittajan persoonallisuus on vienyt johonkin suuntaan, ja lopputulos on sitten mitä on, ja kriitikot ja musatieteilijät luokitelkoot miten parhaiten pystyvät. Onhan se vaikeaakin luokitella, mitä juuri nyt tapahtuu, helpompi on katsoa taaksepäin jolloin voi hahmottaa jotain ylimalkaisia tyylikausia.

Kujala: Rumpalointi jazzissa on varsin kiintoisaa. Varsinkin nopeissa kappaleissa. Tässä mainio esimerkki: http://www.youtube.com/watch?v=UfjaMkxItLs Onko teillä tietäymystä miten tuollaista tahtia soitetaan?
 
Hyvin. Tony Williams oli minusta tuolloin kukkeimmillaan.
 
Nokitan ride-käden amputaatioharjoitteella: http://www.youtube.com/watch?v=ePMvgRGm73U

Improvisointihan on nykyään melkein ainut asia joka yhdistää kaikkea jazzmusiikkia. Toki muussakin musiikissa on improvisointia, mutta jazzissa se on kuitenkin yleensä se pääasia, sitten on toki olemassa bigband-jazzia ja vokaalijazzia, joissa molemmissa on kyllä improvisointia mutta hiukan vähemmän ja ei niin vapaamuotoista yleensä. Tästähän on intetty jo puoli vuosisataa, mm. Miles Davisin Sketches of Spain ja myöhemmät funk-pitoiset tuotokset ovat herättäneet erimielisyyttä. Itse väittäisin niiden olevan (fuusio)jazzia siitä huolimatta että joukossa on klasaripuolen teoksia ja rock-kompeilla varustettuja kappaleita. Soittajan persoona ja tyyli ovat tärkeämpiä kuin tahti- tai sävellaji genren määrittelyssä.

Saatika sitten se tuolla toisessa ketjussa mainittu Sinatra. Hän nimitti itse itseäänkin "saloon singeriksi". Big band -aikakauden viihdelaulaja, jolla oli jatsareiden sovitukset soittava bändi taustalla.
 
Minun mielestäni se on kolme peruspilaria: harmonia, rytmiikka ja improvisointi - ja kaikilla näillä osa-alueilla kyseisen genren tradition idiomissa (jos sallitte näin pöhkön laatikko-ajattelun).
 
Tietyillä "raja-alueilla", kuten smooth jazzissa, tai eräiden laulutaiteilijoiden (kuten vaikka Amy Winehouse ja jopa Corinne Bailey Rae, joita molempia olen nähnyt tituleerattavan "jazz-muusikoiksi") kohdalla sen "jazzin osuus" on vähintäänkin kyseenalainen.

Näistä asioista yleensä kiistelevät ne, joilla ei ole kuuna päivänä asiaa jazzin soittoon. Itsehän myös.

Perinteisesti kait kolmimuunteisuus (diiba-daaba) ;)

Jankku: Perinteisesti kait kolmimuunteisuus (diiba-daaba) ;)
 
Miten selität suoran (ei kolmimuunteisen) jazzin?

0101986: Miten selität suoran (ei kolmimuunteisen) jazzin?
 
Lattari

Jazz on sarja virheitä ilman sanaa "Hups."

Funkonaut: Jazz on sarja virheitä ilman sanaa "Hups."
 
Jazz-improvisointi on reaaliaikaista virheenkorjaamista melodiansoitossa.

Zeeboo: Lattari


 
ei.
 

 

 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

jazzissa oleellisinta on, että siitä ei hevarit ja semmoset "idiootit" pidä, mutta ei myöskään joudu siihen taidepaska-osastoon vaan pysyy jossain suht coolissa jutussa

0101986: ei.
 
Kyllä.


"The Difference Between Latin Jazz and Jazz
 
While jazz rhythms are swung, most Latin jazz tunes have a straight eighth note feel. --
 
-- Read more at Suite101: Latin Jazz Music Styles: A Fusion of Traditional Latin American Rhythms with American Jazz http://latinmusic.suite101.com/arti … tin_jazz_music_styles#ixzz0l8TRyswo

sub zero: jazzissa oleellisinta on, että siitä ei hevarit ja semmoset "idiootit" pidä, mutta ei myöskään joudu siihen taidepaska-osastoon vaan pysyy jossain suht coolissa jutussa
 
Nyt taitaa lentää Miles Davisit ja Coltranet multa roskiin, ku diggaan kans Motörheadista ja "taidepaska-osastosta."
 
By and large, jazz has always been like the kind of a man you wouldn't want your daughter to associate with. - Duke Ellington

By and large, jazz has always been like the kind of a man you wouldn't want your daughter to associate with. - Duke Ellington
 
Ensimmäisen merkittävän jazz-säveltäjän taiteilijanimi viittaa rakasteluun ja hänen suurin hittinsä kertoo mustasta takamuksesta, mutta onko nykyjazzissa enää seksiä?