Media ja viihde ›

carnation: Ei helvetti, nämähän on aina hyviä. Laittakaas muuten mielenkiinnosta linkkejä epäonnistuneisiin ja ei-hauskoihin Fingerporeihin, ei ole tullut itselleni vastaan varmaan kertaakaan.
 
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135252839685.gif

Jarlalle kaikki kunnia, ei ole helppoa varmasti keksiä enää hyviä puujalkoja, varsinkin kun tämän aamun stripissa mennään järjestysnumerossa 954. .
 
Olet oikeassa.
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/ihmiset_paajutut/9918089.shtml

Uusimmassa Popkult-jaksossa oli Jarla vieraana, aiheena oli ideat ja muutama kommentti Fingerporin tekemiseen liittyen tuli.

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135254925537.gif
 
Karjahdin.

carlos:
 
carnation: Ei helvetti, nämähän on aina hyviä. Laittakaas muuten mielenkiinnosta linkkejä epäonnistuneisiin ja ei-hauskoihin Fingerporeihin, ei ole tullut itselleni vastaan varmaan kertaakaan.

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135252839685.gif
 
siis ihan tosissasi carlos meinaat että tuo on nimenomaan epäonnistunut Fingerpori?

gemisti: siis ihan tosissasi carlos meinaat että tuo on nimenomaan epäonnistunut Fingerpori?
 
Itse asiassa nyt mäkin vasta tajusin :D

Parasite: http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135254925537.gif
 
Karjahdin.
 
eisss :D:D.. loistava

gemisti: siis ihan tosissasi carlos meinaat että tuo on nimenomaan epäonnistunut Fingerpori?
 
Epäonnistunut = en käsitä, mikä tuossa pitäisi nyt olla niin hauskaa.

carlos: Epäonnistunut = en käsitä, mikä tuossa pitäisi nyt olla niin hauskaa.
 
Kellon kupu näyttää vähän niinq housun lahkeelta.

tiluman: Kellon kupu näyttää vähän niinq housun lahkeelta.
 
Kiitos aliarvioinnista! Kyllä tää puitiin jo pari sivua sitten, mutta en edelleenkään tajua et mikä tässä nyt pitäis röhähdyttää.

Ei sarjakuvaa pidä selitellä.Sen joko tajuaa tai sitten ei.Sama kuin vitseissä.Ei vitsikään ole hauska jos sen joutuu joku selittämään mikä siinä on hauskaa,se on vitsin analysoimista eikä se naurata yhtään.Se on se ahaa-elämys mikä tekee sarjiksesta/vitsistä hauskan ja viihdyttävän.

Mika Kangas: Ei sarjakuvaa pidä selitellä.Sen joko tajuaa tai sitten ei.Sama kuin vitseissä.Ei vitsikään ole hauska jos sen joutuu joku selittämään mikä siinä on hauskaa,se on vitsin analysoimista eikä se naurata yhtään.Se on se ahaa-elämys mikä tekee sarjiksesta/vitsistä hauskan ja viihdyttävän.
 
Pitää paikkansa. Tuossa kyseisessä vain se ahaaelämys häipyy epäuskoon, voiko se vitsi todella olla tämä.

Mielestäni myös tuo kello-fingerpori on hieman sekavan huono.

Tuo kellofingerpori on loistava.

Itse ymmärsin ton ainakin niin että kellosta riippuva kilkutin saa Heimon tarkistamaan ettei omat kilkuttimet riipu samalla tavalla liian lyhyistä lahkeista. Ei kyllä auennut ihan ekalla vilkasulla tosiaan niinkuin useimmat fingerporit. Spoilasin tässä sitten näppärästi ton stripin teiltä, HÄHÄÄ!

Mika Kangas: Ei sarjakuvaa pidä selitellä.Sen joko tajuaa tai sitten ei.Sama kuin vitseissä.Ei vitsikään ole hauska jos sen joutuu joku selittämään mikä siinä on hauskaa,se on vitsin analysoimista eikä se naurata yhtään.Se on se ahaa-elämys mikä tekee sarjiksesta/vitsistä hauskan ja viihdyttävän.
 
joo, ihan turha ajatella, hymyä vaan huuleen "OOohohoho kello hahaa fingerpori kulli, heh heh lol"
 
toi kellojuttu on ihan sekava ja paska, tai sit se ahaa-elämys vaan on mulla vielä tulematta

Ihmiset, ei tuossa mitään ahaa-elämystä ole! Juttuhan on simppeli kuin mikä, mutta se ei yksinkertaisesti vaan ole hauska, tai niin hauska kuin moni odottaa. Tämä aiheuttaa hämmennystä.

PlaneettaKaravaanari: Siis miten se nyt tekee tästä hauskan? Yksi ainoita Fingerporeja joita en ole ymmärtänyt pitkänkään miettimisen jälkeen. Jotenkin ei halua uskoa, että kyseessä olisi noin epälooginen vitsi.
 
Kellovitsihän on perusfingerin yläpuolella. Itse en välittömästi tajunnut ja rupesihan se hymyilyttämään kun jutun jujun keksi. Se, että suomen merkittävimmässä sanomalehdessä voi julkaista näin roisia materiaalia nostaa fingerin viihdyttävyyttä entisestään. Voisi kuvitella että HS:n palautelaatikko on täynnä kukkahattutätien valitusta.
 
Fingerpori on kyllä niin raikas tuulahdus sanomalehtien sarjakuvapalstoille. Lähes 1000 strippiä takana ja silti viikottain tulee 1-2 loistavaa jaksoa esim: http://www.hs.fi/fingerpori/1135254978498 Välityönä syntyy köyhempääkin läppää http://www.hs.fi/fingerpori/1135255013394 mutta se menkööt kovan julkaisutahdin piikkiin. Verratkaa Fingeriä noihin muihin esim. HS:n sivuilla oleviin sarjakuviin. Onko esim. Viivi ja Wagner ollut hauska tai oivaltava enää vuosiin? Mistään Maseista tai Karvisista ei kannata edes puhua...

kk80: Kellovitsihän on perusfingerin yläpuolella. Itse en välittömästi tajunnut ja rupesihan se hymyilyttämään kun jutun jujun keksi. Se, että suomen merkittävimmässä sanomalehdessä voi julkaista näin roisia materiaalia nostaa fingerin viihdyttävyyttä entisestään. Voisi kuvitella että HS:n palautelaatikko on täynnä kukkahattutätien valitusta.
 
Mä "tajusin" kyllä heti, että siitä kulkusesta tulee mieleen niinku ehkä se lahkeesta roikkuva kulkunen, mutta en vieläkään suostu uskomaan että tuo olisi se vitsi. Ei siinä vaan ole mitään hauskaa, eikä se edes liity mitenkään mihinkään. Ja saa olla kyllä kukkahattutädilläkin nykymaailmassa aika hiljainen päivä jos jaksaa tuosta järkyttyä.