Yleistä keskustelua musiikista ›

opiskelee samaan aikaa jotain muuta alaa ammattikorkeakoulussa tai yliopistossa? Mulla on sellainen ongelma, että kaksi alaa kiinnostaa. Toinen on musiikki ja toinen on jotain muuta, enkä haluaisi luopua kummastakaan. Siksi mietin, että voiko konservatoriota tehdä hitaammassa tahdissa kuin 3 vuotta, esim. neljässä vuodessa? Voiko musiikin historiaan ja teoriaan liittyviä asioita opiskella itsenäisesti eli niin että suorittaisi niistä kokeet?

En tiedä. Riippuu varmaan siitä toisestakin alasta. Kahta korkeakoulupaikkaa et kuitenkaan voi samana vuonna ottaa vastaan.
 
mut helpointa varmaan olis kun valitsisit vain yhden alan tai mahdollisesti ottasit toisesta vain harrastuksen tms. Raskasta se joka tapaukses tulee olemaan ja motivaation on syytä olla aikas kova. Etkä sä tee niil toisil papereil sit välttämättä koskaan yhtään mitään. Eli miksi sit?

Sergei Fallinen: mut helpointa varmaan olis kun valitsisit vain yhden alan tai mahdollisesti ottasit toisesta vain harrastuksen tms. Raskasta se joka tapaukses tulee olemaan ja motivaation on syytä olla aikas kova. Etkä sä tee niil toisil papereil sit välttämättä koskaan yhtään mitään. Eli miksi sit?
 
Tekeekö muusikon papereilla ylipäätään yhtään mitään varsinkaan, jos meinaa toisenkin tutkinnon hommata? Konsathan antaa opetusta muutenkin kuin tutkintoon tähtäävää.

on se ainakin mahdollista, koska olen kerran tavannut tyypin joka opiskeli yliopistossa ja samalla jonkun soittimen tutkintoa konservatoriossa
 
Nuages: Tekeekö muusikon papereilla ylipäätään yhtään mitään varsinkaan, jos meinaa toisenkin tutkinnon hommata? Konsathan antaa opetusta muutenkin kuin tutkintoon tähtäävää.
 
no jos se toinen tutkinto on tyyliin humanistisesta tiedekunnasta tai muuta taidehomoilua niin ei ole saletti, että se soittotutkinto on niistä kahdesta vähäarvoisempi työmarkkinoilla

Kysyn asiaa, koska haaveeni on se, että saisin tehdä päivätyönä jotain "tavallista työtä" ja muuna aikana muusikon töitä. Nykypäivänä se on varmasti hyväkin, että on kaksi ammattia. Musiikki on joka tapauksessa niin tärkeä asia että toivon saavani siitä myös ammatin.

sävelkimppu: opiskelee samaan aikaa jotain muuta alaa ammattikorkeakoulussa tai yliopistossa?
 
Voi.
 
Siksi mietin, että voiko konservatoriota tehdä hitaammassa tahdissa kuin 3 vuotta, esim. neljässä vuodessa?
 
Voi.
 
Voiko musiikin historiaan ja teoriaan liittyviä asioita opiskella itsenäisesti eli niin että suorittaisi niistä kokeet?
 
Riippuu oppilaitoksesta.
 
Voit myös aloittaa yhtä aikaa opinnot konsalla II-asteella ja yliopistossa/AMKssa, koska
 
konservatorio ei ole korkeakoulu
 
tosin kuin joku jo ehti väittää.

sävelkimppu: Kysyn asiaa, koska haaveeni on se, että saisin tehdä päivätyönä jotain "tavallista työtä" ja muuna aikana muusikon töitä.
 
Tuohon sä et mitään muusikon muodollista pätevyyttä tarvitse.
 
EDIT: Tarkoituksenani ei tietenkään ole mitenkään väheksyä muusikon tutkintoa.

Nuages: Tuohon sä et mitään muusikon muodollista pätevyyttä tarvitse.
 
Ei se välttämättä mitään punkkikeikan vetämistä yömyöhällä ole. Voi olla esim. kaupungin nuorten musakerhojen vetämistä iltasella yms.

Konsalla opiskelu on sen verran kuluttavaa, että en kyllä suosittele amkissa opiskelua samaan aikaan. Pari tuolla meidänkin linjalla sitä on kokeillu ja kyllä ne jo puolen vuoden jälkeen jomman kumman lopettaneet.

Maailmassa on lukemattomia muusikoita jotka ovat menestyneet alallaan ilman minkäänlaista tutkintoa. -Maailmassa ei ole "yhtään" poliisia (melkein mikä tahansa ammatti), joka ei olisi menestynyt ilman tutkintoa..

Tande: Maailmassa on lukemattomia muusikoita jotka ovat menestyneet alallaan ilman minkäänlaista tutkintoa. -Maailmassa ei ole "yhtään" poliisia (melkein mikä tahansa ammatti), joka ei olisi menestynyt ilman tutkintoa..
 
kielioppi ftw
 
ja kyl aika mones ammatis pärjää ilman tutkintoa, jos kohta poliisina ehkä ei (ainakaan suomessa siis, afrikas varmaan monta menestyvää poliisia ilman minkäänlaista tutkintoa...)

Sergei Fallinen: kielioppi ftw
 
ja kyl aika mones ammatis pärjää ilman tutkintoa, jos kohta poliisina ehkä ei (ainakaan suomessa siis, afrikas varmaan monta menestyvää poliisia ilman minkäänlaista tutkintoa...)
 
Suomessa kyllä kansalaispoliiseja riittää, ilman kummempaa menestystä "ammatissaan".

sävelkimppu: Kysyn asiaa, koska haaveeni on se, että saisin tehdä päivätyönä jotain "tavallista työtä" ja muuna aikana muusikon töitä. Nykypäivänä se on varmasti hyväkin, että on kaksi ammattia. Musiikki on joka tapauksessa niin tärkeä asia että toivon saavani siitä myös ammatin.
 
Muistetaas nyt kuitenkin sellainen, että oppilaitoksesta saatu todistus on tarpeen ainoastaan akateemisissa viroissa (ja tästäkin voidaan tinkiä tai hankkia muodollinen pätevyys jälkikäteen työn ohessa) ja sellaisilla aloilla joihin vaaditaan erityiskoulutus. Suurin osa työpaikoista saadaan edelleen perinteiseen tapaan hankkimalla ammattipätevyys muun työkokemuksen ohessa.
 
Työkokemus painaa aina enemmän kuin koulutus, kun työpaikkoja jaetaan.

kivi: Muistetaas nyt kuitenkin sellainen, että oppilaitoksesta saatu todistus on tarpeen ainoastaan akateemisissa viroissa (ja tästäkin voidaan tinkiä tai hankkia muodollinen pätevyys jälkikäteen työn ohessa) ja sellaisilla aloilla joihin vaaditaan erityiskoulutus. Suurin osa työpaikoista saadaan edelleen perinteiseen tapaan hankkimalla ammattipätevyys muun työkokemuksen ohessa.
 
Työkokemus painaa aina enemmän kuin koulutus, kun työpaikkoja jaetaan.
 
Jos puhutaan työstä koulutusalalla niin aika monessa nk. sivistysvaltiossa on sellainen tapa, että kun saa esim. tohtorin oppiarvon koulusta, täytyy lähteä johonkin toiseen oppilaitokseen töihin.
 
Suomipa kun on banaanivaltio, niin duuniin otetaan pääasiassa omia entisiä opiskelijoita. Tästä syystä tärkeää eivät ole paperit vaan se että "suhteita". Siksi sinne kouluun mennään.
 
Valitettavasti.
 
MrS