Aihe: Langallinen korvamonitorointi 1 | |
|---|---|
 Rokkinorsu20.03.2010 09:15:21 | |
Moro, soitan neljähenkisessä pop/rock/humppa-orkesterissa, joka tekee keikkaa n. 40 keikan vuositahdilla. Hankintalistallamme on ollut jo pidemmän aikaa korvamonitorointijärjestelmä ja kesää ajatellen olemme päättäneet sellaisen hankkia. Olemme myöskin päättänee hankkia langallisenjärjestelmän ennen kaikkea hinnan vuoksi, mutta myös laadun takia. Muutamia kysymyksiä: -Tulemme käyttämään kahta auxia monitorointiin, minkälainen kuulokevahvistin tulisia hankkia? -Minkä hintaluokan nappeja tulisi hankkia? -Mitä muuta tulisi ottaa huomioon? -Olisiko sittenkin järkevää hommata solistille korvamonitori ja muulle bändille kulmat? Tiskimme on Soundcraftin MFXI-12 Kiitän vastauksista ja neuvoista! - Joonas | |
 Tami20.03.2010 11:09:16 | |
Harrastajan kommentteja omasta elämästä: -Tulemme käyttämään kahta auxia monitorointiin, minkälainen kuulokevahvistin tulisia hankkia? Meillä käytössä se perushalpa Behringer ja hyvin on toiminut puuhastelukäytössä jo vuosia.http://www.thomann.de/fi/behringer_ … lay_proxl_kopfhoererverstaerker.htm Aux1 meni vasempaan ja aux2 oikeaan inputtiin. Siitä sai sitten kukin sai valita kumpaa kuuneteli. Toisessa oli enempi laulupainotteinen "miksaus" ja toisessa sitten enempi kokonaisbändisoundi... Nyt kun mikserissä on 4 auxia monitoreille mennään siten, että vahvistimen inputteihin sama mikä menee "saliin" ja sitten kuhunkin luurivahvarin kanavaan auxeista toiset inputit. Eli kukin voi valita kuunteleeko suoraan saliin menevää ääntä vai auxiin tehtyä miksausta vai näiden sekoitusta... -Minkä hintaluokan nappeja tulisi hankkia? Ite olen kokeillut monenlaisia ja hintaisia. Nyt korvaan ovat jämähtäneet (heh) halpikset sonyt gigantista ostettuna.. Muita perusjuttuja ovat KOSS:t jne jne.. Jos ei teetä ite valettuja niin melkein pitää kokeilla että mikä sopii omaan ulokkeeseen. Ultimate-earsseja käyttävät meitin orkan muut tyypit. -Mitä muuta tulisi ottaa huomioon? Läheiset ihmiset..? riippuu tilanteesta. -Olisiko sittenkin järkevää hommata solistille korvamonitori ja muulle bändille kulmat? Musta on tullut vankkumaton IEM:n kannattaja : lavamöly pienenee, helppo roudata ja oma kuulokin tulee suojattua. Kunhan tuon systeemin saa toimimaan, on langallinen kuuntelu ainakin meitin poppoolle sopiva juttu,.. JA huom: Nyt puhutaan siis bändistä ilman monitori- ja saliäänimiksaajaa. Eli puuhastelua itsekseen lavalta harrastusmielessä. PRO:t on sitten erikseen. En ole gynekologi, mutta voinhan minä katsoa... | |
| Rokkinorsu 20.03.2010 14:18:47 | |
Tami: Harrastajan kommentteja omasta elämästä: Meillä käytössä se perushalpa Behringer ja hyvin on toiminut puuhastelukäytössä jo vuosia.http://www.thomann.de/fi/behringer_ … lay_proxl_kopfhoererverstaerker.htm Aux1 meni vasempaan ja aux2 oikeaan inputtiin. Siitä sai sitten kukin sai valita kumpaa kuuneteli. Toisessa oli enempi laulupainotteinen "miksaus" ja toisessa sitten enempi kokonaisbändisoundi... Eli tämän perusteella saitte ihan hyvin vain kahdella auxilla miksattua sopivat sekoitukset? Kun tämä onkin vähän arveluttanut, että kuinka hyvän kompromissin saisi tehtyä vain kahdella auxilla... Kiitti neuvoista, olen taas vähän viisaampi? Ps. Katselin Samsonin s-phone laitetta ja en ainakaan siitä löytänyt ominaisuutta, että main in singaalin saisi joka kanavassa valita joko leftiksi tai rightiksi, kuten behkussa. Löytyyköhän vastaava ominaisuus myös samsonista? - Joonas | |
| Tami 20.03.2010 18:34:50 | |
Rokkinorsu: Eli tämän perusteella saitte ihan hyvin vain kahdella auxilla miksattua sopivat sekoitukset? Kun tämä onkin vähän arveluttanut, että kuinka hyvän kompromissin saisi tehtyä vain kahdella auxilla... Kiitti neuvoista, olen taas vähän viisaampi? Ps. Katselin Samsonin s-phone laitetta ja en ainakaan siitä löytänyt ominaisuutta, että main in singaalin saisi joka kanavassa valita joko leftiksi tai rightiksi, kuten behkussa. Löytyyköhän vastaava ominaisuus myös samsonista? - Joonas Yo. Niin no hyvin ja hyvin. Enemmin niin että soittajalle on tarjolla kaksi erilaista monitorimiksausta, joista kukin voipi sitten valita mieleisemmän... Tai sitten ainahan voi kuunnella mikserin phones-liitäntää jos ei kumpikaan auxeista kelpaa...tai olla kuuntelematta. Mä tein auxit lähinnä noita laulajia varten siten, että aux1:ssä ne laulut oli enempi pinnassa ja sitten laulamatta soittaville tuo aux2, joka oli enempi semmoinen "tasasesti kaikkea"... Ei vaan kyllä noilla kahdella pärjää kunhan niiden kanssa oppii elämään. JOS bändillä ei ole erillistä miksaajaa on helpompi saada balanssit kohdalleen jos soittajan korviin tulee mahollisimman lähelle saliin menevä setti. Silloin pystyy passaamaan oman volyymin sillai ettei se pomppaa silmille. Samsonissa lienee ihan samat ominaisuudet, eli st/2ch nappi pohjaan ja sitten vaan balanssilla valitaan kumpaa inputtia kuunnellaan.. Ite kuitenkin suosittelen behkua, niitä osuu käytettynä 50 eurolla sillointällöin tuolta torilta.. Eikä samsonissa ole mitään semmoista että kannattaisi maksaa 40e enempi uudesta. Samoja pihistimiä molemmat.. Muista kuitenkin et nyt puhutaan harrastajien jutusta.. ammatikseen soittajat sitten erikseen. En ole gynekologi, mutta voinhan minä katsoa... | |
| Rokkinorsu 28.03.2010 12:57:01 | |
Jees, kiitoksia vastauksista! Hommattiin siis tuo behkun kuulokevahvistin ja SCL-2-nappeja. Kylläpä vaan toimii ja soundaa hyvältä :) | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)