| Aihe: Aktiivimikit + mallinnussoftan kautta soittaminen, toimiiko? | |
|---|
|
Saman otsikon alle listaan joukon amatöörimäisiä kysymyksiä ja toivon että kanssam.nettiläiseni olisivat niin avuliaita että näihin vastaisivat. Soittokokemusta itsellä on takana viisi vuotta, joten aivan uusi harrastaja en ole, mutta tekniikkapuoli on hieman hämärän peitossa edelleen.
1. Käytössä oleva kitarani on kymmenisen vuotta vanha Epiphone Les Paul Standard. Kitaraa ei ole koko sen elinikänsä aikana käytetty ammattilaisella huollossa, on siis varmaan sanomattakin selvää että huollossa/säädössä käynti olisi tarpeen? Paljonko tällainen yleensä maksaa ja mitä siellä käytännössä tehdään?
2. Olen halukas vaihtamaan kitaraan mikit, jotka soveltuvat In Flames -tyyliseen melodiseen metalliin. Asun kerrostalossa ja soittelenkin pelkästään Line 6 POD Farm mallintavan tietokoneohjelman kautta. Lueskelin mikeistä tietoa ja päädyin lopputulokseen, että pelkän virtuaalisoftan läpi soitellessa aktiivimikit olisivat hyödyttömät? Korjatkaa jos olen väärässä.
3. Jos aktiivimikit eivät sovi soittotarkoitukseeni niin mitä mikkejä suosittelisitte melodisen metallin soittoon? Alunperin katselin kaikkien teinihevareiden unelmaa Zakk Wylde mikkisettiä, mutta koneen kautta soittaessa niiden teho ei varmaankaan riitä?
Ja viimeisenä amatöörimäisin kysymykseni, olkaa hyvä!
4. Kitara on isoveljeni vanha ja kun otin sen käyttööni, oli kitaran jackissa (paikassa johon johto kytketään) ilmeisesti jotain häikkää, sillä kun johtoon koski tai liikutti sitä vähänkään, vahvistimesta kuului paukahdus. Kolvasin jackin liitokset kuntoon, ja vika korjaantui, mutta onko mahdollista että tällainen kotikonstein tehty kolvaus (kyseessä oli ensimmäinen kolvaukseni) vaikuttaa kitaran soundeihin, vai eikö kolvauksen laadulla ole väliä kunhan soundi vaan ylipäätään edes kulkee?
Jatkona tähän, että jos ostan uudet mikit kitaraan (esimerkkinä vaikka Seymour Duncanin SH-4 ja SH-1, mutta kertokaa te viisaammat parempia mikkivaihtoehtoja) niin onnistuuko niiden vaihtaminen kotikolvauksella ja onko sillä mitään merkitystä soundillisesti miten "huonosti" ne kolvaa? Paljonko mikkien vaihto maksaa musiikkiliikkeessä?
Kiitos kun jaksoitte lukea viestini ja kiitos mahdollisista vastauksista!
www.myspace.com/fiftyfiveband |
 Humanoid
11.03.2010 18:56:40 (muokattu 12.03.2010 09:14:08) | |
|
MKnopfler:
1. Käytössä oleva kitarani on kymmenisen vuotta vanha Epiphone Les Paul Standard. Kitaraa ei ole koko sen elinikänsä aikana käytetty ammattilaisella huollossa, on siis varmaan sanomattakin selvää että huollossa/säädössä käynti olisi tarpeen? Paljonko tällainen yleensä maksaa ja mitä siellä käytännössä tehdään?
Veikkaisin tuon olevan jossain viidenkympin tietämillä. Kaipa siellä ainakin nauhat, kaula, kielet ym. tsekataan kuosiin. Ja elektroniikaakin toki, jos sieltä löytyy probleemia. Tuttavilta kannattaa kysyä, jos osaamista löytyisi.
2. Olen halukas vaihtamaan kitaraan mikit, jotka soveltuvat In Flames -tyyliseen melodiseen metalliin. Asun kerrostalossa ja soittelenkin pelkästään Line 6 POD Farm mallintavan tietokoneohjelman kautta. Lueskelin mikeistä tietoa ja päädyin lopputulokseen, että pelkän virtuaalisoftan läpi soitellessa aktiivimikit olisivat hyödyttömät? Korjatkaa jos olen väärässä.
Virtuaalisoftien (ja oikeiden vahvistimien) läpi kyllä kuuluu ääni oli kitarassa aktiivi- tai passiivimikit. Hyödyttömät nuo mikit ovat vasta, jos et tykkää niiden saundista. Line 6:n vehkeet kyllä värittävät aika monia mikkejä niin paljon ettei saundi kovin radikaalisti edes muutu.
3. Jos aktiivimikit eivät sovi soittotarkoitukseeni niin mitä mikkejä suosittelisitte melodisen metallin soittoon? Alunperin katselin kaikkien teinihevareiden unelmaa Zakk Wylde mikkisettiä, mutta koneen kautta soittaessa niiden teho ei varmaankaan riitä?
Mistähän lie olet saanut päähäsi ettei tehot riitä? Aktiivimikit vain tuuttaavat signaalia hieman lujemmalla ulos, koska niissä on oma etuaste. Eli tehot riittävät kyllä, oli kitarassa millaiset mikit tahansa. Zakk Wylden setin vaihdon yhteydessä muuten joudut vaihtamaan myös potikat ja kitaran jakin - eli käytännössä koko elektroniikan.
4. Kitara on isoveljeni vanha ja kun otin sen käyttööni, oli kitaran jackissa (paikassa johon johto kytketään) ilmeisesti jotain häikkää, sillä kun johtoon koski tai liikutti sitä vähänkään, vahvistimesta kuului paukahdus. Kolvasin jackin liitokset kuntoon, ja vika korjaantui, mutta onko mahdollista että tällainen kotikonstein tehty kolvaus (kyseessä oli ensimmäinen kolvaukseni) vaikuttaa kitaran soundeihin, vai eikö kolvauksen laadulla ole väliä kunhan soundi vaan ylipäätään edes kulkee?
Soundiin "huono kolvaus" vaikuttaa vasta sitten, jos johdot oikeasti ottavat kosketushäiriötä jostain, tai ovat poikki. Eli jos teet homman itse, varmista nuo liitokset huolella. Teippiä voi toki käyttää apuna, jos meinaa olla ahdasta.
Jatkona tähän, että jos ostan uudet mikit kitaraan (esimerkkinä vaikka Seymour Duncanin SH-4 ja SH-1, mutta kertokaa te viisaammat parempia mikkivaihtoehtoja) niin onnistuuko niiden vaihtaminen kotikolvauksella ja onko sillä mitään merkitystä soundillisesti miten "huonosti" ne kolvaa? Paljonko mikkien vaihto maksaa musiikkiliikkeessä?
Noiden mikkien vaihtaminen nykyiseen kitaraasi ainakin on vaivattomampaa, sillä passiivimikkejä varten sinun ei tarvitse repiä koko elektroniikkaa irti. Käytännössä riittää, että otat vain edelliset irti ja kolvaat uudet samoille paikoille takaisin. Kolvauksessa sitä tarkkuutta.. kyllä sen oikeasti kuulee, jos jokin on mennyt vikaan (tai ei kuulu mitään) :)
Mikkien vaihdon hinta riippuu aivan musaliikkeestä. Halvemmalla pääsee, jos jokin tuttava osaa hommansa.
Sami / Ääniportti |
|
Kiitos ripeästä vastauksesta!
Jos huollossa tsekataan pelkästään nauhat, kielet ja kaula (tarvittaessa elektroniikat) niin onko kymmenen vuotta vanha kitarakaan välttämättä huollon tarpeessa? Itsekin sen verran ymmärrän, että nauhat eivät ole kuluneet kieltenkään kohdalta (kitara on iästään huolimatta ollut suhteellisen vähäisessä käytössä), kielisetin olen vaihtanut pari kuukautta sitten ja kaulassakaan mielestäni ei kummempaa häikkää ole.
En itse asiassa tiedä, pari tuntia etsiskelin infoa noista mikeistä ja jostain sellaisen käsityksen sain mutta hyvä homma jos aktiivimikitkin toimisivat.
Sanoit, että Line 6 softat värittävät mikkejä niin paljon, että saundi ei muutu kovin radikaalisti. Olisiko siis mielestäsi (toki muidenkin mielipiteitä kuuntelen mielelläni) edes sijoittamisen arvoista ostaa uusia mikkejä Lespaani?
Edelleen toivoisin ehdotuksia, mitkä passiivimikit sopisivat melodisen metallin soittamiseen parhaiten? Mitä eroa ehdottamillani SH-4 ja SH-1 mikeillä on? Olisiko fiksumpaa hommata kaulaan ja tallaan samanlaiset mikit vai eri mikki molemmille paikoille?
www.myspace.com/fiftyfiveband |
|
MKnopfler: Kiitos ripeästä vastauksesta!
Jos huollossa tsekataan pelkästään nauhat, kielet ja kaula (tarvittaessa elektroniikat) niin onko kymmenen vuotta vanha kitarakaan välttämättä huollon tarpeessa? Itsekin sen verran ymmärrän, että nauhat eivät ole kuluneet kieltenkään kohdalta (kitara on iästään huolimatta ollut suhteellisen vähäisessä käytössä), kielisetin olen vaihtanut pari kuukautta sitten ja kaulassakaan mielestäni ei kummempaa häikkää ole.
Sehän on sitten selvä tapaus. Jos ei siis kitarassa osat ole kuluneet, niin perussäädöt riittää hyvin.
En itse asiassa tiedä, pari tuntia etsiskelin infoa noista mikeistä ja jostain sellaisen käsityksen sain mutta hyvä homma jos aktiivimikitkin toimisivat.
Kyllä ne toimivat, ihan siinä missä passiivitkin. Ainakin EMG:n mikit ovat musta silleen suht ykspuoliset, että toimivat mainiosti isommilla säröillä, mutta soundaavat usein varsin kolkoilta puhtailla & pikkurutuilla. Jos monipuolisuutta haluat, niin hommaa passiivit...
Sanoit, että Line 6 softat värittävät mikkejä niin paljon, että saundi ei muutu kovin radikaalisti. Olisiko siis mielestäsi (toki muidenkin mielipiteitä kuuntelen mielelläni) edes sijoittamisen arvoista ostaa uusia mikkejä Lespaani?
Kyllä niissäkin sen mikkien eron kuulee. Ne mikit tosin eivät ikinä tee "kakasta kermakakkua", eli isompiin soundituunaustarpeisiin ne eivät tuo apua.
Edelleen toivoisin ehdotuksia, mitkä passiivimikit sopisivat melodisen metallin soittamiseen parhaiten? Mitä eroa ehdottamillani SH-4 ja SH-1 mikeillä on? Olisiko fiksumpaa hommata kaulaan ja tallaan samanlaiset mikit vai eri mikki molemmille paikoille?
Monet mikit toimivat sekä tallassa että kaulassa. Ite ottaisin jonkun valmiin setin esim. Seymour Duncanilta. Se JB/Jazz -combo on toimiva todella monenlaisessa musassa. Potku riittää noissa pätevästi myös raskaampaan matskuun. |
 Gubb3
11.03.2010 21:42:42 (muokattu 11.03.2010 21:44:41) | |
|
Aktiivit on hyvät metalliin ja äänittämiseen.
Mullon tos ylimääränen EMG-setti, osta pois =)
Mut jos ei oo taskurahan puutetta, niin tutustupa lundgreniin: http://www.lundgren.se
Mullon molemmissa kepeissä lundgrenin passiivit ja kyllä rokkaa ja heviittää =) |
jaspiq
11.03.2010 21:50:09 (muokattu 11.03.2010 22:01:25) | |
|
Itsekkin soittelen tuon podfarmin kautta, mainio softa muuten. Oletko jo kokeillut nykyisillä mikeillä ja c-vireeseen viritettynä ja eri mallinuksilla esim. tällä http://line6.com/customtone/tone/169082/ ? Mulla on telen tallassa seymour duncanin pearly gates ja luulin tuon olevan liian tuhnu moiseen metalliin mutta toisin kävi, sehän ärjyi komeasti. Tässäkin on kitarana vain Epiphone Les Paul Special, joka ei mansikoita maksa eikä nuo mikitkään varmaan mitkään erikoiset ole, mutta hyvältä soundaa http://www.youtube.com/watch?v=cnozeVdrpSY&feature=related
"To err is human; to forgive is divine." |
|
Ilahduttavan nopeasti tullut jälleen vastauksia!
Juu tuosta EMG:n yksipuolisuudesta hieman lueskelinkin ja sen verran on halua soittaa muunkin tyyppistä, että sekin on yksi syy jättää aktiiviEMG:t ostamatta, toinen on se että pääsee pienemmällä työllä kun laittaa passiivit.
Tuota JB/Jazz settiä Thomannilta katselinkin, mietitytti vaan tosiaan tuon toisen mikin Jazz nimitys ja sen kelpoisuus metallin soitteluun. Tätä settiä siis tarkoitat: http://www.thomann.de/fi/seymour_du … can_sshjb_jazz_rodded_humbucker.htm
Taitaa nuo Lundgrenit olla hieman liian hinnakkaat, mikeille tulisi kuitenkin melkein saman verran hintaa kuin mitä kitaralla on nykyään arvoa.
Itsekin olen todella tyytyväinen ollut POD Farmiin, varsinkin sen monipuolisuuteen edulliseen hintaan suhteutettuna. Soittelen itse kitaraa, bassoa sekä laulan ja tuon softan avulla kaikkea kolmea saa äänitettyä tyydyttävällä äänenlaadulla ja monipuolisin mallinnoksin.
Dropped D-llä olen soitellut, mutta nyt viritin kitaran C-vireeseen ja testailin tuota linkittämääsi soundia ja kyllähän tuo toimii oikein mainiosti! Kiitos vinkistä, en ole hoksannut Line 6:sen sivuilta noita Custom Toneja selaillakaan, lähinnä olen noilla Presetseillä ja niitä itse säätelemällä tähän asti pärjännyt.
www.myspace.com/fiftyfiveband |
|
MKnopfler: Tuota JB/Jazz settiä Thomannilta katselinkin, mietitytti vaan tosiaan tuon toisen mikin Jazz nimitys ja sen kelpoisuus metallin soitteluun. Tätä settiä siis tarkoitat: http://www.thomann.de/fi/seymour_du … can_sshjb_jazz_rodded_humbucker.htm
En tosiaan tiedä miks tuon mikin nimeksi on Jazz annettu, sillä varsin tehokkaasta ja kirkkaasta kaulamikistä on kyse. Tolla saa kaulamikkijuttuihin kummasti eloa, erottelevuutta ja potkua - ei se mikään jazz-mikki ole :) |
|
Tuolla custom tone puolelta olen napannut jo yli 50 presenttiä. Tuntuu melkein liian helpolta eri kappaleiden/tyylien/soittajien äänimaailman löytäminen tuon kautta, tosin jääpähän enemmän aikaa itse soittamiseen.
"To err is human; to forgive is divine." |
|
sikki-six: En tosiaan tiedä miks tuon mikin nimeksi on Jazz annettu, sillä varsin tehokkaasta ja kirkkaasta kaulamikistä on kyse.
Sopii paremmin jazziin. Jazz ja JB ovat löysiä mikkejä. Soittaako kukaan niillä heviä oikeasti? Siis hevikitaristeista? |
 munkero
11.03.2010 23:17:13 (muokattu 11.03.2010 23:17:34) | |
|
Krice: Sopii paremmin jazziin. Jazz ja JB ovat löysiä mikkejä. Soittaako kukaan niillä heviä oikeasti? Siis hevikitaristeista?
Mustosen Taavi?
Tosin ei kyllä enää...
Kiitos 24.12.2009 - 21.01.2010 "Mukavaahan se on asua suomessa kun tollainen tyyppi hoitaa olkiluotoa ja kattoo samalla korealaisia koulutyttöjä." - Traditional |
|
Krice: Sopii paremmin jazziin. Jazz ja JB ovat löysiä mikkejä. Soittaako kukaan niillä heviä oikeasti? Siis hevikitaristeista?
Hus pois nyt täältä. Godinit on löysiä kitaroita. Soittaako kukaan niillä heviä oikeasti? Siis hevikitaristeista.
Telecasterilla soittavissa ihmisissä täytyy olla jotain vikaa. |
 Mr. Speed
11.03.2010 23:21:04 (muokattu 11.03.2010 23:21:33) | |
|
Krice: Sopii paremmin jazziin. Jazz ja JB ovat löysiä mikkejä. Soittaako kukaan niillä heviä oikeasti? Siis hevikitaristeista?
Hus pois nyt täältä. Godinit on löysiä kitaroita. Soittaako kukaan niillä heviä oikeasti? Siis hevikitaristeista.
Ootko sä ikinä Krice kokeillut ns. viileämpiä mikkejä? Sun mielestä ilmeisesti metallia ei voi passiivilla, paitsi X2N:llä, soittaa.
E: Jännästi tän mun muokkauksen näköjään teki...
Telecasterilla soittavissa ihmisissä täytyy olla jotain vikaa. |
|
Piti oikein tarkistaa että onko kaikissa USA Select Series Jacksoneissa JB tallassa... Eipä ollu, DK-1 ja WR-1 oli eri mikeillä...
Kiitos 24.12.2009 - 21.01.2010 "Mukavaahan se on asua suomessa kun tollainen tyyppi hoitaa olkiluotoa ja kattoo samalla korealaisia koulutyttöjä." - Traditional |
|
On muuten jännä,että löysät jazz-mikit on laitettu valtaosaan Standard-sarjan ESP:istä, USA Select Jaskoista, ESP LTD:issä, joissa passiivit on...
On kyllä jänniä mielipiteitä. Ei sillä, että JB mikään mieletön ois, mutta ihan semijees.
Telecasterilla soittavissa ihmisissä täytyy olla jotain vikaa. |
|
Mr. Speed: On muuten jännä,että löysät jazz-mikit on laitettu valtaosaan Standard-sarjan ESP:istä, USA Select Jaskoista, ESP LTD:issä, joissa passiivit on...
On kyllä jänniä mielipiteitä. Ei sillä, että JB mikään mieletön ois, mutta ihan semijees.
ESP on kyllä siirtyny aika huolella EMG linjaan. Eihä sitä heviä passiiveillam...
Kiitos 24.12.2009 - 21.01.2010 "Mukavaahan se on asua suomessa kun tollainen tyyppi hoitaa olkiluotoa ja kattoo samalla korealaisia koulutyttöjä." - Traditional |
|
munkero: ESP on kyllä siirtyny aika huolella EMG linjaan. Eihä sitä heviä passiiveillam...
Nojoo, mutta kyllä melkein kaikkia sieltä saa myös passiiveilla. Paitsi suunnikkaita. Ja nää passiivit sit on JB/Jazz-sarjaa..
Mut kuka muka soittaa passiiveilla metallia?
Telecasterilla soittavissa ihmisissä täytyy olla jotain vikaa. |
munkero
11.03.2010 23:36:16 (muokattu 11.03.2010 23:36:23) | |
|
Mr. Speed: Mut kuka muka soittaa metallia?
Fix'd.
Kiitos 24.12.2009 - 21.01.2010 "Mukavaahan se on asua suomessa kun tollainen tyyppi hoitaa olkiluotoa ja kattoo samalla korealaisia koulutyttöjä." - Traditional |
|
Krice: Sopii paremmin jazziin. Jazz ja JB ovat löysiä mikkejä. Soittaako kukaan niillä heviä oikeasti? Siis hevikitaristeista?
Minä soitan, ja hyvin toimii. Riippuu vähän kepistä ja vahvaristakin. RR5:ssä oli hieman pahvisen kuuloinen, tosin jälkeenpäin oon epäillyt että saattoi kytkennässä olla jotain häikkää... Siinä oli tehtaan (tai edellisen omistajan) jäljiltä piuhat jotenkin erilailla vedetty, mitä SD:n kotisivuilla olevissa ohjeissa.
Ja ihme kyllä lähes kaikissa kalliimman pään Jacksoneissa on tuo JB/Jazz-setti, ja harvemmin niillä kait jazzia tai rautalankaakaan soitellaan. Tietty jos vetää Black Paisleyn läpi säröt täysillä, on ihan sama mitkä harakanpesät siellä kielten alla on.
Juicylle jallua juotetaan,
sairasauton paareilla kannetaan.
Ei Juicy-boyn maksa kauaa kestä,
Vaseliinia jaettukyrpae roloem. -Räbbänä |
Gubb3
12.03.2010 00:20:18 (muokattu 12.03.2010 00:21:24) | |
|
Mr. Speed: Nojoo, mutta kyllä melkein kaikkia sieltä saa myös passiiveilla. Paitsi suunnikkaita. Ja nää passiivit sit on JB/Jazz-sarjaa..
Mut kuka muka soittaa passiiveilla metallia?
Varmaan joku näillä ainakin:
http://www.lundgren.se/index.asp?folid=22&micid=92
Onpa soundi melko erilainen kuin EMG:llä. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
