d3monilaama: Mitä eroa muuten on hyvällä studio- ja livekitaralla? Tai siis eihän levyltä kukaan kitaran ulkomuotoa näe, joten sillä ei sinänsä ole merkitystä, mutta kuka nyt haluaisikaan ostaa omasta mielestään ruman kitaran? Hyvän studiokitaran saundi on kuin enkelkuoron laulu ja johdattaa avoimella E:llä euforiaan, hyvä livekitara taas on mahdollisimman katu-uskottava ja siitä löytyy paljon särmää (eli särmiä, myös tytöt tykkää särmikkäistä jätkistä, ja hyvän muusikon tunnistaa naisista ympärillä, joten särmien määrä tekee hyvän livekitaran). Esimerkki esim. B.C. Richistä (joka on hyväksi livekitaraksi todettu, jopa mm. Slayer käyttää sitä ja tätä) ja laukusta (hyvälle kitaralle on aina oltava hyvä laukku) erikseen:
http://www.gear-vault.com/wp-conten … 2008/12/gear-vault-guitar-girls.jpghttp://www.promusicaustralia.com/gu … es/coffin_ad_JasminBCRich_cases.jpg Ei kannata häiriintyä alakulman tytö(i)stä, oli vaan niin hyvä kuva kitarasta, että en jaksanut ulkomusiikillisista jutuista välittää tällä kertaa.
Sitten tietysti hyvä ja kompakti studiokitara taas omaa mahdollisimman paljon saundeja ja säätövaraa, ja tässäpä muutama esimerkki niistäkin, sekä klassisemman että modernimman musiikin tekijöille. Mahdollisimman monta kaulaahan on studiossa paremmuuden mitta, mitä enemmän kieliä sitä enemmän kykyä. Kolmesta neljään settiä on havaittu studiossa hyväksi ratkaisuksi, niin voidaan pitää vähän enemmän vireitä pohjalla, jos vaikka haluaakin soittaa soolon sille lätylle G-vireisellä kepillä sen normaalin ja tylsän E:n sijasta.
http://www.atlasofpluckedinstrument … com/miscellany/pikasso%20guitar.jpghttp://www.oxmonline.com/files/u12/guitarhero_foolsdan_1.jpg Näillä selviää. Löytyypä noita viisikaulaisiakin kitaroita, mutta ne on kyllä hifistelijöille.
fleischgewehr
d3monilaama
Juicy
Antti1
Raist
