Yleistä keskustelua musiikista ›

JOS joku antais sulle 100 000euron rahalahjotuksen tai omakotitalon, ottaisitko vastaan? Etkö pysty tähänkään muka vastaan?
 
No ihan jokainen ottais. Eihän tossa oo mitäään. Mietihhän vähän tarkemmin noita juttujas..

No ihan jokainen ottais. Eihän tossa oo mitäään. Mietihhän vähän tarkemmin noita juttujas..
 
Mieti vähän ite juttujas. Etkö sä ymmärrä mitä sillä haettiin?
 
JOS sä et MUKA pysty kuvittelen painaisitko nappia JOS mahollisuus olis, niin ethän sä jumalauta pysty sitäkään sitten kuvitteleen, ottaisitko rahalahjotuksen vastaan JOS joku sitä tarjois. Ymmärrätkö?

Mieti vähän ite juttujas. Etkö sä ymmärrä mitä sillä haettiin?
 
JOS sä et MUKA pysty kuvittelen painaisitko nappia JOS mahollisuus olis, niin ethän sä jumalauta pysty sitäkään sitten kuvitteleen, ottaisitko rahalahjotuksen vastaan JOS joku sitä tarjois. Ymmärrätkö?
 
Siinä napin painamisessa tulisi moraali vastaan, ja sitä moraalin lujuuttahan ei voi tietää, ennenkuin testataan. Eli on ihan oikeasti järjestettävä sellainen nappi mistä saisi niitä levyjä. Ei ihmismieli toimi noin. Tottakai jokainen sanoo, että ei varasta. Se testi tulee siinä vaiheessa, kun on tilaisuus varastaa. Toiset sitten varastavat ja toiset eivät. Enkä ainakaan minä usko sillä olevan mitään tekemistä sen kanssa, miten ihmiset ovat vastanneet asiasta aiemmin tehtyyn kyselyyn.
 
Rahalahjoituksessa kun ei ole mitään laitonta, tai moraalitonta lienee kyse hieman eri asiasta.
 
Itsellä on toistaiseksi moraali kestänyt viedä löytölompakko kaupassa kassalle sisältöä tutkimatta. Joku olisi kenties laittanut taskuunsa...

Miten mulla on semmonen kuva, että ihan yli jokatoinen varastaa, kunhan on tilaisuus. Nykyään kun on netti, varastamisesta on tehty helvetin helppoo. Jo alle 10 ikäset skidit varastaa päivät pitkät videoita, pelejä, pornoo... Ja vanhemmat kattoo taustalla telkkaria. Mitään kiinnijäämisen riskiä ei edes ole.
 
Esim kun mä olin skidi, niin ei kovin moni varastanu. Ei ollu nettiä mistä helposti varastaa. Samanlaisia varkaitahan ihmiset kuitenkin sillon oli, ainakin mielessään. Ei ollu kyse siitä, että sillon ihmisillä moraali tuli vastaan, sillon ei vaan tarjottu tilaisuutta. Ite kyllä kävin pöllimässä kaikennäköstä. Tuskin vanha sanonta "tilaisuus tekee varkaan" tyhjästä on syntyny.
 
Miks ihmiset ei varastais netistä kunnon tavaraa jos siihen olis mahollisuus? Nytkin ladataan kaikki mitä pystytään. Mitä eroo on ohjelman varastamisessa ja kunnon tavaran varastamisessa?
 
Tottakai jokainen sanoo, että ei varasta. Se testi tulee siinä vaiheessa, kun on tilaisuus varastaa.
 
Miks sanoo jokainen ettei varasta? Nehän jauhaa sitten paskaa, suurin osa. Tilaisuus on tullu jo, ja sitä on käytetty. Ihmisten moraali on testattu jo.

Miks ihmiset ei varastais netistä kunnon tavaraa jos siihen olis mahollisuus? Nytkin ladataan kaikki mitä pystytään. Mitä eroo on ohjelman varastamisessa ja kunnon tavaran varastamisessa?
 
En halua käynnistää aiheesta suurempaa debattia, mutta selvin erohan on se, että kopiointi ei ole suoraan keneltäkään pois. Jos tulen ja varastan Les Paulisi, sinulla ei ole enää sitä, mutta jos työnnän sen kuvitteellisen monistimeen ja teen itselleni tarkan jäljennöksen, sinä et suoranaisesti menetä mitään.

En halua käynnistää aiheesta suurempaa debattia, mutta selvin erohan on se, että kopiointi ei ole suoraan keneltäkään pois. Jos tulen ja varastan Les Paulisi, sinulla ei ole enää sitä, mutta jos työnnän sen kuvitteellisen monistimeen ja teen itselleni tarkan jäljennöksen, sinä et suoranaisesti menetä mitään.
 
Joo-o, mutta jos sä lataat levyn ja kuuntelet sitä, tai jos sä saisit ladattua levyn niin, että se tuotais ovelle, kauppiaalla jäis yks levy hyllyyn koska sä et sitä ostais. Se on ihan sama kun varastaminen.
 
LISÄYS: Jos mä käyn kopioimassa kaupasta uudet stereot, niin eikö se oo keltään pois?
 
Mun tarkotus ei oo jeesustella piratoinnin laittomuudesta. Ja mä en puutu kenenkään piratoimiseen.
 
SUURIN OSA ostaa levyn koska ne haluaa alkuperäsen eikä mitään netistä ladattua skeidaa. PIENIN OSA ostaa levyn niistä syistä, mistä suurin osa jeesustelee.
 
LISÄYS: Sittenhän ei tarvita kun yks levy. Kaikki voi käydä sen kopioimassa, ja se ei ole keltään pois?. Ai niin, mistäs se bändi rahansa saa? Tässä hommassa taitaa artistilta sammua lamppu jääkaapista.

Joo-o, mutta jos sä lataat levyn ja kuuntelet sitä, tai jos sä saisit ladattua levyn niin, että se tuotais ovelle, kauppiaalla jäis yks levy hyllyyn koska sä et sitä ostais. Se on ihan sama kun varastaminen.
 
Tuo sisältää oletuksen siitä, että ostaisin levyn joka tapauksessa kaupasta kaupan hintaan, mikä ei todellakaan pidä välttämättä paikkaansa.

Joo-o, mutta jos sä lataat levyn ja kuuntelet sitä, tai jos sä saisit ladattua levyn niin, että se tuotais ovelle, kauppiaalla jäis yks levy hyllyyn koska sä et sitä ostais. Se on ihan sama kun varastaminen.
 
Samaa mieltä. Moni tykkää ajatella, että "Ei se nyt mitää, jos MÄ teen näin." Mut sit ku 100 000 heeboo ajattelee samalla tavalla, ni se on artistilta ihan vitusti pois.
En osota ketään sormella. Elkää ruoskiko..
 
Mutta aiheesta. Oli se Matti tai Pekka tai Erkki miten tekopyhä tahansa ostaessaan sen levyn kaupasta, se tekee joka tapauksessa palveluksen artistille. Sitä ei tämä Villeseppoteppo tee, kun kopsailee ja imuttelee netistä.
Kyllähän se vituttaa, jos joku tulee moralisoimaan, kun ei oo halunnu semmosta ilmeetöntä kopsua ja on sit ostanu kaupasta, mutta jok.tap parempi sekin, kun että artisti jäisi paitsi tätäkin avustusta.

Mutta aiheesta. Oli se Matti tai Pekka tai Erkki miten tekopyhä tahansa ostaessaan sen levyn kaupasta, se tekee joka tapauksessa palveluksen artistille. Sitä ei tämä Villeseppoteppo tee, kun kopsailee ja imuttelee netistä.
Kyllähän se vituttaa, jos joku tulee moralisoimaan, kun ei oo halunnu semmosta ilmeetöntä kopsua ja on sit ostanu kaupasta, mutta jok.tap parempi sekin, kun että artisti jäisi paitsi tätäkin avustusta.
 
No näinhän se on. Mutta, nyt olikin kyse just siitä, kuka tunnustaa olevansa tekopyhä. Hyvä hommahan se on, että levyjä ostetaan vaikkakin sitten itsekkäistä syistä, mutta semmosella tyypillä ei oo mun mielestä mitään sanomista jos toinen kopioi. Ainoostaan niillä on mun mielestä oikeus huomautella, jotka ostais levyn vaikka se oliskin saatavana helposti ilman riskejä kansipapereineen ja oheiskrääsän kanssa.
 
Mä ite kyllä ostan levyni kaupasta. Ja ostamisen syy on täysin se, että mä haluan kunnon levyn enkä paskaa. Ei hyväntekeväisyys.

Miks sanoo jokainen ettei varasta? Nehän jauhaa sitten paskaa, suurin osa. Tilaisuus on tullu jo, ja sitä on käytetty. Ihmisten moraali on testattu jo.
 
Koska he ihan rehellisesti uskovat, että eivät varastaisi. Jokainen haluaa uskoa itsestään hyvää. Sitten vain kun tulee mahdollisuus tehdä se jäämättä kiinni, niin toiset sortuvat.
 
Mutta eiväthän kaikki varasta, eiväthän kaikki imuroi mp3:sia netistä vaan ostavat levynsä. Ihmisten moraaliakaan ei voi ajatella kollektiivisena oliona, vaan se on testattava jokaisen kohdalla yksilönä. Siksi tuo ajatusleikkisi on ihan kiva, mutta se ei todista yhtään mitään, vaan jää juuri ajatusleikiksi.

Ostan levyjä sellaisen määrän, että ehtii kuuntelemaankin. Tähän asti ovat rahat riittäneet, ettei tarvitse poltella levyjä. Olen sitä mieltä, että artisteilta ei varasta, jos arvostaa vähänkään niiden työtä.
 
Tuo "nappi-hypoteesi" on mielenkiintoinen kehitelmä, mutta aika turha. Jos musiikin saa varastettua ilmaiseksi, niin tulostimilla ja pientä askartelutaitoa hyväksikäyttämällä saa nuo kansilehdetkin kopioitua.
 
Nykyään saan kyllä napinpainalluksella haluamani levyn esim. CDON:sta, ja maksan hinnan mielelläni, koska se on oikein. Arvostan artisteja ja käytän rahaa levyihin sen mukaan kuinka paljon sitä kulloinkin on.

Ensinnäkin tähän, että ei voida kuvitella tän nappulan avulla mitä ihmiset tekis. Miksei? JOS olis semmonen nappi, niin painasitko? JOS joku antais sulle 100 000euron rahalahjotuksen tai omakotitalon, ottaisitko vastaan? Etkö pysty tähänkään muka vastaan?.
 
Lahjoitusta ja varastamista ei pidä sekoittaa toisiinsa. Jos joku lahjoittaa varastettua tuotetta niin sitäkään ei pidä ottaa vastaan. tottakai, ottaisin laillisesti hankitun rahasumman lahjoituksena vastaan ja maksaisin lahjaveron. En kuitenkaan ota netin kautta musaa, jos ja kun se on laittomasti kopioitua eli varastamista. Jos joku ostaa kaupasta levyn, ja antaa sen lahjaksi, niin otan kyllä vastaan.
Näin helppoa se on.
 
Miten varastamisesta voi kukaan tehdä hyveen? Vastaus tuntuu olevan vertaamalla sitä tekopyhyyteen. Pahoinpitelykin on silloin hyve, jos sitä vertaa murhaan.

Mutta eiväthän kaikki varasta, eiväthän kaikki imuroi mp3:sia netistä vaan ostavat levynsä.
 
Niin, miks? Eihän tää kerro mitään. Mä haluankin nyt selvittää, kuinka moni oikeesti ajattelee artistin toimeentuloo ja onko se rikollista vai ei.
 
Yleensä onkin vastakkain poltettu piraattilevy ja kaupasta saatava aito levy. No, tottakai moni on valmiita maksaan saadakseen aidon kaupasta, niinkun mäkin, mutta kuinka moni näistä jotka sitten jeesustelee kopioivalle, olis valmiita ostaan aidon kaupasta, jos aidon saa ilmaseks yhtä helposti ja riskittömästi kun netistä ohjelman lataaminen? Mä väitän, että harva.
 
Jos sun päätös ostamiseen jakautuu vaikka näin:
 
98% Että saan aidon levyn missä on kannet ja kaikki.
1% Että tuon artistin pöytään leipää
1% En halua tehä rikosta.
 
Tai esim:
 
100% Että saan aidon levyn missä on kannet ja kaikki.
 
Mikä tämmönen tyyppi on sillon valistaan jostain moraalista sille, joka kopioi? Mun mielestä viimesenpäälle tekopyhää touhua.
 
Mutta niinkun olen sanonu, miks joku tekopyhä jeesustelija tulis edes sanoon tähän ketjuun? Ei varmasti tule.

Niin, miks? Eihän tää kerro mitään. Mä haluankin nyt selvittää, kuinka moni oikeesti ajattelee artistin toimeentuloo ja onko se rikollista vai ei.
 
Yleensä onkin vastakkain poltettu piraattilevy ja kaupasta saatava aito levy. No, tottakai moni on valmiita maksaan saadakseen aidon kaupasta, niinkun mäkin, mutta kuinka moni näistä jotka sitten jeesustelee kopioivalle, olis valmiita ostaan aidon kaupasta, jos aidon saa ilmaseks yhtä helposti ja riskittömästi kun netistä ohjelman lataaminen? Mä väitän, että harva.
 
Jos sun päätös ostamiseen jakautuu vaikka näin:
 
98% Että saan aidon levyn missä on kannet ja kaikki.
1% Että tuon artistin pöytään leipää
1% En halua tehä rikosta.
 
Tai esim:
 
100% Että saan aidon levyn missä on kannet ja kaikki.
 
Mikä tämmönen tyyppi on sillon valistaan jostain moraalista sille, joka kopioi? Mun mielestä viimesenpäälle tekopyhää touhua.
 
Mutta niinkun olen sanonu, miks joku tekopyhä jeesustelija tulis edes sanoon tähän ketjuun? Ei varmasti tule.
 
Hmm, mistähän nyt olet tuon tekopyhän jeesustelijan keksinyt? Mutta voisiko olla, että ihmiset ostaessaan levyjä oikeasti ajattelevat että onpa kiva, kun artistikin saa tästä vähän rahaa. Ja että rikos ei kannata. Ehkäpä niiden tekopyhien jeesustelijoiden puuttuminen tästäkin ketjusta johtuu vain siitä, että heitä on olettamaasi vähemmän.
 
Mitenkään en pysty erittelemään niitä moninaisia ja monimutkaisia syy-yhteyksiä jotka ovat nyt saaneet minut ostamaan levyjä. Eli mitään prosenttilukuja en osaa sanoa. Mutta eikös se syy nyt ole aika triviaali seikka. Tärkeintä on että ostaa sen levyn. Teot ratkaisevat, ei puhe.

Kyllä mä ainakin ostan mielellään aitoja levyjä. En tiedä mistä johtuu, mut poltettu ei vain ole aitoa. Se ei "tunnu silleen" oikeelle ku miettii et se on poltettu jossain virolaisessa räkäsessä Peessä. Ja kannattaahan sitä ostaa oikeita levyjä, että bändi ööh... EMT! Poltettu ei oo aitoo kamaa, mään.
 
Edit:-------------Lyhennetty versio hölmöille...............
 
Siitä poltetusta levystä puuttuu se jokin :-D

Onpas viahisia ihmisiä :(

Edit:-------------Lyhennetty versio hölmöille...............
 
Siitä poltetusta levystä puuttuu se jokin :-D
 
Hähähä, nimenomaan. Tässä on ihmisten ostopäätökseen vaikuttava seikka. Paskat rikoksesta, se on todistettu (Jo ihmisten netinkäytön kanssa), ja paskat artistista. Ihminen on itsekäs. Miks siis jeesustella ja jauhaa paskaa?
 
Mä tosiaan väitän, että suuri osa niistä moraalisaarnaajista ostaa levyn just tästä syystä. Sitten kun se levy on tästä syystä ostettu, niin onkin helvetin hyvä ruveta jauhaan paskaa moraalista. Mä ostan kanssa levyn itsekkäistä syistä, mutta en saarnaa.

Minua aina ihmetyttää miksi haluaisin ostaa alkuperäisen levyn vaikka biisithän saisi kopioitua netistä ja poltettua levylle ilmaiseksi.

Kyllähän minä ostan levyjä, jos on rahaa eli harvoin. Tulee niitä kopioituakin. En usko, että ostaisin enempää levyjä, vaikka jättäisin kopioimisen.