Media ja viihde ›

Ensimmäisestä jaksosta kannattaa vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Mihin se pyrkii, mitä tässä tapahtuu, mikä on ideana? Miksei tätä kaikkea kerrota heti ensimmäisessä jaksossa?! En katso enää! Liian mainostettu! En ymmärrä! Yhyy!
 
Aikamoista hötöähän tämä sarja on, mutta mielestäni viihdyttävä. Katsoisin kaikki jaksot, jos yhtään jäi polttelemaan. Itsekin sarjaa tiiratessani monesti jouduin puuskuttamaan typeryyksille, mutta silti koukutti katsomaan. Ärsyttäviä ja stereotyyppisiä hahmojahan tästä löytyy, mutta jollain tavalla kaikki kuitenkin loksahtaa paikoilleen.

Bacchus: Ensimmäisestä jaksosta kannattaa vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Mihin se pyrkii, mitä tässä tapahtuu, mikä on ideana? Miksei tätä kaikkea kerrota heti ensimmäisessä jaksossa?! En katso enää! Liian mainostettu! En ymmärrä! Yhyy!
 
Aikamoista hötöähän tämä sarja on, mutta mielestäni viihdyttävä. Katsoisin kaikki jaksot, jos yhtään jäi polttelemaan. Itsekin sarjaa tiiratessani monesti jouduin puuskuttamaan typeryyksille, mutta silti koukutti katsomaan. Ärsyttäviä ja stereotyyppisiä hahmojahan tästä löytyy, mutta jollain tavalla kaikki kuitenkin loksahtaa paikoilleen.
 
No mistäs sä nyt vedit herneen nenään? :) Siitä että joku oli eri mieltä? Tuskin tässä nyt kukaan on mitään sen ihmeellisempiä johtopäätöksiä vetänyt mihinkään suuntaan. Kunhan höpistään ensivaikutelmia.

Teijo K.: No mistäs sä nyt vedit herneen nenään? :) Siitä että joku oli eri mieltä? Tuskin tässä nyt kukaan on mitään sen ihmeellisempiä johtopäätöksiä vetänyt mihinkään suuntaan. Kunhan höpistään ensivaikutelmia.
 
Itseäni vain kovasti huvitti se hysteria, miten tämänkaltaiseen asiaan suhtauduttiin. Jokainen päivittelee jotain hölmöä pikkuasiaa, ennen kuin sarja on kunnolla alkanutkaan.
 
Sitä paitsi leffan ja sarjan vertaaminen ei ole kovin hedelmällistä. Leffassa tarina kerrotaan parissa tunnissa, sarjassa taas parhaimmillaan, tai pahimmillaan monessa tuotantokaudessa ja kymmenissä jaksoissa.

Bacchus: Sitä paitsi leffan ja sarjan vertaaminen ei ole kovin hedelmällistä. Leffassa tarina kerrotaan parissa tunnissa, sarjassa taas parhaimmillaan, tai pahimmillaan monessa tuotantokaudessa ja kymmenissä jaksoissa.
 
Mikähän vertaus tässä nyt sitten on kyseessä?

Bacchus: Itseäni vain kovasti huvitti se hysteria, miten tämänkaltaiseen asiaan suhtauduttiin. Jokainen päivittelee jotain hölmöä pikkuasiaa, ennen kuin sarja on kunnolla alkanutkaan.
 
Sitä paitsi leffan ja sarjan vertaaminen ei ole kovin hedelmällistä. Leffassa tarina kerrotaan parissa tunnissa, sarjassa taas parhaimmillaan, tai pahimmillaan monessa tuotantokaudessa ja kymmenissä jaksoissa.
 
Heh, ohimennen tokaistut huomiot on nykyään jo hysteriaa. Hoho. Jos sarjan eka jakso ei vakuuttanut, niin miksi sitä ei saisi todeta ääneen?

Bacchus: Vampires.
 

 
Heh, tavallista olettamusten perusteella karsinointia ja suosiovastarintaa.
 
Nyt ei ihan auennut tää kommentti. Voisitko selvittää?
 
Ohimennen sen kummemmin perehtymättähän voi tokaista mitä tahansa.
 
Kuinkas syvällisesti pitäisi perehtyä että saisi kommentoida? Ilmeisesti se ei riitä että katsoo televisiosta sen jakson. Pitäisikö lukea käsis? Haastatela sarjan luojia ja ohjaajaa?

Bacchus: Vampires.
 
Jos viittasit tuolla minuun, niin itse vertasin tuossa vaan vampyyrien luomista näiden välillä. Siinä missä True Bloodissa vampyyri on säälittävä puolustuskyvytön luuseri, on Vampires -elokuvassa onnistuttu luomaan vampyyristä vahva, karismaattinen ja pelottava hahmo.

Teijo K.: Nyt ei ihan auennut tää kommentti. Voisitko selvittää?
 
Heh, no sehän tietenkin tarkoittaa sitä, että on helppo tuomita jokin ennakkokäsitysten, tai vain lyhyen vilkaisun perusteella. Se, että asia on vieläpä suosittu ja eri medioissa mainostettu vain madaltaa tätä kynnystä.
 
Kuinkas syvällisesti pitäisi perehtyä että saisi kommentoida? Ilmeisesti se ei riitä että katsoo televisiosta sen jakson. Pitäisikö lukea käsis? Haastatela sarjan luojia ja ohjaajaa?
 
Vertauskuvana voitaisiin käyttää sitä, että tuomitsee tuhoon tuomituksi koko Suomen jääkiekkojoukkueen menestyshaaveet turnauksen ensimmäisen pelin perusteella. Me ollaan hävitty tää peli.
 
Turha tästä on tätä enempää jauhaa. Ketju täyttyy hedelmättömästä löpinästä.

-Cale: Jos viittasit tuolla minuun, niin itse vertasin tuossa vaan vampyyrien luomista näiden välillä. Siinä missä True Bloodissa vampyyri on säälittävä puolustuskyvytön luuseri, on Vampires -elokuvassa onnistuttu luomaan vampyyristä vahva, karismaattinen ja pelottava hahmo.
 
Yhden jakson perusteella näin voisikin kuvitella, mutta meno muuttuu sarjan edetessä. Vampyyreja on sarjassa montaa sorttia ja kyvyt eroavat. Ensimmäisessä jaksossa itsekin silloin kummastelin sitä, kuinka helposti torahammas otti selkäänsä. Tätäkin aspektia kuitekin avataan sarjan edetessä.

Bacchus: Yhden jakson perusteella näin voisikin kuvitella, mutta meno muuttuu sarjan edetessä. Vampyyreja on sarjassa montaa sorttia ja kyvyt eroavat. Ensimmäisessä jaksossa itsekin silloin kummastelin sitä, kuinka helposti torahammas otti selkäänsä. Tätäkin aspektia kuitekin avataan sarjan edetessä.
 
No sehän on hyvä, pitänee antaa sarjalle vielä mahdollisuus.

Bacchus: Heh, no sehän tietenkin tarkoittaa sitä, että on helppo tuomita jokin ennakkokäsitysten, tai vain lyhyen vilkaisun perusteella. Se, että asia on vieläpä suosittu ja eri medioissa mainostettu vain madaltaa tätä kynnystä.
 
No mulla toi ei vaikuta. Tsekkaa esim. Avatar-ketju jos et usko. Toikin on vain helppo tapa ohittaa eriävät mielipiteet.
 
Vertauskuvana voitaisiin käyttää sitä, että tuomitsee tuhoon tuomituksi koko Suomen jääkiekkojoukkueen menestyshaaveet turnauksen ensimmäisen pelin perusteella. Me ollaan hävitty tää peli.
 
Mutta varmaan sen ekan pelin perusteella voi tuomita sen ekan pelin. Sen tein.

Olen ihmetellyt että kuinka paljon väkeä siellä baarissa on oikein töissä.
 
On tuo sarja hieman parantunut alusta. Eilen tämä "main vampirekin" näytti kyntensä, ja muutenkin tapahtuu enemmän.

Onneksi kohta on kesä ja alkaa kolmas tuotantokausi. On sitä kyllä jo odotettukkin.
 
En tiedä onko täällä jo sanottu, mutta yhdessä jaksossahan on Peter Franzen esittämässä ruotsalaista viikinkiä.

Hevitytteli: Onneksi kohta on kesä ja alkaa kolmas tuotantokausi. On sitä kyllä jo odotettukkin.
 
En tiedä onko täällä jo sanottu, mutta yhdessä jaksossahan on Peter Franzen esittämässä ruotsalaista viikinkiä.
 
Perhana! Tovin tuumailinki jo, että oliko Franzeni. Selvispä sekin.

Siitä kolmoskauden traileria:
http://www.youtube.com/watch?v=y3F2v3yrmi0
 
Hyvältä vaikuttaa edelleen meininki.

Tuli haukuttua tuo eka jakso, mutta nyt on kyllä sarja vienyt mennessään. Tosi hyvää menoa kyllä. Olitte ihan oikeassa, jotka puolustelitte sarjaa.

Mäkrö: Tuli haukuttua tuo eka jakso, mutta nyt on kyllä sarja vienyt mennessään. Tosi hyvää menoa kyllä. Olitte ihan oikeassa, jotka puolustelitte sarjaa.
 
Meitsikin tykkää. Nyt vaan kisojen takia on jäänyt jaksoja tulematta, hirveä hinku olisi nähdä miten homma jatkuu.

Ite oon saanu katottuu molemmat kaudet läpi. Taso on pysynyt kyllä samana toisellakin kaudella, paikoitellen jopa parempana. Kolmoskausi vaikuttais trailerin perusteella ihan mielenkiintoiselta.

Hoksasin ihan sattumalta että kolmoskausihan on sunnuntaina alkanut, olin varsin mielissäni. Tätä ajattelin tässä ilmoitella jos joku muukin olisi ollut yhtä nollat taulussa.