Aihe: Bassonuppi + kokoaluekaiutin 1 | |
|---|---|
 Aapo01.03.2010 10:02:47 (muokattu 01.03.2010 10:10:18) | |
Kysyisin mielipiteitä ja kokemuksia kokoaluekaiuttimen käyttämisestä bassokaiuttimena. Setup olisi seuraavanlainen: Bassonuppi 350w / 4 Ohm 2 x kokoaluekaiutin 8 Ohm (Mackie ART 300, passiivi) 12"+pilli (sisäänrakennettu jakosuodin) RMS 300w / peak 1200w taajuusvasteen alaraja 60hz muovinen kotelo, mallia kulmamonitori http://www.mackie.com/pdf/art300_ss.PDF Teoreettisesti speksejä tarkastellessa noiden kaiuttimien taajuusvaste vastaa (mallista riippuen) täysin tai melkein pienempiä bassokaappeja. Herkkyys on suurempi kuin perusbassokaiuttimessa. Kaikkein matalin humina noilla jää toistamatta, mutta niin jää pienemmillä bassokaapeillakin. Meidän soitossa tarvittavan äänenpaineen aikaansaamiseksi vahvistimen master volumea ei tarvitse juuri nostaa 2:n yläpuolelle. Ensinnäkin, olisiko tässä nyt vaara rikkoa jotain vääränlaisista kaapeista johtuen? Vahvistinta ei siis tarvitse ajaa lähellekään täysillä ja kaappien nimelliseen tehonkestoon on vielä pitkä matka. Toiseksikin, olisin kiinnostunut kokemuksista/mielipiteistä/arvailuista sen suhteen, miten paljon soundi muuttuisi "oikeilla" bassokaapeilla. Tämä puoli tietysti ratkaistaan lopullisesti omilla korvilla ja käyttötilanteen vaatimusten mukaan. Maalaisjärjellä tässä olen miettinyt, että kun nuo kaiuttimet ovat kuitenkin kohtuullisen laadukkaat, vastaavan tasoisten oikeiden bassokaiuttimien hankkiminen tulisi suhteellisen kalliiksi. Ja romua on muutenkin vähän liikaa, sen varastoinnin kanssa alkaa olla hankalaa. Vedetäänhän bassoa suoraan PA:llekin, kunhan tehoa riittää. Ja mulla tuntuisi riittävän oikein hyvin. Ydinkysymys tässä kai on se, mitä oleellista eroa noilla mun 12" elementeillä ja varsinaisilla bassokaapin elementeillä on? | |
 jvakeva01.03.2010 16:24:00 | |
ei välttämättä eroa paljoakaan. toki niitä voi käyttää. ei sitä mikään estä. Bassoneuvos | |
 Basismi01.03.2010 23:59:05 (muokattu 02.03.2010 00:01:24) | |
Lähinnä itseä arveluttaisi alakerran toisto, tuo 60Hz kun oli -10dB:llä ilmoitettu. Muuten ihan hyvä idea, talkbassissa on esim tätä Carvinin kaappia mainostettu, postilaskuri arvioi 180usd postikuluiksi. Siltikin tuo on halpa bassokaappeihin verrattuna. http://www.carvinworld.com/products … ingle.php?product=LS1503&cid=17 Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri. | |
| Aapo 03.03.2010 09:20:47 (muokattu 03.03.2010 11:50:57) | |
Parit treenit vedetty, ja noilla vehkeillä homma toimii treenikäytössä oikein hyvin. 60-120Hz aluetta vähän boostattu eq:lla. 4-kielinen basso normivireessä. Ihmeen huonosti muuten löytyy bassokaiuttimien manuaaleista tietoa siitä, mihin tuo ilmoitettu taajuusvaste perustuu (eli esim. -10db vai -3db). Ja kuinkahan luotettavia nuo tiedot muutenkaan ovat (vrt. Behringer-watit tehosta puhuttaessa). Äkkiseltään katsottuna Gallien Kruegerin (Hartkelta ja Ashdownilta ei tietoa löydy) vehkeissä se on ilmoitettu, eikä niissäkään ole tuollaista nättiä käyrää, joka löytyy Mackien manuaalista. Esim Gallien Krueger BLX 210: sensitivity 99db / 50Hz - 5kHz (+/- 5 db). Mackien taajuusvastekäyrää tihrustelemalla tuo 94db herkkyys (99db-5db) löytyy vähän yli 100Hz kohdasta. Mackien herkkyys kuitenkin pysyy yli 90db:ssä 60Hz asti ja sitten se tulee jyrkästi alas (85db@50Hz / 76db@40Hz). Saan tuossa lähitulevaisuudessa 2x10" bassokaiuttimen lainaan, mukavahan se on päästä vertaamaan soundia. Olettaisin että se soundaa paremmalta, mutta kaiutinpinta-ala/tehonkesto/impedanssisyistä saattaa jäädä vähän mopoksi jos ajattelee tuollaista pienehköä baarikeikkaa. Treenit silläkin varmasti menee. Kohtuullisen positiivinen tulos siis tästä kokeilusta kaikkiaan. Lisäkaappien hankinta ei ole niinkään budjetista kiinni, vaan enemmänkin roudattavuus- ja säilytystilakysymys. Nuo Mackiet kun jo on ja pysyy. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)