Media ja viihde ›

carlos: Jokinen oli ehdottomasti paras suomalainen tässäkin pelissä. Jätkä tuupataan neloskenttään, vaikka ilme oli pirteä heti turnauksen alusta alkaen.
 
Tarkoituksenahan ei ollut kritisoida Olli Jokista, vaan tuomareita, jotka antoivat rangaistuksen vasta pienen "selvittelyn" jälkeen. Ja kun Ollista puhutaan, niin viikset lähti=maaleja. Hieno nousu Suomelta, ihanaa!!!

Hyvä Suomi! Tulihan se pronssi sieltä! Pappoja ja varsinkin Kiprusoffia varmasti helpottaa ettei tarvinnut tyhjin käsin lähteä.

Hyvä, että pronssia tuli, vaikka pahinta pelkäsin ennen peliä. Mitä sitten jäi oikeasti turnauksesta käteen sen pronssin lisäksi?
Itselleni ainakin päällimmäisenä muutama asia, sori jos jotain vituttaa:
 
1) Pappahyökkääjät/hyökkääjät, Selänne, Peltonen, Lehtinen, S.Koivu, O.Jokinen. Viisikko, joka vain surffaili, potku ei riitä enää, pelisilmä on kaiketi jo hieman sokaistunut ja ainoa mikä jää jäljelle on kokemus, joka ei paljon paina, kun kaveri painaa vieresetä ohi. Noh, Jokinen tosiaan teki ne maalit, joo, ei se nyt ihan poista sitä muiden pelien heikkoutta.
Onneksi jatkossa näiden varaan ei enää joukkuetta rakennetta, vaan luvassa on tosiaan se nuorennusleikkaus, toivon mukaan ihan kunnollinen sellainen. Tosin ei sekään paljoa auta, jos katsoon nyt noita muita onnettomia, jotka ei saaneet juuri mitään aikaan, eli M.Koivu, Miettinen... no joo... muut jäikin sitten plussan puolelle. Eli niistä myöhemmin, kohdassa "5)" ...
 
2) Suomen puolustus, ei hyvänen aika, ehkäpä koko kisojen paskin. Fyysisesti heikkoja, huonoja kaksinkamppailuissa, huonoja kiekon kanssa, hitaita niin etu- kuin takaperin mennessä. Jäljelle jää ei juuri mitään hyvää sanottavaa. Se ei riitä, että on kova veto, jos se menee joka kerta kahdeksan metriä yli ja kuusitoista ohi.

3) Valmennus, onko Jalonen edes mikään oikea valmentaja? Ei riitä rahkeet tällaisiin peleihin, ei ole auktoriteettia johtaa ja pelikirjassa taitaa maalitkin olla kulmissa. Ihan pelkkää miinusta Jaloselle ja Tuffa-Dufvalle. Vaihtoon.
 
4) Kiprusoff, kauheella hehkutuksella tulee äijä joukkueeseen ja täälläkin "oon kattonut joka änäripelin telkusta"-tyypit huutaa ja raivoo miten Kipperi on maailman paras mokke ja uh ja vittu ah. Noh, Kipperin taso nähtiin, täyttä paskaa kun oikeat pelit alkoi. Joo torjui V-Venäjää vastaan tosi hyvin ne kaikki 8 laukausta, jotka tuli siniviivalta ilman maskia. Imuroi Ruotsi-pelin, Imuroi USA-pelin ja erittäin heikkoa oli kyllä Slovakia-pelissäkin. Tässä nyt menee hieman ristiin omat sanomiset, mutta se kyllä pelasti nyt tämän homman, että siellä Suomi teki enemmän maaleja, mitä normaalisti joukkueella rahkeet riittää. Kipperi petti ja ei osoittanut mitenkään olevansa maailmanluokan maalivahti. Paikkoja oli kyllä näyttää sekin. Toivottvasti myös tässä tapahtuu se sukupolvenvaihdos, vaikka eipä tuota tuskin joukkueessa muutenkaan enää nähdä, joko omasta, tai jonkun muun toimesta.
 
5) Onnistujat, hyökkääjät: Filppula, Hagman, Kapanen, T.Ruutu (vaikka aiemmin muuta mieltä olinkin, kova taistelija ja yksi harvoista, jotka menee ja tekee) ja J.Ruutu, joka on omassa roolissaan hyvä, ehkä vähän näkymätön turnauksessa, mutta kaksi häkkiä ja suht hyvä ilme muutenkin.
Puolustajista nousee esille ainoastaan Timonen, joka oli suht hyvä ja Niskalakin melko perusvarma läpi turnauksen. Bäckström pelasi hyvin sen yhden pelin, mutta ei siitä nyt oikeen mitään voi sanoa...
 
Että sellaista. Ei vakuuttanut kyllä ennen turnausta paperilla tuo joukkue, eikä kyllä vakuuta turnauksen jälkeenkään, vaikka pronssia tuli, osittain erittäin suuren tuurin vuoksi, niin tästä sitten vaan eteenpäin ja virheistä voi tosiaan oppia. Keväällä sitten MM-taistoon ja joukkueessa varmaan nähdään vähän sitä sun tätä :D

Lesko: 4) Kiprusoff, kauheella hehkutuksella tulee äijä joukkueeseen ja täälläkin "oon kattonut joka änäripelin telkusta"-tyypit huutaa ja raivoo miten Kipperi on maailman paras mokke ja uh ja vittu ah. Noh, Kipperin taso nähtiin, täyttä paskaa kun oikeat pelit alkoi. Joo torjui V-Venäjää vastaan tosi hyvin ne kaikki 8 laukausta, jotka tuli siniviivalta ilman maskia. Imuroi Ruotsi-pelin, Imuroi USA-pelin ja erittäin heikkoa oli kyllä Slovakia-pelissäkin. Tässä nyt menee hieman ristiin omat sanomiset, mutta se kyllä pelasti nyt tämän homman, että siellä Suomi teki enemmän maaleja, mitä normaalisti joukkueella rahkeet riittää. Kipperi petti ja ei osoittanut mitenkään olevansa maailmanluokan maalivahti. Paikkoja oli kyllä näyttää sekin. Toivottvasti myös tässä tapahtuu se sukupolvenvaihdos, vaikka eipä tuota tuskin joukkueessa muutenkaan enää nähdä, joko omasta, tai jonkun muun toimesta.
 
Ääh, mun mielestä Kipperin suoritukset heittelivät ihan samoin tavoin kuin koko joukkueenkin. Totta kai maalivahdin otteet vaikuttavat koko joukkueen ilmeeseen, mutta ei ainakaan Ruotsi-ottelun surkeutta voi laittaa Kiprusoffin piikkiin. Tsekki-peli oli Kipperiltä huikea. Ja USAa vastaan Kiprusoff möhläsi pahemman kerran, kyllä mä sen myönnän.

laakeri: Onhan se nyt kuitenkin palkitsevampaa ottaa voitto hyvien esityksien jälkeen. Ihan kivalta tämä pronssi tuntuu, mutta en pysty edes vetoamaan klassiseen "pitää voittaa oikeat pelit"-hokemaan, koska USA-pelissä tuli niin nolosti turpaan. Mutta oli kiva nähdä, että Selänne muun pappakerhon ohella oli tyytyväinen mitaliin.
 
Hymiö.
 
Ihan ensiksi tietysti tulee mieleen, että se pronssimitali jaetaan maajoukkueelle, eikä niille sohvavalmentajille, joihin itsekin kisoja seuratessa lukeudun.
 
Ja mitä tulee tuohon "pitää voittaa oikeat pelit"-hokemaan, niin kyllähän se tässäkin turnauksessa pätee. Suomi vaan hävisi sen eiliseen asti tärkeimmän pelinsä. Sen jälkeen turnausmuodosta johtuen se oikea peli pelattiin tänä aamuna suomen aikaan ja sen Suomi hoiti, pitkälti kolmannen erän hienon pelin ansiosta.
 
Sitten vielä muistutus siitäkin, että Suomi on esim. Usaan ja Kanadaan verrattuna onnettoman pieni maa. Ja helvetin itsekriittinen kansa. Kriittisyyttä toki pitää olla, mutta jos ei koskaan anna itselleen mahdollisuutta iloita menestyksestä, niin ei voi tulevaisuudeltakaan hirveästi odottaa.
 
Kaiken kaikkiaanhan tästä tuli Suomelle mielenkiintoinen ja opettavainen turnaus. Alku meni tällä kertaa maalien valossa ihan hyvin niitä heikompia maita vastaan, joiden kanssa usein ollaan väännetty niitä nihkeitä 1-0 voittoja. Ruotsia vastaan täysin luokaton peli, mutta sen jälkeen hieno kasaus siihen ensimmäiseen "oikeasti tärkeään peliin". Tosin sekään peli ei kokonaisuutena ollut huippu, mutta siinä kuitenkin pystyttiin tekemään se mitä piti ja päästiin jatkoon. USAta vastaan sitten täydellinen shokki ja rimanalitus. Tälläkin tasolla voi ottelun hävitä muutamassa minuutissa, jos ei ole valmis, eikä henkinen kantti kestä. Tätä matsia olisi mielenkiintoista analysoida enemmänkin, jos tietäisi tarkemmin taustoista ja mitä joukkueen sisällä tapahtuu. Omaan silmään tämä oli kuitenkin valmennusjohdolta heikko peli. Toki myös pelaajilta, mutta sen nyt näki kaikki.
 
Tuollaisen matsin jälkeen olisi helppo luovuttaa, mutta se pronssimitalikin pitää nähdä voitettavana asiana. Ja vaikka pronssiottelukaan ei etenkään toisen erän osalta ollut mitään kaunista katsottavaa, niin sen kolmannen erän perusteella se mitali on täysin ansaittu. Samoin olisi ollut Slovakian osalta, jos Suomi ei olisi nousua pystynyt tekemään.
 
Suurinta iloa oli ehkä tässä turnauksessa nähdä Filppulan hienoa peliä. Sinänsä erikoista tässä mitalissa on se, että ykkösketjun hyökkääjistä kukaan ei tainnut tehdä maalia. Onkohan koskaan ennen käynyt moista, että on noin tehottomalla ykkösellä painettu läpi turnauksen mitaleille asti? Mutta tämäkin on se kohta, jossa valmennuksen olisi pitänyt kyllä jo turnauksen aikana katsella peiliin. Mutta silti se kokemuksen määrä, jonka nuo "papat" sinne joukkueeseen toi, saattoi olla hyvinkin merkittävä henkisellä tasolla. OJ sanoi tuossa haastattelussa, että Koivu piti toisella erätauolla puheen, jossa puhui mm. siitä, että heistä monelle tämä on viimeinen mahdollisuus taistella tällaisesta mitalista. Olisiko ilman näitä pappoja henkinen kantti viimeisessä erässä ollut samalla tasolla? Ei voi tietää.
 
Jostain syystä itselleni jäi vaan tuosta valmennusjohdosta vähän nihkeä maku suuhun. Tulevan nuorennusleikkauksen yhteydessä ehkä vaihtaisin tuon valmennuksenkin ja sitten vaan pitkäjänteistä työtä eteenpäin. Se on selvää, että kun papat väistyy, niin pakon sanelemana alkaa nuoremmat saada tilaa ja mahdollisuuksia kehittyä jopa sille tasolle, että Olympiakultaankin on mahdollisuuksia.

Pitää toivoa OJ:lle Stanley Cup -voittoa niin ei jää äijän lahjat ihan vaille meriittejä. Mutta oli kyllä helvetin maukas pronssi, taas palkitsi pysyä leijonien matkassa loppuun asti.
 
Ens olympialaisissa sitten (jos änäripelaajat Sotshin kisoihin osallistuu) nähdään Suomen uudet supertähdet, Granlund, Pulkkinen ja noin poispäin. Jos se tästä vielä jonain päivänä se kirkkainkin tulisi kotiin.
Kohta taas NHL jatkuu, kova meininki.

Maalivahtitilannehan Suomella on kaikista paras, sillä Kiprusoffin jälkeenkään taso ei putoa. Bäckström, Rask, Niittymäki. Lehtonen... tasoa riittää
 
Puolustuksesta pois jäävät Timonen, Salo ja Nummelin. Näiden tilalle Pitkänen. Kukkonen, Lepistö, Salmela, Seikola, Lydman, Koistinen, ja tulopuolella ovat Lehtivuori ja Vatanen. Näistä ehkä Pitkänen, Lepistö ja Vatanen ovat sellaisia että voivat mahdollisesti paikata tuon kolmikon jättämän aukon. Koistisen ja Salmelan pitäisi päästä sellaisiin joukkueisiin missä saisivat vakipaikan. Näiden jälkeen tulee paljon tyhjää tilaa...
 
Hyökkääjien suhteen onkin jo sitten huomattavasti hankalampi tilanne. Pois jäävät Selänne, S.Koivu, Lehtinen, O. Jokinen, Peltonen ja Jarkko Ruutu. Näiden tilalle M.Koivu, T.Ruutu, J.Jokinen, Filppula, Leino, Bergenheim, Pihlström, Immonen, Kähkönen, Nokelainen, Korpikoski ja Komarov, ja vielä kokeneemmasta päästä Miettinen, Hagman ja N. Kapanen. Periaatteessa SM-liigasta löytyisi joitakin hyökkääjiä, jotka maajoukkueessa voisivat näytön paikan saada, kuten J-M Aaltonen, Tukonen ja Vili Sopanen, joita ainakin on pidetty tulevaisuudenlupauksina. Ja tulopuolella ovat Granlund, Rajala, Elo, Donskoi, Pulkkinen, Haula. Mutta siinä välissä on kyllä paljon tyhjää ja monta ikäluokkaa on menetetty.
 
Vaikka nyt onkin paljon puhuttu siitä, että Suomen jääkiekon tulevaisuus ei näytä hyvältä, niin silti aina jostain tuntuu joku putkahtelevan, josta ei ole aiemmin kuultu tai tiedetty mitään. Viime syksynä se oli Sami Vatanen, sitä ennenhän sanottiin ettei kiekollisia puolustajia ole näköpiirissä. Ja viimeisin on Eero Elo, joka on maalintekijä. Juuri kun puhuttiin maalintekijöiden puutteesta niin tuo kaveri nosti päätään
 
Se on selvää, että ikäluokkia on menetetty, mutta eipä sitä koskaan tiedä milloin taas joku uusi kyky jostain tupsahtaa, josta ei aiemmin oltu välttämättä tiedettykään. Aika paljon kavereita kun jää juniorimaajoukkueiden ulkopuolellekin.
 
Joten katsotaan ja odotellaan.

Void: + Korpikoski, Osala, Leino, Pyörälä, Lehtonen, Lindgren, Joensuu, Lehterä, Pihlström ym.
 
Mun mielestä pitäisi vaan antaa rohkeasti mahdollisuuksia laajalle rintamalle nyt kun papat jää pois. Tää voi olla tietysti vaikeampaa Pohjois-Amerikassa pelaaville...
 
Juuri näin, vastuuta ja luottoa vaan rohkeasti, niin kyllä se siitä lähtee. Kovia pelimiehiä ne on.

Kyllä ainakin seuraavat 10 vuotta näyttävät hyviltä, kun katsoo noita nimiä ketä maajoukkueeseen on nyt tyrkyllä. Kyllä tuo ihan kohtuullinen runko on.

Void: + Korpikoski, Osala, Leino, Pyörälä, Lehtonen, Lindgren, Joensuu, Lehterä, Pihlström ym.
 
Mun mielestä pitäisi vaan antaa rohkeasti mahdollisuuksia laajalle rintamalle nyt kun papat jää pois. Tää voi olla tietysti vaikeampaa Pohjois-Amerikassa pelaaville...
 
Ei kyllä vakuuta nuo nimet edes vähää alusta. Hyviä 3-4-ketjun pelaajia tai Eurojyriä. Ei noilla tulla mitään olympiamitaleja voittamaan. Esim. Leino on ollut aivan karmea pettymys. Näyttömahdollisuuksia tarjottiin mutta kun ei riitä niin ei riitä.

Seppo_Howitzer: Ei kyllä vakuuta nuo nimet edes vähää alusta. Hyviä 3-4-ketjun pelaajia tai Eurojyriä. Ei noilla tulla mitään olympiamitaleja voittamaan. Esim. Leino on ollut aivan karmea pettymys. Näyttömahdollisuuksia tarjottiin mutta kun ei riitä niin ei riitä.
 
Mutta ei se ole mikään absoluuttinen yhtälö, että kun on kova jätkä änärissä, niin on kova jätkä olympialaisissa, jossa pelataan maximissaan 6-7 peliä ja joukkue on nopeasti koottu, lyhyellä harjoittelulla, yhteen.

Seppo_Howitzer: Ei kyllä vakuuta nuo nimet edes vähää alusta. Hyviä 3-4-ketjun pelaajia tai Eurojyriä. Ei noilla tulla mitään olympiamitaleja voittamaan. Esim. Leino on ollut aivan karmea pettymys. Näyttömahdollisuuksia tarjottiin mutta kun ei riitä niin ei riitä.
 
Nimenomaan 3-4 ketjun jätkiä nuo onkin.
 
Et kai sä nyt oikeasti odottanut että sieltä heitetään kavereita suoraan Selänteen tai Koivun korvaajiksi jostain puskista?
 
Jää nykyjoukkueen nuorempien pelaajien tehtäviksi nostaa profiilia entisestään ja ottaa sitä johtajuutta kahdessa ekassa kentässä.
 
Mitaleita tulee jos tulee. Turha sitä on paskoa tässä vaiheessa alleen.

Seppo_Howitzer: Ei kyllä vakuuta nuo nimet edes vähää alusta. Hyviä 3-4-ketjun pelaajia tai Eurojyriä. Ei noilla tulla mitään olympiamitaleja voittamaan. Esim. Leino on ollut aivan karmea pettymys. Näyttömahdollisuuksia tarjottiin mutta kun ei riitä niin ei riitä.
 
Onko sitten parempi vaan jättää tulevaisuudessa olympialaiset väliin, kun mahdollisuuksia ei kerran ole?
 
Kyllä minäkin antaisin vaan nyt rohkeasti mahdollisuuksia ja kokemusta nuoremmalle kaartille. Kyllä sieltä pelaajia nousee. Seuraavaan näytön paikkaanhan ei ole kovinkaan pitkä aika, kun MM-kisat on jo kohta ovella.

En jaksa analysoida tätä turnausta...Kiitos Saku, Teemu, Jere, OJ, Kimmo, Salo, J.Ruutu, Peltonen....
 
Vähän jopa haikiaksi vetää kun miettii kuinka pitkään noita on kattonu ja miten monta tärkeää peliä pojat on voittanu...
 
Nuo miehet on kantanut meitä meidän ainoin todellisen jääkiekkomenestyksen aikakautena... nyt se on sitten ohi. Saa nähdä kuinka tulevaisuuden kanssa käy.
 
e.niin ja pronssi on aivan fantastinen saavutus tuossaturnauksessa.... olen enemmän kuin tyytyväinen siihen

Krapulaisella pelillä pronssille todistaa ainakin sen, että kaikkien aikojen kiekkoturnauksesta ei voida puhua. Toivottavasti valmennusjohdolla on munaa ottaa tuoretta lihaa keväällä Saksaan.

On muuten melko hauskaa luettavaa, kun ensin jengi sanoo (minä mukaanlukien), että pappaketju oli aivan onneton näissä karkeloissa. Heti perään ihmetellään, että kuka paikkaa niiden jättämän aukon. Siis mikä aukko? Kuka menee YV:llä ensi kisoissa kentälle, eikä tee osumia kuin Valko-Venäjää vastaan? :)
 
EDIT: Valvo-->Valko

carlos: On muuten melko hauskaa luettavaa, kun ensin jengi sanoo (minä mukaanlukien), että pappaketju oli aivan onneton näissä karkeloissa. Heti perään ihmetellään, että kuka paikkaa niiden jättämän aukon. Siis mikä aukko? Kuka menee YV:llä ensi kisoissa kentälle, eikä tee osumia kuin Valvo-Venäjää vastaan? :)
 
No tämä on ihan totta, kyllä minä ainakin jaksan uskoa, että kun tosta isketään nuoren polven ykkönen isoihin kisoihin, niin tulosta tulee enemmän, kuin tuon näiden kisojen ykkösen toimesta. Siitä mitään aukkoa jää, kun se on pikkuhiljaa hiipunut tollaseksi, ettei pelillisesti mitään suurta täytettävää ole.

Deep Shadow: Onko sitten parempi vaan jättää tulevaisuudessa olympialaiset väliin, kun mahdollisuuksia ei kerran ole?
 
Kyllä minäkin antaisin vaan nyt rohkeasti mahdollisuuksia ja kokemusta nuoremmalle kaartille. Kyllä sieltä pelaajia nousee. Seuraavaan näytön paikkaanhan ei ole kovinkaan pitkä aika, kun MM-kisat on jo kohta ovella.
 
Ei tuu mitenkään yllätyksenä, että valtaosa suomalaisista lätkän seuraajista on jo valmiiksi lakki kourassa, housut kintuissa ja perse pystyssä, kun nyt ei sitä Selänne v2 oo näköpiirissä.
 
Jos olympialaisista puhutaan niin neljässä vuodessa voi tapahtua melkosen paljon.

Kiitos Olli Jokinen! Hieno maajoukkueura takana. Tähän on hyvä lopettaa!