Media ja viihde ›

Usasta nyt ei pahaa sanottavaa, hienoa, että noin nuorella joukkueella pyöritellään papparaisia ihan kybällä. Aikas korkeat tsäänssit on kultaan heillä.
 
Kuten onkin jo mainittu, Torinon hopea nostaa ikävästi päätään, silloin oli ihan eri meininki joukkueessa ja pelaamisessa. Voittoja ja maaleja tuli. Olisi näille jampoille kultaa suonut, olisivat luultavasti vieläpä pysyneet poissa jaloista näistä kisoista, kun ei enää luistin liiku ja verkko heilu. Seuraavissa kisoissa onkin sitten jännä nähdä, että keitä Leijonissa oikein pelaa. Ei ole nuoria supertähtiä kokonaiseksi joukkueeksi. Jos jotain positiivista tässä on, niin sentään neljä vuotta aikaa löytää lisää kovia pelaajia. Siitä en kyllä tiedä, että onko niitä...
 
Tällä hetkellä aivan sama, tuleeko pronssia vai ei.

sellisti:Jalonen vaikuttaa vähän sellaselta teoreetikolta joka ei välttämättä saa porukkaa syttymään siinä missä vaikkapa joku Shedden
 
Onhan se teoreetikko sikäli että on koulutukseltaan liikuntatieteiden maisteri ja tylsältä haiskahtaa myös Jalosen liikuntapedagogiikan pro gradu aiheesta "Jääkiekkoilijoiden ravitsemuskäyttäytyminen ja mielipiteet valmentajien ravitsemusneuvonnasta".
 
HPK:ssa Jalonen oli mies paikallaan(viidesti välieriin ja neljä mitalia). Maajoukkue hommeli ei ole alkanut ihan odotetulla tavalla sikäli että Jalosen johdolla Leijonat toimii kun vuoristorata, ensin mennään hiljaa ylös ja sitten lujaa alas. Vaikka jäällä näkyvien ongelmien alkusyyt pysyvät pukukopin kassakaapissa suljettujen ovien takana niin tiettyjä jännitteitä on ollut aistittavissa juuri näiden kokeneimpien NHL konkareiden ja Jalosen välillä. Valmentajan paikka on maajoukkueessa niin tuulinen ja kivityksille altis että saa nähdä miten äijän käy. Ei se ura tosin vielä katkolla ole.

Olipas paska peli, joku suomen pronssiottelu saa multa yhtä paljon huomiota ku joku maxilta tuleva mestis peli. Selänne, Koivu ja monet muut saa väistyä pronssipelin jälkeen ja uutta sisään, mutta kyllähän nää wanhat pyörii jaloissa vielä vuosia. n
 
Hävettää olla suomalainen. VITTU MITÄ PASKAAA!!!!!!!!! HAISTAKEE WITTU!1
 
itkekää homot!!!!
 
Selänne, Koivu, Lehtinen.. oikeesti? Jokainen voi kuvitella olevansa mitä on.. mut vittu!! NEVEEEEEEEER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! GO POIS!

Pelin ensimmäisen maalin jälkeisistä tapahtumista en oikein osaa sanoa mitään, niin syvällä uin vitutuksen valtameressä. Mutta tuo ensimmäinen maali. Miten vitussa ja tällä tasolla. Ok, Kipru olisi voinut lämästä täysillä alueelta helvettiin tai kulmaan, mutta mitä vittua se lepistö lähti laitaa nuolemaan ja se joku toinen vaihtoon??!

MV: Ok, Kipru olisi voinut lämästä täysillä alueelta helvettiin tai kulmaan, mutta mitä vittua se lepistö lähti laitaa nuolemaan ja se joku toinen vaihtoon??!
 
Tätä oon tässä 3h pohtinut... ei vaan voi käsittää. Ihan oikeesti, mäkin oisin puolustanu tuossa tilanteessa fiksummin. MITEN VITUSSA voi tuon tason pakki lähteä olympialaisten välierässä kiekkoa karkuun? Siis en vaan mitenkään voi ymmärtää tuota. Mitä vittua siellä on Lepistö ja se toinen lahopää ajatellut? "Oho, kiekko. Katsotaanpa kuinka nopeasti pääsen mahdollisimman kauaksi siitä."

Tuli ekaa kertaa ihan oikeasti valmistauduttua matsiin sitten Naganon pronssipelin (jep,missasin Torinon finaalinkin).Harmi että kävi näin.Ensi kerralla sitten kun näyttää menevän niin että euroopassa juhlii euroopan maat ja uudella mantereella USA ja Kanada.
 
Jotenkin kaipaa sitä vanhaa latausta näistä huipputurnauksista.Muistan kun USA:n yliopistopojat kaatoi aikoinaan Neuvostoliiton Lake Placidissa 1980.Tai kun Argentiina ja Englanti pelasi 1986 sen kuuluisan matsinsa fudiksessa Falklandin sodan jlkimainingeissa.Enää ei vaan ole sellaista fiilistä noissa peleissä.Tai yritettiinhän sitä USA-Iran matsissa vuosia sitten fudiksen world cupissa mutta jätkäthän suunnilleen halaili toisiaan.Kuulemma 60-luvulla Tsekkoslovakia-Neuvostoliitto lätkämatsit oli todella kovia tämän Prahan miehityksen seurauksena.
 
I want old days and cold war back :).

Olisiko Suomella ollut muita vaihtoehtoja kuin nää "jäähdyttelijät", miljoonamiehet, jotka eivät saaneet maaliakaan aikaan? Vai oliko vaan semmonen tilanne, että nuorempaa polvea ei ollut saatavilla... no, toivottavasti tästä opitaan jotain

Aftonbladet kuittaa
 
Var är sisun?
http://www.aftonbladet.se/sportblad … ort/os2010/hockey/article6689175.ab

Bonham: Olisiko Suomella ollut muita vaihtoehtoja kuin nää "jäähdyttelijät", miljoonamiehet, jotka eivät saaneet maaliakaan aikaan? Vai oliko vaan semmonen tilanne, että nuorempaa polvea ei ollut saatavilla... no, toivottavasti tästä opitaan jotain
 
Olis kai siellä jotain ollut, Jussi Jokiset ja kumppanit on jo moneen kertaan mainittu. Vaan se on tosiasia, että Selänne, Koivu & Co. on viimeisiä MM-kultamitalisteja ja kaiken kokeneita teräspartoja joilta nuoremmat "voi mennä kysymään" että mitäs nyt tehään kun Ruotsi johtaa meitä 3-0. Toki pelillinen merkitys alkaa olla jo melko laimeata mutta henkinen merkitys sitäkin suurempi. Mä en näe vastaavanlaisia johtohenkilöitä tulevaisuuden leijonarivistössä ja arvelisin että se osoittautuu enemmän tai vähemmän ratkaisevaksi tekijäksi tulevissa turnauksissa.

Onpa mukava katsoa kiekkoa välillä! Tuska ja ahdistus ei tosin tällä helpotu.

Ai niin, unohtui sanoa, että Ruutu teki hienon tempun Millerille. Pelin paras muuvi.

Kyllä nyt vituttaa: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1999007
 
Hyvin kiteytetty: Suomi oli vahvasti pelissä mukana minuutin verran. Sitten Yhdysvallat pani turbiinit täysille ja hoiteli pelin himaan kymmenessä minuutissa.
 
-Tuomas Nyholm

Voi vittu Jalonen on kyllä todella varsinainen ajatusten Tukiainen
 
http://yle.fi/urheilu/suurtapahtuma … ronssipelin_1488486.html?origin=rss

Kukkis 77: Voi vittu Jalonen on kyllä todella varsinainen ajatusten Tukiainen
 
http://yle.fi/urheilu/suurtapahtuma … ronssipelin_1488486.html?origin=rss
 
No mikäs tuossa nyt on vialla?

Mitäs sitä maalivahtia vaihtamaan kun torjuntaprosentti oli edellisessä pelissä huimat 42.9, sehän tarkoittaa sitä että heppu sai laukauksista melkein puolet kiinni. Slovakia on tässä turnauksessa niin kovassa vedossa että hävitään joka tapauksessa. Venäjä sai turpaan ja Kanada oli aivan kusessa viimeisessä erässä vaikka Slovakia pelasi suurimman osan ajasta yllättävän vaisusti.

Atomic Cafe: Mitäs sitä maalivahtia vaihtamaan kun torjuntaprosentti oli edellisessä pelissä huimat 42.9, sehän tarkoittaa sitä että heppu sai laukauksista melkein puolet kiinni.
 
Selvästi asiantuntija asialla.
 
E: Siis kertokaa nyt joku mulle oikeesti, että mitä tuossa olis joku hasekki tai tretjakki tehnyt paremmin? Siinä vaiheessa kun kenttäpelaajat dyykkailee laukausten eteen omalla alueella eikä pysy vastustajan perässä, on kyllä jossain muualla kussut se homma kuin siellä maalin suulla.
 
E2: Seuraaviin kisoihin sitten valmennusosasto vaihtoon jos joku. Ihan joukkueen kasaamisesta lähtien on kaikki mennyt aikalailla pieleen, ei tuossa nyt selittelyt auta. Missään vaiheessa ei ole Suomen peli vakuuttanut, kauheeta katsottavaa koko kisat.
 
IMO hienoin valmennusryhmä kautta aikain oli Summanen-Westerlund, siinä vaan ei "henkilökemiat" toimineet vaikka tulosta tulikin.

No et sinäkään asiantuntemuksella ainakaan minua vakuuta :) Mutta harrastin lievää sarkasmia, eihän kaikkea voi Kiprun niskaan kaataa vaikka mies pelasi surkeimman ottelunsa kautta aikain.

Atomic Cafe: No et sinäkään asiantuntemuksella ainakaan minua vakuuta :)
 
No kerro nyt ihmeessä mistä oot eri mieltä?