Fineday 21.02.2010 14:12:06 | |
---|
Kyseessä on siis kitara, jossa kaksi vanerikantta. Olen lueskellut, että f-aukolla ei sinänsä ole soundiin mitään merkitystä, eli se olisi lähinnä kosmeettinen tekijä. Voisihan tässä samalla kysäistä, että pitääkö tämä paikkaansa? Mutta enemmän minua askarruttaa, että voiko se olla liian iso? Olisi mielessä aikamoinen viritys, mutta nyt kävi askarruttamaan, että voiko se pilata koko kitaran? Yritin kyllä googlata, mutta en löytänyt aiheesta ainakaan suoraan mitään mainintaa. Fineday |
Little Tina 21.02.2010 19:50:02 | |
---|
|
Fineday 21.02.2010 20:07:52 | |
---|
Kiitti paljon linkistä. Muuttanee suunnitelmia jonkun verran... |
jtt 22.02.2010 17:23:50 | |
---|
Kyseessä on siis kitara, jossa kaksi vanerikantta Ihan mielenkiinnosta. minkälainen rakenne on kyseessä. 2 päällekkäistä kanttako? |
Fineday 22.02.2010 18:20:56 | |
---|
Hmm siis päällä ja alla. Taitaa toinen olla oikeastaan pohja eikä kansi... Eli vaahteraa oli body, porasin ja jyrsin läpi. Keskelle jäi mikkien levyinen kaista ja reunoille n. sentti vaahteraa. |
mtnen 22.02.2010 18:31:59 | |
---|
Fineday: Hmm siis päällä ja alla. Taitaa toinen olla oikeastaan pohja eikä kansi... Eli vaahteraa oli body, porasin ja jyrsin läpi. Keskelle jäi mikkien levyinen kaista ja reunoille n. sentti vaahteraa. Mun mielestä tällaisen hollowbody-rakenteen kanssa ei voi juuri puhua akustisesta soittimesta. Vähän lisää se tuo lämpöä ääneen, mutta todennäköisesti aivan sama onko niitä F-aukkoja ollenkaan. Sen keskipalkin ansiosta kansi ei kuitenkaan juuri värähtele. Oikeat archtopit on sitten asia erikseen. Eikö tämä jo riitä? |
Fineday 22.02.2010 20:54:02 | |
---|
Alright.. Lisää selvyyttä asiaan, kiitoksia tästä. Taka-ajatuksena tosiaan oli, että saisi vähän volyymiä lisää, kun soittaa ilman vaffaria. Voiko kuitenkin hollowbodyssakin f-aukko olla liian iso? |
MPU 23.02.2010 09:31:09 | |
---|
Ei kunhan se on pienempi kuin se kannen puolikas. Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
s151669 23.02.2010 09:55:32 | |
---|
Fineday: Taka-ajatuksena tosiaan oli, että saisi vähän volyymiä lisää, kun soittaa ilman vaffaria. Mulla oli joskus kiinalainen es335 kopsu. Kamala ritsa, eikä se soinut akustisesti lankkukitaraa kovempaa. Lakattu kait tukkoon muutenkin. Toisaalta, mulla on Sunsmilen osista kasattu es335-kopsu, joka soi akustisesti melkoisen lujaa. Hiljempaa luonnollisesti kuin akustinen kitara, mutta selkeästi kovempaa kuin lankkukitara. Eli kyllä tuolla puoliakustisella rakenteella voi saada lisää volumea, ainakin joissain tapauksissa. Antikitarasankari |
Kiitos kaikille vastauksista. Eiköhän tää projekti ala hahmottumaan pikkuhiljaa... taas kerran. Tehdessä on hyvä suunnitella! Pienoinen ongelma tämä uusien ideoiden tuleminen kesken projektin. Mutta näillä eväillä jatketaan. |