| Aihe: Voihan nenä tätä.. | |
|---|
|
Tää on ollut ennenkin aiheena mutta ohjeet vain paranee..jokin bändi meinasi lentää ravintolasta veks kun olivat erehtyneet soittamaan valssin aloitusbiisinä??
Kertauksen vuoksi:
OHJEITA ESIINTYJILLE RAVINTOLA /&%#"!/&%SSA
_musiikkilinjaus menevämmäksi
_musiikki on menevää iskelmämusiikkia, jota voi tanssia rock-, jive-, nopeana fox -tanssina, ei välttämättä perinteisessä tanssiotteessa.
_Iskelmämusiikki voi ja saa sisältää mielellään kansainvälisesti tunnettuja biisejä tanssittavin sovituksin laulettuna tai instrumentaalina (myös cha cha, samba, mambo yms. nopeat rytmit).
Roudaus
_orkesterin roudaus tapahtuu aina ennen ravintolan avaamista ruokaileville asiakkaille
Orkesterin sisääntulo
_toivotetaan asiakkaat viettämään vauhdikasta tanssi-iltaa!
_jos paljon ruokailevia asiakkaita, äänenvoimakkuus ei saa olla maksimissaan illan aloituksessa. Äänen voimakkuutta nostetaan asteittain.
Illan kulku
1._setti
_ei saa sisältää mitään muuta kuin menevää musiikkia
2._setti
_toisen setin puolivälissä saa soittaa esim. yhden parin humppaa ja yhden valssia
3._setti
_setin puolivälissä saa soittaa yhden parin valssia ja yhden tangoa
4._- 5. setti
_soitetaan vain nopeita biisejä , kiihdytetään menoa
_illan voi päättää ns. viimeisiin hitaisiin (tyyliä nojailubiisi, ei välttämättä valssi)
_alakerran mainostaminen illan päätteeksi : Menoa voi jatkaa alakerrassa ja huomenna jatketaan
Orkesterin tauko
_taukoa ei kuuluteta
_taukomusiikki soi samalla volyymilla
_musiikki on samaa linjaa kuin soitettu musiikki menevää musiikkia, jolloin voi jatkaa tanssimista, jotta meno jatkuu hyvänä ja menevänä myös tauon ajan
Asiakkaiden toiveet musiikin suhteen
_kerrotaan missä kohtaa iltaa toivottua musiikkia on tulossa ei siis soiteta heti, jos ei sovi linjaukseen
Tupakointi
_Tupakointi on kielletty keikan aikana Ravintolan ohjeistuksen mukaisesti (hlökunnalle ei tupakointipaikkoja ja asiakastupakointipaikalle ei esiintymisvaatteissa).
Asiakkaaksi siirtyminen keikan jälkeen
_Keikan jälkeen ei voi siirtyä suoraan asiakkaaksi, väliä oltava 1h. Ravintolaan on mentävä siviilivaatteissa.
Ei humppa tapa, se vain kiduttaa! |
|
jake5:
Roudaus
_orkesterin roudaus tapahtuu aina ennen ravintolan avaamista ruokaileville asiakkaille
Vähän niin kuin Lapinlahden lintujen roudari kävi safkaamassa ja joku huusi; "älä mee sinne ,siellä on ihmisiä."
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell |
 tarmo
22.02.2010 17:05:39 (muokattu 22.02.2010 17:06:41) | |
|
Orkesterien on varmaan syytä ottaa esiintymissopimuksiinsa vakioehto: bändi vastaa itse ohjelmistonsa taiteellisesta toteuttamisesta, eikä ole sidottu typeriin ohjeisiin.
Voisi vielä lisätä, että tilaaja voi toteuttaa toiveohjelmistonsa äänitteillä, joiden soittamisesta vastaa tilaajan palkkaama dj.
Ehdoton lisäys kohtaan soittoaika on seuraava: bändin työaika loppuu roudauksen päätyttyä. Välittömästi roudauksen päätyttyä orkesteri siirtyy VIP -tiloihin nauttimaan tilaajaravintolan tarjoamia virvoikkeita ja alkoholijuomia.
Missäköhän vaiheessa tilaava taho alkaisi hahmottamaan, mitä mieltä noista "ohjeista" ollaan...
Täytyypä olla tarkkana. Onhan tuo aika paksua.
"kentillä tavataan, veljet". Hihhii... |
|
jake5: Tää on ollut ennenkin aiheena mutta ohjeet vain paranee..jokin bändi meinasi lentää ravintolasta veks kun olivat erehtyneet soittamaan valssin aloitusbiisinä??
Voisiko saada pikana vastauksen jos et tähän halua laittaa, ihan vain kiinnostuksen vuoksi.. Missä mahtaa olla noin perseestä?
Musiikin opiskelija |
 baron
22.02.2010 17:41:14 (muokattu 22.02.2010 17:41:52) | |
|
Siis viiteen settiin kaksi valssiparia ja yksi humppa ja yksi tangopari?
Tarkoittaako asiakkaaksi siirtymisen viive sitä että bäkkärillä on tunniksi juomia, jotka pitää ensin juoda pois?
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
EP
22.02.2010 17:58:46 | |
|
baron: Siis viiteen settiin kaksi valssiparia ja yksi humppa ja yksi tangopari?
Tarkoittaako asiakkaaksi siirtymisen viive sitä että bäkkärillä on tunniksi juomia, jotka pitää ensin juoda pois?
Mites sitä muuten vois niin alas vaipua? |
|
Onko tuohon jokin lakiin tai moderointipolitiikkaan nojaava perustelu, miksei nimellä saa puhua, nytkin kun kerrankin olisi syytä, ja ennen kaikkea tilaisuus soittaa puskaradiota oikein kunnolla? Miksi suojella kusipäitä ja kusipäisyyttä?
"Asko oli kolme kertaa kummelissa ja mie huppelissa ja Asko söi lihiksen ja hilliksen ja mie taas kolme hattaraa... ja Asko oli sitten etupenkillä menomatkalla, mie taas tulomatkalla, Asko oksensi lihapiirakan ja minä sitten taas kolme hattaraa." |
|
Mulla on ihan vissi aavistus että tuo ohjeistus liittyy erääseen länsisuomalaisen jääkiekkokaupungin tanssiravintolaan. Tää on sitten vaan aavistus.
Tuo toteutettavuushan riippuu ihan siitä, miten filsun envelope triggautuu... |
EP
22.02.2010 19:02:04 (muokattu 22.02.2010 19:07:16) | |
|
Mutta eihän tuossa oikeastaan mitään outoa ole paitsi toi orkesterin taukojuttu ei käy järkeen:
Orkesterin tauko
_taukoa ei kuuluteta
_taukomusiikki soi samalla volyymilla
_musiikki on samaa linjaa kuin soitettu musiikki menevää musiikkia, jolloin voi jatkaa tanssimista, jotta meno jatkuu hyvänä ja menevänä myös tauon ajan
Miks' taukoa ei kuuluteta?
Miks' taukomusa soi samalla volyymilla ja on tanssittavaa välttämättä?
Eihän asiakkaat ehdi juomaan viinaa ollenkaan (raflan kassa ei täyty) jos ne vaan tanssii! |
tope2
22.02.2010 19:59:47 (muokattu 22.02.2010 20:15:03) | |
|
Eihän noissa ohjeistuksissa ollut mitään ihmeellistä. Itse asiassa aika vähän vaatimuksia. Työstään palkkaa saava ammattilainen tietysti omaa hyvän ammattietiikan ja noudattaa tilaajan vaatimuksia, vaiks ei suoranaisesti tilaajalle työsuhteessa olekaan.
Tietysti vaatimukset pitää olla kohtuuden rajoissa, asiallista olisikin miettiä missä menee kohtuuden rajat kun kyseessä on nk. perus tanssiorkesteri???
Mun mielestä kohtuutonta vois olla:
* liialliset vaatimukset pukeutumisen suhteen; esim. mintunvihreä esiintymisasu vain käy tai vaatteita pitää vaihtaa kesken iltaa.
* pelkästään "kielillä" laulaminen; taitais loppua Hound Dogit useimmilta kesken.. ;)
* vaatimukset roudauksen suhteen; esim. lava oltava 5 minuutisa tyhjä. Nämä vaatimukset eivät liene aivan harvinaisia??
* vaatimukset roudauksen suhteen; lava oltava kasattuna 5 tuntia ENNEN esiintymistä. Etenkin yksityistilaisuuksissa?? Joskus oli jopa sellanen, että voisko millään olla edellispäivänä stage valmis ja hääpari pääsis kuunteleen soundchekkiä.. Tietenkään ei käynyt.
* hanajuomista otetaan hinta. Tätäkin on kait liikkeellä. |
|
Meisselille tuttu tunnettu tunturikeskus. Ihmetyttää tuo tupakointikielto soittaja/henkilökuntaa myöten. Juttua on ollut muutamissa yhteyksissä että se loukkaisi jotenkin henkilön oikeuksia tai yksityisyyttä. Jossakin ravintolassa ovat joutuneet luopumaan vaateesta liiton lakimiehen käytyä paikalla. Olisi mukava tietää lakia tai asiaa paremmin tuntevan kanta?
Toinen kummajaisuus on että asiakkaaksi ei voi siirtyä kuin 1h keikan jälkeen, joka sattumoisin tarkoittaa sitä kun soitto loppuu 2.30 niin..... avot!
......eipä sillä että tulisi mieleenkään.......;)
Ei humppa tapa, se vain kiduttaa! |
EP
22.02.2010 20:35:30 | |
|
jake5: ..Ihmetyttää tuo tupakointikielto soittaja/henkilökuntaa myöten. Juttua on ollut muutamissa yhteyksissä että se loukkaisi jotenkin henkilön oikeuksia tai yksityisyyttä. Jossakin ravintolassa ovat joutuneet luopumaan vaateesta liiton lakimiehen käytyä paikalla. Olisi mukava tietää lakia tai asiaa paremmin tuntevan kanta?
Toinen kummajaisuus on että asiakkaaksi ei voi siirtyä kuin 1h keikan jälkeen, joka sattumoisin tarkoittaa sitä kun soitto loppuu 2.30 niin..... avot!
......eipä sillä että tulisi mieleenkään.......;)
Itse en polta, enkä ole koskaan polttanut säännöllisesti, mutta eikös tämä mene aika naurettavaksi tämä tupakoinnin vastustuskiihkoilu?
Mun mielestäni tupakointiin liittyy kyllä ihan positiivisiakin asioita! : )
Koskahan ne kieltää alkoholin kokonaan, sehän on yhtä vaarallista, ellei vaarallisempaa kun tupakka!
Molemmista on kyllä ihan valistusta saatavilla, että pitäisi ihmisten itse ymmärtää.
Samaan aikaan asenteet vapautuu ja täällä saa kohta tehdä ihan mitä huvittaa ja sitten kielletään jokin tupakka, huh huh! : / |
tarmo
22.02.2010 20:39:12 (muokattu 22.02.2010 20:41:51) | |
|
tope2: Eihän noissa ohjeistuksissa ollut mitään ihmeellistä. Itse asiassa aika vähän vaatimuksia. Työstään palkkaa saava ammattilainen tietysti omaa hyvän ammattietiikan ja noudattaa tilaajan vaatimuksia, vaiks ei suoranaisesti tilaajalle työsuhteessa olekaan.
No, voihan siihen tosin noinkin suhtautua. Musta koko viiden setin tanssitouhu on kuitenkin yhtä suurta pelinlukua. Ilmentää suurta puupäisyyttä ilmoittaa, mihin setin kohtaan mitäkin saa soittaa. Hankala sitä peliä on etukäteen lukea...
Ja kun palaute illan toimimisesta tulee kuitenkin suoraan bändille, on bändin kannalta epäkiitollista kertoa etukäteen, miten ilta tulee rakentaa (yleisön toiveista tai yleisörakenteesta piittaamatta). Ei jää enää paljoa omia vaikutusmahdollisuuksia illan onnistumiseen. Mut ehkäpä tästä on jokaisella oma näkemyksensä, joten tuohon tyytyväiset: antaa mennä vaan.
Ja mitä tulee vieraskieliseen ohjelmistoon, niin mun mielestä on ihan ok, jos sanotaan, että ravintolassa vedetään vaan vieraskielistä matskua tai tietynlaista musiikkia. Se on linjanvetokysymys ja sitten keikat tekee ne, joilla on ohjelmistoa tarjottavana. Jos taas edellytetään ihan perusmatskua, mutta etukäteen kerrotaan, mikä yön minuutti on kullekin aktille sopiva, liikutaan epäonnistumisen vesillä.
"kentillä tavataan, veljet". Hihhii... |
|
Voishan sitä mennä samalla logiikalla kokille tai tarjoilijalle komentamaan että siihen ja siihen kellon aikaan teet vain sellaisen paukun tai ruoan, asiakkaista piittaamatta ;)
On orkestereiden aliarvioimista alkaa "säätämään" niiden tontilla. Jokainen pidempään alalla toiminut omaa ammattitaidon lukea tilannetta, yleisöä ja toimia sen mukaan.
Eri asia on sitten minkä tyylisiä bändejä tilaa raflaansa!
Ei humppa tapa, se vain kiduttaa! |
EP
22.02.2010 20:58:20 (muokattu 22.02.2010 20:58:49) | |
|
jake5:
..Eri asia on sitten minkä tyylisiä bändejä tilaa raflaansa!
Luulisi, (tai siis ainakin pitäisi) ohjelmatoimiston tiedottavan tuollaisesta ja/tai valitsee orkesterin ravintolan /tilaisuuden mukaan, että saavat oikeanlaista musiikkia.
Mutta voihan olla, ettei se näin toimi, vielä nykyäänkään? |
|
Eiks tää ollu se joku "ruleshovi"? (nimi keksitty tietenkin)
Mieluummin ceestä. |
 walttoni
22.02.2010 21:11:43 (muokattu 22.02.2010 21:13:20) | |
|
Rukahovi. Joo. Ei lisättävää. Asiakkaista viis. Pääasia että päälliköllä on jotain sanottavaa.
COVS2. |
baron
22.02.2010 21:17:32 (muokattu 22.02.2010 21:19:45) | |
|
Jos mullakin harrastelijana on joku vainu mitä sen illan yleisö haluaa niin kai vuosia tahkoinneille probändeille tää on ihan selvää pässinlihaa.
Vaikka kuinka turakaisia täällä "haukutaan" niin kai jokainen tanssibändi haluaa soittaa sellaista musaa joka sinä iltana sille yleisölle menee läpi.
Jonkun "trenditietoisen paikkaa nuorekkaaksi haluavan" ravintolapäällikön näkemys on p:stä verrattuna kokeneeseen humppabändiin.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
|
Todennäköisesti ammattitaitoisesti johdetun ravintolan johdon täytyy tulevaisuudessa entistä enemmän ja yksityiskohtaisemmin kiinnittää huomiota musiikkiin, koska se vaikuttaa aivan olennaisesti ravintolan ilmapiiriin, estetiikkaan ja sitä kautta asiakkaiden ostokäyttäytymiseen ja viihtyvyyteen. Olennaisia asioita ovat mm. musiikin tempon vaihtelut, äänenvoimakkuus ja tietenkin musiikin luoma vaikeasti määriteltävissä oleva 'spatiaalinen estetiikka'. Ravintolamuusikolle tämä asia on tietenkin päivänselvää ja tilaajan usein varsin puutteelliseen kokemukseen perustuva kontrollointi tuottanee ainakin aluksi monenlaisia sopeutumisvaikeuksia. Toisaalta taustamusiikin aikaansaama positiivinen vaikutus ihmisten ostokäyttäytymiseen ja ilmiön tarkempi tutkiminen saattaa tuoda paljon uutta kysyntää laajemminkin kaupan alalle, työllistäen sekä ääniteteollisuutta että myös elävän musiikin esittäjiä. Tutkittua tietoa aiheesta on vielä varsin vähän saatavilla, mutta uskon tulevaisuuden tarjoavan monenlaisia uusia mahdollisuuksia elävälle musiikille kunhan musiikin kaupallinen painoarvo saadaan paremmin arvioitua ja hyödynnettyä.
Alla lyhyt artikkeli aiheesta:
http://www.jstor.org/pss/2489234 |
|
baron: Jos mullakin harrastelijana on joku vainu mitä sen illan yleisö haluaa niin kai vuosia tahkoinneille probändeille tää on ihan selvää pässinlihaa.
Vaikka kuinka turakaisia täällä "haukutaan" niin kai jokainen tanssibändi haluaa soittaa sellaista musaa joka sinä iltana sille yleisölle menee läpi.
Jonkun "trenditietoisen paikkaa nuorekkaaksi haluavan" ravintolapäällikön näkemys on p:stä verrattuna kokeneeseen humppabändiin.
Suosittelisin ennen voimakkaampaa kannanottoasi käväisemään Rukalla parin kolmen päivän mutkan.
Rukahovin tanssiravintolaa ei voi laajallakaan asenteella nimittää bilepaikaksi, tai paikaksi jossa soitettaisiin muuta kuin perinteistä paritanssimusiikkia. Asiakkaat lähtevät Rukahoviin tanssimaan.
Rukahovin kanssa samassa talossa on Zone, jossa on ns. hyvän meiningin "nuorekas"ote. Samassa pihapiirissä toisessa rakennuksessa bilepaikka Piste ja Rukabussin reitin päässä kolmas bilepaikka Bistro. Jokaisen menojalalle varmasti löytyy paikkansa. Tosin me on soitettu Zonessa ihan tavalliset tanssitkin, ja soitetaan ihan kohta taas.
Rukahovista ei tee yhtään sen trendikkäämpää paikkaa se, että siellä 28 vuotias ravintolapäällikkö määrää bändin soittavan maanantaisin vain italoiskelmää ja torstaisin pelkkiä bulgaarisäveliä. Asiakkaat aika äkkiä äänestää jaloillaan. Ja mitä minä siitä ohjemistojutusta tiedän, niin määräys koskee vain viikkobändejä.
Rukahovi on samoja perinteisen paritanssimusiikin tyyssijoja, kuin vaikkapa Wanhan Kellari, Ikaalisten Kylpylä, Tunturihotelli,Tulisuudelma,Monrepos, Pölökkybaari tai vaikkapa Jyväshovi.
COVS2. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
