Media ja viihde ›

bedlam: Niitä suurempia pahoja joutuu kohtaamaan joka tapauksessa, jos finaaliin asti meinaa pelata. Onko tuolla sitten suurtakaan merkitystä, että hävitäänkö välierissä vai puolivälierissä. Ei niitä pronssipelejä kukaan muistele.
 
Niinpä. On se nyt muutenkin ehkä parempi, että vastaan tulee kovia joukkueita ennen finaalia. :D Noilla vastustajilla jaksetaan aina spekuloida ja välil mietityttää että onko se niin kauhean siistiä jos Suomi menis mitaleille voittamalla niinkin hurjia maita ennen loppupelejä kuin Saksa, Valko-Venäjä, Latvia jne.

riimu: Niinpä. On se nyt muutenkin ehkä parempi, että vastaan tulee kovia joukkueita ennen finaalia. :D Noilla vastustajilla jaksetaan aina spekuloida ja välil mietityttää että onko se niin kauhean siistiä jos Suomi menis mitaleille voittamalla niinkin hurjia maita ennen loppupelejä kuin Saksa, Valko-Venäjä, Latvia jne.
 
Olisi se siistiä, koska Torinossa Ruotsi iski parit munkkimaalit Bergin luistimesta ja heti aloituksen jälkeen kun Koivulta katkesi maila. Lisäksi siksi, että Peter Forsberg on saatanan ruma mies, jolla on varmasti vaikeuksia saada persettä.

Kirjoittelin tossa jo pari kuukautta sitten, että sen Selänne - S.Koivu -kaksikon voisi ihan hyvin purkaa. Kaksi surffaajaa samassa ketjussa on liikaa, ja molemmille voisi tehdä ihan hyvää saada nuorta lihaa vierelle. Siis kentällä.

Pluto: Kirjoittelin tossa jo pari kuukautta sitten, että sen Selänne - S.Koivu -kaksikon voisi ihan hyvin purkaa. Kaksi surffaajaa samassa ketjussa on liikaa, ja molemmille voisi tehdä ihan hyvää saada nuorta lihaa vierelle. Siis kentällä.
 
Tämä on juurikin näin. Melko typerää ajatella, että jos homma toimi 10 vuotta sitten, pitää sen toimia nytkin. Ja varsinkin kun ei toimi

Mielenkiintoista on että oli turnaus mikä tahansa niin ainoastaan Kapasen ja Mikko Koivun ketjut pelaavat jokaisen ottelun juuri omalla tasollaan. Ihan sama kuka niiden ketjuissa pelaa, aina toimii.

Bonham: Tämä on juurikin näin. Melko typerää ajatella, että jos homma toimi 10 vuotta sitten, pitää sen toimia nytkin. Ja varsinkin kun ei toimi
 
Niinpä. Kaikki kunnioitus molemmille, ovat pelanneet hienosti aiemmissa kisoissa ja varsinkin Selänteen olympiaennätys on todella kova suoritus. Mutta nyt jos homma ei toimi, täytyy muutoksia tehdä nopeasti.
 
Kattelin tuossa Torinon tilastoja. Olihan se Suomelta kaikin puolin aivan käsittämätön turnaus. Alkusarjassa 2 päästettyä maalia viidessä pelissä, koko turnauksessa 8 yhtä monessa ottelussa.

Olihan se ihan hirveää kuraa, mutta pitäisi varmaan muistuttaa että kisat jatkuvat vielä, ja yksi huono peli ei vielä pilaa kaikkia. Viime kisoissa Ruotsi otti Venäjältä alkusarjassa pataan 0-5 ja voitti koko kisat, sitä edellisellä kerralla Kanada otti alkusarjassa Ruotsilta pataan jotain 1-5 ja voitti koko kisat. Ja vaikka olenkin luvannut etten ikinä enää puhu niistä kisoista, niin Suomi otti silloin -95 alkusarjassa Tshekiltä pataan 0-3 aivan umpisurkean pelin jälkeen.
 
Jos peli saadaan siihen kuntoon, miltä se V-Venäjää vastaan näytti (vastustaja oli mikä oli, mutta joka tapauksessa Suomen vauhti ja viisikkopeli oli aivan toisella tasolla kuin äsken) ei tässä vielä ole mitään hätää. Parantaa tietenkin tarvitsee.
 
Eikä se Tshekki mikään vuosituhannen vaihteen Tshekki ole. Jagr on yhtä pappa kuin Selänne, ja Hasek on jo kiikkustuoliosastolla. Tiukka peli tulee, mutta turha Tshekistä mitään sen kummempaa suosikkia on tehdä.

rc:(vastustaja oli mikä oli, mutta joka tapauksessa Suomen vauhti ja viisikkopeli oli aivan toisella tasolla kuin äsken)
 
Jep. Viisikkopeli on tyhjällä kentälläkin kohdallaan. Fakta on se, että Suomi ei ole pelannut yhtään vakuuttavaa hetkeä näissä kisoissa joukkueena. Pari vakuuttavaa yksilösuoritusta on ollut, mutta yksilösuorituksilla ei pitkälle päästä, kysykää vaikka 2000-luvun alun Venäjältä.

rc: Eikä se Tshekki mikään vuosituhannen vaihteen Tshekki ole. Jagr on yhtä pappa kuin Selänne.
 
Mun mielestä Jagr näyttäisi olevan paljon paremmassa vireessä ja on lisäksi paljon monipuolisempi kuin Selänne. Ja takatukan ketjukaveritkin ovat eri luokkaa kuin Teemulla.

rc: Olihan se ihan hirveää kuraa, mutta pitäisi varmaan muistuttaa että kisat jatkuvat vielä, ja yksi huono peli ei vielä pilaa kaikkia. Viime kisoissa Ruotsi otti Venäjältä alkusarjassa pataan 0-5 ja voitti koko kisat, sitä edellisellä kerralla Kanada otti alkusarjassa Ruotsilta pataan jotain 1-5 ja voitti koko kisat. Ja vaikka olenkin luvannut etten ikinä enää puhu niistä kisoista, niin Suomi otti silloin -95 alkusarjassa Tshekiltä pataan 0-3 aivan umpisurkean pelin jälkeen.
 
Tämä on kyllä hyvä pointti. Milloin mitään arvokisoja on voitettu häviämättä turnauksessa otteluakaan? Tuntuu olevan enemmänkin sääntö kuin satunnainen tapahtuma.
 
Eikä se Tshekki mikään vuosituhannen vaihteen Tshekki ole. Jagr on yhtä pappa kuin Selänne, ja Hasek on jo kiikkustuoliosastolla. Tiukka peli tulee, mutta turha Tshekistä mitään sen kummempaa suosikkia on tehdä.
 
Jagrin tehot on kyllä tässä turnauksessa ollu ihan eri luokkaa kuin Selänteen. Pappaketju alkaa muutenkin olemaan vähän liian hidas jo.
 
Edit: Ja vittu että on pätevä jätkä tuo Sihvonen. "Minä näin pelin YTIMEEN ja arvasin tämän jo ennalta." Tekis mieli lyyä.

Jagrin tehot on kyllä tässä turnauksessa ollu ihan eri luokkaa kuin Selänteen. Pappaketju alkaa muutenkin olemaan vähän liian hidas jo.
 
Pointti tässä lähinnä se, että Tshekin hyökkäys ei ole enää sitä luokkaa millä joukkue voitti Naganon olympialaiset ja kolmet MM-kisat putkeen 99-01. Ettei porukka rupea täällä itkemään notta "ei meillä ole mitään saumaa kun siellä on Jagr ja kaikki"

Folcce: Mun mielestä Suomen peli oli vähän turhan huonoa. Siis epäilyttävän huonoa. Vastassa Ruotsi eikä mitään yritystä. Ruotsalaisten vihjaama tahallaan häviäminen tuntuu kohtalaisen uskottavalta.
 
Kyllähän tässä joku taktikoinnin haju oli, samalla saavutetaan tietty se, että tsekit voi lähteä puolivälieriin hieman ylimielisin asentein. Jos näin oli, niin hatunnosto Jaloselle, taktinen nero. Sit kun tulee puolivälierissä turpaan niin voi sanoa että taktinen veto, nyt on kiva altavastaajan asema sit kevään mm-karkeloihin ja siellä kontataan vasta finaalissa. :P

Niq: Kyllähän tässä joku taktikoinnin haju oli, samalla saavutetaan tietty se, että tsekit voi lähteä puolivälieriin hieman ylimielisin asentein. Jos näin oli, niin hatunnosto Jaloselle, taktinen nero. Sit kun tulee puolivälierissä turpaan niin voi sanoa että taktinen veto, nyt on kiva altavastaajan asema sit kevään mm-karkeloihin ja siellä kontataan vasta finaalissa. :P
 
Kyllä se tosiaankin sille näytti, että jotain mätää tuossa on. Ei vittu voi pelata noin huonosti.:D

Disposable: Tämä on kyllä hyvä pointti. Milloin mitään arvokisoja on voitettu häviämättä turnauksessa otteluakaan? Tuntuu olevan enemmänkin sääntö kuin satunnainen tapahtuma.
 
MM 2001, 2003, 2007, 2008, 2009 esimerkiksi.

Nää kisat kaipaa "Santtu sivaltaa"-blogia :(

Folcce: Mun mielestä Suomen peli oli vähän turhan huonoa. Siis epäilyttävän huonoa. Vastassa Ruotsi eikä mitään yritystä. Ruotsalaisten vihjaama tahallaan häviäminen tuntuu kohtalaisen uskottavalta. Miks turhaan paahtaa aina sata lasissa kun tääkin matsi oli merkityksetön? Helppo tietysti ruotsalaisten epäillä kun ovat itse teheet saman. Viimeksi Torinossa.
Hitto, häviöhän tuntuu paljon paremmalta näin ajateltuna. Paremmalta kuin voitto jopa.
 
Tuntuu että Suomi häviää aina "tahallaan" ;) Paskat ne tahallaan hävinny, pelasivat huonosti ja nyt pääsevät ruottalaiset vittuileen.
 
Kyllä se siitä pojat, pronssia kohti vaan.

Pluto: MM 2001, 2003, 2007, 2008, 2009 esimerkiksi.
 
No okei, millon Suomi on voittanut mitään arvokisoja häviämättä otteluakaan?
 
Niin ja ihan nyt en käsitä tota ruåttalaisten nillitystä tahallaan häviämisestä, eikös ne olisi häviämällä kuitenkin päätynyt neljännesvälieriin, eli olisi ollut yksi matsi enemmän? Ja itsehän tosiaan tekivät Torinossa saman tempun, tosin vähän vielä härskimmin...

Disposable: Tämä on kyllä hyvä pointti. Milloin mitään arvokisoja on voitettu häviämättä turnauksessa otteluakaan? Tuntuu olevan enemmänkin sääntö kuin satunnainen tapahtuma.
 
Venäjä ei ole viimeisissä kaksissa MM-kisoissa hävinnyt otteluakaan. Kolme vuotta sitten hävisi yhden, Suomelle, välierissä.