Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Eipä se pointti ollukkaa pelkästään eläinten kohtelu vaa suurtilojen aiheuttama ympäristö kuormitus ja valitus ku "eko luomu" tuotteet on kalliimpia.

ubik: Eipä se pointti ollukkaa pelkästään eläinten kohtelu vaa suurtilojen aiheuttama ympäristö kuormitus ja valitus ku "eko luomu" tuotteet on kalliimpia.
 
Kun kerran väen vängällä haluat tässä vänkäämään alkaa, niin kerro toki miten se kulutus ja kuormitus kasvaa /eläin, kun siirrytään isompaan tilaan?

Stam1na on kiinnitetty Sonisphere-festivaalin esiintyjälistaan. Tuska-kiinnitystä odotellessa...

kulutus/kuormitus eläin ei kasvakkaan mutta pointtina oli ensinnäkin se että eläinten kasvatus kuormittaa ympäristöä ja mitä enempi eläimiä yhdessä tilassa aiheuttaa ympäristölle suuremman kuin luonnollisen kuormituksen. + tietenki se että kun valtaosa lihaksi päätyvistä eläimistä kasvatetaan yhdessä paikka ja kuljetetaan teurastamolle josta sitten kuljetetaan saatavat liha tuotteet moniin kauppoihin syntyy kuljetus päästöjä.
 
Toisin kuin lähellä tuotettu pieni määrä lihaa ko. alueen tarpeisiin. Pointtina on se että teho kasvatuksella aiheutetaan ympäristölle suurempi kulutus kuin minkä ympäristö sietää.
Tällä hetkellä lähituotanto ja ekologinen toiminta on kaikilla osa-alueilla kalliimpaa kuin ns. teho tuotanto.
 
Suosittelen katsomaan Dokumentin Epämiellyttävä Totuus, juuri kyseinen dokumentti koska se on helposti saatavilla vaikkapa lähikirjastosta.
 
Koitan tässä nyt vaan selventää että miun mielestä eettinen tuotanto ja kestävään kehitykseen tähtääminen on kannattavampaa ja suositeltavampaa kuin mahdollisimman halvalla tekeminen, ja tämän takia ihmisten kulutus tottumukset olisi jokaisen hyvä pistää tutkailuun. Eihän tämä Stam1nan uuden levyn musiikilliseen sisältöön mitenkään liity mutta sanoitus puoleen kylläkin.
 
Tästähän voisi vaahdota ja pauhata vaikka kuinka mutta jokainen tekee itse omat valintansa. toiset itseään ajatellen toiset muita, näinhän se on aina ja joka asiassa.
 
juu hyvää viikonloppua kaikille

ubik: Tästähän voisi vaahdota ja pauhata vaikka kuinka mutta jokainen tekee itse omat valintansa. toiset itseään ajatellen toiset muita, näinhän se on aina ja joka asiassa.
 
juu hyvää viikonloppua kaikille
 
Täysin asiaa puhut. Tuntuu vaan että vaikka kuinka vaahtoaa nykyään miten tahansa asioista niin korvat kuuntelee ehkä, mutta ihminen on kyvytön tekemään asioille mitään. Niinhän se on ja tulee olemaan.

ubik: kulutus/kuormitus eläin ei kasvakkaan mutta pointtina oli ensinnäkin se että eläinten kasvatus kuormittaa ympäristöä ja mitä enempi eläimiä yhdessä tilassa aiheuttaa ympäristölle suuremman kuin luonnollisen kuormituksen. + tietenki se että kun valtaosa lihaksi päätyvistä eläimistä kasvatetaan yhdessä paikka ja kuljetetaan teurastamolle josta sitten kuljetetaan saatavat liha tuotteet moniin kauppoihin syntyy kuljetus päästöjä.
 
Toisin kuin lähellä tuotettu pieni määrä lihaa ko. alueen tarpeisiin. Pointtina on se että teho kasvatuksella aiheutetaan ympäristölle suurempi kulutus kuin minkä ympäristö sietää.
Tällä hetkellä lähituotanto ja ekologinen toiminta on kaikilla osa-alueilla kalliimpaa kuin ns. teho tuotanto.
 
Miten tämä käytännössä voi pitää paikkansa? Muutama huomionarvoinen asia:
 
1. pellot ovat isoja ja samalla alueella
- voidaan hoitaa iso alue kerralla ja turhat siirrot minimoituvat
2. Iso eläinmäärä voidaan koota yhdestä paikasta
- kuljetuskustannukset pysyvät aisoissa ja ympäristön kuormittamista ei tule "ylimääräisestä" ajosta keräten pitkin maakuntaa
 
Siinä pari asiaa mitä tulee ekana mieleen. Anna sinä vuorostasi konkreettinen esimerkki siitä luonnon kuormittamisesta? Ja muistetaan pitää nämä asiat suhteessa siihen eläinmäärään. Sehän tuossa on nimenomaan se ratkaiseva tekijä.

Ite kuuntelin eka Äxän sivuilta hajanaisesti ja ei oikein kuulostanut sen kummemmalta. Ostin kuitenkin levyn ja kuuntelin sen rauhassa alusta loppuun samalla sanoja lukien. Sillo kolahti. Kolahti aika vitun kovaa. Levyssä on lukematon määrä kohtia, joissa sanat ja kappaleen sen hetkinen tunnelma lyövät kättä yhteen.
Ja juuri tuo on hienoa musiikkia parhaimmillaan, oli bändi sitten mikä tahansa.
Kylmät väreet tullu monesti ja tätä levyä kuunnellessa "näen" koko ajan oman visioni miltä esim lentokoneesta katsottuna näyttää kun maailma on hukkunut mereen ja joka puolella kelluu paskaa ja roskaa ja kaveri on yksin tsekkailemassa että kohta muutens sitte syöksytää mereen ja se on siinä. Jotenkin .. siis ei vittu kun on kova levy. Mikään muu teema- tai mikään muukaan "normi"levy ei oo saanu samanlaisia fiiliksiä kuin tämä. Ihan vitun kova. Saatana. Harmi kun olin Lappeenrannan keikalla niin kovassa kännissä etten muista yhtään mitään.

Ahh... Nyt kuuntelen Viimeistä Atlantista ensimmäistä kertaa CD-soittimesta.
 
E: Ihan hevetin mahtavaa! http://fi.sonispherefestival.net/yh … an-liput-myyntiin-maanantaina-22-2/

Asiahan ei tähän aiheeseen kuulu, mutta lyhyt vastaus on pakko laittaa. Jos vastaisuudessa muutkin lisäkseni keskittyvät varsinaiseen aiheeseen eli stam1naan tässä threadissa.
 
Rhapa: Miten tämä käytännössä voi pitää paikkansa? Muutama huomionarvoinen asia:
 
1. pellot ovat isoja ja samalla alueella
- voidaan hoitaa iso alue kerralla ja turhat siirrot minimoituvat
 
Tehotuotanto köyhdyttää maaperää, joka aiheuttaa tarpeen lannoittaa esim. typpilannoitteilla jotka puolestaan aiheuttavat esim. vesistöjen rehevöitymistä ja pohjavesien pilaantumista jne.
 
2. Iso eläinmäärä voidaan koota yhdestä paikasta
- kuljetuskustannukset pysyvät aisoissa ja ympäristön kuormittamista ei tule "ylimääräisestä" ajosta keräten pitkin maakuntaa
 
Siinä pari asiaa mitä tulee ekana mieleen. Anna sinä vuorostasi konkreettinen esimerkki siitä luonnon kuormittamisesta? Ja muistetaan pitää nämä asiat suhteessa siihen eläinmäärään. Sehän tuossa on nimenomaan se ratkaiseva tekijä.
 
Kyse on lähituotanto vs. massatuotanto asetelmasta. Vaikka niitä lehmiä on vitusti samassa paikassa, ne kuljetetaan teurastamoon/jalostamoon satojen kilometrien päähän. Tämä on paljon pitempi siirto kuin, se, että tuote jalostettaisiin joko tilalla tai paikallisesti, esim. paikallisen osuuskunnan teurastamolla.
 
Siinä, että ruokaa tuotetaan pienissä yksiköissä ja rahdataa sitten pitkiä matkoja jalostettavaksi keskitetysti, ei mitään järkeä olekkaan, mutta idean avain on ymmärtääkseni paikallinen jalostaminen. Tosin luomuviljely on huomattavasti ekologisempaa tuon lannoitusmentelmän taikia, olettaen, että lähin mylly ja meijeri eivät ole tolkuttoman matkan päässä.
 
K.

En ymmärrä miten levy tuntui menevän niin nopeasti. Nyt pyörii jo Eloonjäänyt.

CPU: Asiahan ei tähän aiheeseen kuulu, mutta lyhyt vastaus on pakko laittaa. Jos vastaisuudessa muutkin lisäkseni keskittyvät varsinaiseen aiheeseen eli stam1naan tässä threadissa.
 
Onpa taas helvetin nokkelaa. Jos aikoo sanoa, että pysytäänpä aiheessa ja lopetetaan tämä oftopikointi, niin silloin voi jättää itse sen viimeisen sanan sanomatta. Muuten on aivan turha tulla vikisemään aiheessa pysymisestä.
 
Pysytäänpä nyt sitten aiheessa. Eli sivuutan nuo hippeilyt tällä kertaa tyystin.

Ei perkele?
Kuunnelkaa kaljatölkki kädessä Parkkitehti ja sanokaa, että joku rajan tai atlåntiksen biisi on parempi?
 
Voi sanoa, mutta on tietty väärässä. ugh.

nahkalipsi: Ei perkele?
Kuunnelkaa kaljatölkki kädessä Parkkitehti ja sanokaa, että joku rajan tai atlåntiksen biisi on parempi?
 
Voi sanoa, mutta on tietty väärässä. ugh.
 
hammasratas on parempi

nahkalipsi: Ei perkele?
Kuunnelkaa kaljatölkki kädessä Parkkitehti ja sanokaa, että joku rajan tai atlåntiksen biisi on parempi?
 
Voi sanoa, mutta on tietty väärässä. ugh.
 
Joku Rajan tai Atlåntiksen biisi on parempi.Monikin.

ubik: + tietenki se että kun valtaosa lihaksi päätyvistä eläimistä kasvatetaan yhdessä paikka ja kuljetetaan teurastamolle josta sitten kuljetetaan saatavat liha tuotteet moniin kauppoihin syntyy kuljetus päästöjä.
 
Toisin kuin lähellä tuotettu pieni määrä lihaa ko. alueen tarpeisiin.
 
Lähes valmiina kuljetusjärjestelmiin erikoistuneena logistiikan insinöörinä voisin sanoa tuohon jotta: Hoho.
 
Se siitä aiheesta. Mitä Stam1nan uuteen tulee, oli siellä muutama kiva riffi, mutta ei mitään mikä olisi jäänyt mieleen, joten levy jäi kaupan hyllyyn. Debyytti pitää edelleen kärkipaikkaa omassa rankingissa. Ehkä sitten alennusmyynneistä voi poistoa harkita.

Voi saatana!

Olin todella, TODELLA pettynyt Stam1nan eilisen Pakkahuoneen keikan lyhyeen kestoon. Tunti on aivan käsittämättömän lyhyt soittoaika illan pääesiintyjälle.

Levy kuunneltu nyt pariin kertaan, eikä ainakaan vielä kauheasti vakuuta. Syntikat olisi voitu jättää suosiolla pois, eivät sovi mielestäni ollenkaan. Kitarasaundi miellyttää.

Nyt on jonkin aikaa tullut kuunneltua, lopuksikin parhaat biisit on avausraita, Pakkolasku, Jäteputkiaivot, Rikkipää ja Viimeinen Atlantis. Muut ovat aika keskinkertaisia biisejä. Joten noita tässä pääasiassa tulee kuunneltua. Kokonaisuutena aika vekkuli levy, kyllä UKK pysyy ehkä allekirjoittaneen mielestä parhaana tämän bändin levynä, vaikka taitaa tämä päästä peräti kakkossijalle. Jotkut lyriikat tuntuu siltä, että oltais tultu takapakkia entisestä. En tiedä, sivuseikkahan ne laulut on muutenkin. Eiku.