Media ja viihde ›

Puhutaanko välillä siitä vääryydestä, että Nummelin jäi ulos? Tuskin olisi heittänyt valkovenäläisen lapaan maalin takana eilen;)

MV: Puhutaanko välillä siitä vääryydestä, että Nummelin jäi ulos? Tuskin olisi heittänyt valkovenäläisen lapaan maalin takana eilen;)
 
En nyt tiedä, mistä tilanteesta tarkalleen puhut, mutta kyllä niitä Numpallekin niitä harhasyöttöjä tulee, jos ei nyt usein, niin kuitenkin useammin kuin tosi harvoin. Erittäin hyvä kiekollinen pakki, tietysti. Ei siinä mitään.

Void: No Immosen suurin vika tällä kertaa on se, että hän on huonompi pelaaja kuin Jussi Jokinen.
 
Jaken paikka on korkeintaan MM-kisoissa, ei Olympiajoukkueessa.
 
Immonenhan ei ollut se, joka Jussi Jokisen paikan joukkueessa otti. Jukka Jalonen sanoi jo ajat sitten että EHT-turnauksilla tulee olemaan suuri painoarvo olympiajoukkueen pelaajavalintoja tehdessä. Jarkko Immonen ja Ville Peltonen pelasivat molemmat loistavasti syksyn turnauksissa, jolloin Jalosen oli "pakko" ottaa heidät joukkueeseen, ettei olisi leimautunut paskanpuhujaksi. Tai ehkäpä mies oikeasti ajattelee, että EHT-pelit ovat kovempia pelejä, kuin NHL-pelit.
 
Näkisin, että Antti Miettinen oli se pelaaja, joka "vei" Jussilta paikan joukkueessa. Alkukaudesta molemmat olivat hyvin paljon samankaltaisessa vireessä, pisteitä tosin Jussilla taisi olla enemmän, mutta aivan valintojen alla Miettinen oli kovemmassa tikissä (+ Jalonen on työskennellyt HPK:ssa valmentaessaan miehen kanssa). Tuli katsottua jonkinverran änäripelejä ja Miettinen itseasiassa näytti olevan Koivun Mikon rinnalla Minnesotan ykkösketjussa oikein hyvinkin hommasta perillä. Jokinen syttyi liekkeihin vasta sitten kun sai kuulla olevansa kisakoneesta ulkona. JJ:hin ei myöskään ole otettu yhteyttä muiden, kuin Tuomo Ruudun loukkaantumisen yhteydessä.
 
Ekan pelin perusteella Jalonen valitsi kyllä aivan pieleen. Miettinen oli näkymättömin pelaaja koko joukkueesta. Etukäteen epäilemäni Peltonen veti kyllä ihan sata lasissa ja oli positiivinen yllätys. Myös Lehtinen, jonka pelikuntoisuudesta oli paljon spekulaatiota ennen kisoja, hoiti tonttinsa yhtä varmasti kuin aina maajoukkueessa pelatessaan. Miettinen ei saanut mitään aikaan, jos kiekon sattui saamaan, ei hän sitä saanut eteenpäin jatkettua muutakuin vastustajan pelaajalle.
 
Toisaalta miettinen tarvitsee peliätekevää sentteriä (änärissa M.Koivu) rinnalleen, koska on melko suoraviivainen maalintekijä. Seuraavassa matsissa toivoisinkin näkeväni hyökkäysketjut tällaisinä:
 
Hagman - M. Koivu - T. Ruutu
 
Miettinen - Filppula - O. Jokinen
 
Selänne - S. Koivu - Lehtinen
 
Peltonen - Kapanen - J. Ruutu
 
Eli Hagman ykköseen, tätä kun eilen jo kokeiltiin ja tuloksena oli yksi maalikin. Filppula on pelintekijänä Jokista paljon parempi, joten Miettinenkin saattaisi herätä henkiin, eikä ketjun hyökkäykset olisi aina tyyliä: "Jokinen purjehtii keskialueen läpi ja laukoo ohi/tolppaan/torjunnasta pelikatko -> vastustaja purkaa/kulmavääntöä. Jokisella on myös hyvä laukaus, joka saataisiin paremmin hyödynnettyä, jos laukomispaikat olisivat parempia (Filppula näitä voisi järjestää), eilenkin nähtiin, että kun saku nakkasi lätyn ekan maalin syntyessä lapaan niin kuti oli nopea, tarkka, ja kova.

MV: Puhutaanko välillä siitä vääryydestä, että Nummelin jäi ulos? Tuskin olisi heittänyt valkovenäläisen lapaan maalin takana eilen;)
 
No ei ehkä olisi juu, mutta valkovenäläiset olisivat varmaan heitelleet Numppaa siellä maalin takana.

Etukäteen epäilemäni Peltonen veti kyllä ihan sata lasissa ja oli positiivinen yllätys
 
Peltonen on hyvä pelajaa, siksi että se suostuu pelaamaa roolia kuin roolia ja sillä on potentiaalia iskeä niitä tärkeitä maaleja. Vaikka sitten hattutemppu loppuottelussa. Ois ollut munkin joukkueessa heittämällä...

hmv: Immonenhan ei ollut se, joka Jussi Jokisen paikan joukkueessa otti. Jukka Jalonen sanoi jo ajat sitten että EHT-turnauksilla tulee olemaan suuri painoarvo olympiajoukkueen pelaajavalintoja tehdessä. Jarkko Immonen ja Ville Peltonen pelasivat molemmat loistavasti syksyn turnauksissa, jolloin Jalosen oli "pakko" ottaa heidät joukkueeseen, ettei olisi leimautunut paskanpuhujaksi. Tai ehkäpä mies oikeasti ajattelee, että EHT-pelit ovat kovempia pelejä, kuin NHL-pelit.
 
Näkisin, että Antti Miettinen oli se pelaaja, joka "vei" Jussilta paikan joukkueessa. Alkukaudesta molemmat olivat hyvin paljon samankaltaisessa vireessä, pisteitä tosin Jussilla taisi olla enemmän, mutta aivan valintojen alla Miettinen oli kovemmassa tikissä (+ Jalonen on työskennellyt HPK:ssa valmentaessaan miehen kanssa). Tuli katsottua jonkinverran änäripelejä ja Miettinen itseasiassa näytti olevan Koivun Mikon rinnalla Minnesotan ykkösketjussa oikein hyvinkin hommasta perillä. Jokinen syttyi liekkeihin vasta sitten kun sai kuulla olevansa kisakoneesta ulkona. JJ:hin ei myöskään ole otettu yhteyttä muiden, kuin Tuomo Ruudun loukkaantumisen yhteydessä.
 
Ekan pelin perusteella Jalonen valitsi kyllä aivan pieleen. Miettinen oli näkymättömin pelaaja koko joukkueesta. Etukäteen epäilemäni Peltonen veti kyllä ihan sata lasissa ja oli positiivinen yllätys. Myös Lehtinen, jonka pelikuntoisuudesta oli paljon spekulaatiota ennen kisoja, hoiti tonttinsa yhtä varmasti kuin aina maajoukkueessa pelatessaan. Miettinen ei saanut mitään aikaan, jos kiekon sattui saamaan, ei hän sitä saanut eteenpäin jatkettua muutakuin vastustajan pelaajalle.
 
Toisaalta miettinen tarvitsee peliätekevää sentteriä (änärissa M.Koivu) rinnalleen, koska on melko suoraviivainen maalintekijä.
 
Samoilla linjoilla. J. Jokinen on semmoinen tasainen puurtaja ja työmyyrä, enkä tiedä tulisko sen vahvuudet välttämättä esiin parhaalla mahdollisella tämmöisessä lyhyessä turnauksessa. Toisaalta rankkarispesialisti on myös hän. Miettisellä on nyt näytön paikat ja maaleja on tultava, jotta osoittaa paikkansa ansainneen.
 
Spekulaatio: Suomi häviää puolivälierän rankkarikisassa Miettisen epäonnistumiseen. Voitte arvata sen itkun ja porun määrän näiltä J. Jokisen perään huutelijoilta.

En tie mut Norja pelaa aika hyvää peliä USAa vastaan. Jos noin jatkaa, ni en ihmettelis vaikka päättyis tasuriin tuo peli :O

hmv: Tuli katsottua jonkinverran änäripelejä ja Miettinen itseasiassa näytti olevan Koivun Mikon rinnalla Minnesotan ykkösketjussa oikein hyvinkin hommasta perillä.
 
Juu, itse olin jotenkin siinä uskossa että Miettisen valinnassa olisi nimenomaan auttanut paljonkin tämä toimiva yhteistyö Mikon kanssa. Etukäteen ajattelin että siinähän olisi sitten kaksi tutkaparia ykkösketjuun kun Koivulla vielä Tuomonkin kanssa tunnetusti synkkaa. Pieni yllätys olikin kun kuulin Filppulan pelaavan ykkösen laidalla, en mä näe Miettisen valinnalle ja Jokisen tiputtamiselle kauheasti perusteita tässä tilanteessa.
 
Jokinen syttyi liekkeihin vasta sitten kun sai kuulla olevansa kisakoneesta ulkona.
 
Tämä on totta, mutta toisaalta Jokisella oli aika kovat näytöt viime kevään playoffeista. Olin ihan varma, että ainakin Kurri isojen pelien legendana arvostaisi erityisesti niitä pudotuspelien ratkaisumaaleja. JJ olisi mielestäni juuri sopiva pelaaja tällaiseen turnaukseen.
 
Miettinen - Filppula - O. Jokinen
 
Tämä kuulostaisi tässä vaiheessa ihan hyvältä, nimenomaan Filppula keskellä ja OJ laidalla.

Hagman - M. Koivu - T. Ruutu
Miettinen - Filppula - O. Jokinen
Selänne - S. Koivu - Lehtinen
Peltonen - Kapanen - J. Ruutu
 
Näin minäkin muodostaisin nuo hyökkäysketjut, mutta syy miksi Jokinen ja Lehtinen vaihtoivat paikkaa on erikoistilanne peluutus. Alivoimalla pelaa paljon kaksikko Lehtinen-Filppula. Ylivoimalla taas tuo ollisakuteemu kolmikko. Näin ollen on helpompi jakaa peliaikaa tasaisesti, jos nuo erikoistilanne ketjut ovat jo valmiiksi kasassa. Siltikään en Jokista Sakun ja Teemun rinnalle nostaisi, vaikka pelasikin eilen loistavasti. Ei Jokinen kuitenka tuo siihen ketjuun ihan sitä samaa mitä Lehtinen tarjoaa ja minkä vuoksi tuo on viimesen 15vuoden olympiahistorian legendaarisin ketju. Kyllä pisti eilen hymyilyttämään, kun papat löysi heti alusta toisiaan ihan vanhaan malliin :).
 
Se mistä vähemmän on ollut puhetta on puolustajien peluutus. Viime pelissähän pakkiparit olivat mallia
Timone-Salo
Pitkänen-Kukkonen
Lepistö-Lydman-Niskala
 
Lydman pitäisi ehdottomasti laittaa Pitkäsen viereen. Pitkänen on joukkueen "hyökkäävin" puolustaja. Tuo luo myös välillä ongelmia omaan päähän joten siihen tarvitaan rauhallinen puoluspään erikoisosaaja. Ja Lydmanissa meillä sellainen on. Aliarvostettu pelaaja, joka taitaa tuon näkymättömän ilmeettömän puolustuksen. Kolmosparissa sitten voi tarvittaessa kierrättää noita kolmea. Lepistökin on saanut kivasti vastuuta NHL:ssä ja on pelanut ihan mukiinmenevästi. Eilenkin oli hyvä. Hän voisi olla se kolmosparin pysyvä jäsen ja euromiehet sitten vuorottelisivat. Tuossa muodossaan meidän neljä parasta puolustajaa olisi kahdessa ekassa parissa. Huippupeleissä noille miehille voi ja pitää peliaikaa antaa sen ~25min pelissä.
 
Tapaus JJ on käyty niin monesti läpi. HMV taisi tuossa yllä aika selkeästi esittää tilanteen. Virhehän miehen valitsematta jättäminen oli, mutta näillä mennään nyt. Sitä on turha miettiä.
---------------------------------
Ei vakuuta kyllä USA yhtään. Miller on kovassa vireessä ja jossain määrin jopa kannattelee tuota joukkuetta.
 
No nyt tekivät maalin...
 
e. ja pari lisää... nooo... tuohon asti ei vakuutanut. nythän noita enää kukaan muista ku numerot on tuollaiset

E: niin ja siis tuon postini tarkoitus oli lähinnä ihmetellä miksi oi MIKSI J.Jokinen ei joukkueeseen päässyt. Siksi siis jos immonen ei pääsisi pelaamaan, ei tämä periaatteessa olisi vienyt Jokisen paikkaa mistään. On mielestäni häpeä, että Jokinen ei päässyt pelaavaan kokoonpanoon ja vielä järkyttävämpää on, että 13. hyökkääjän paikan vie joku muu, tässä tapauksessa j.immonen. Eli sori jos loukkasin idoliasi, se ei ollut tarkoitukseni.
 
Ok. :) Ei Immonen mikään suosikkipelaajani ole ja kyl mustakin Jokisen pitäs joukkueessa olla. Tuli vaan kyseltyä ihan jo sen takia kun melko paljon aina ketjuissa pelaajia haukutaan ilman mitään perusteluja. Lisäks ihan kiinnostaa välillä, mitä meriittejä jengi arvostaa, esim. musta on ihan kova suoritus jos tyyppi on pelannut hyvin New York Rangerseissa ja Ak Bars Kazanissa.

Loistavaa kiekkoviihdettä kyllä tarjoilevat Kanada ja Sveitsi! Sveitsin 2-2 tasoitusta aivan toisen erän lopulla tuli kyllä juhlittua melkein kuin Suomen maalia.

Mika Torvinen: Loistavaa kiekkoviihdettä kyllä tarjoilevat Kanada ja Sveitsi! Sveitsin 2-2 tasoitusta aivan toisen erän lopulla tuli kyllä juhlittua melkein kuin Suomen maalia.
 
Ihan jäätävää kiekkoviihdettä tosiaan ja tässäkin osoitteessa nähtiin kyllä raivoisat tuuletukset. Peukut pystyyn Sveitsille viimeiseen erään, paineet on nyt kanukeilla varmaan melkoiset.

Mika Torvinen: Loistavaa kiekkoviihdettä kyllä tarjoilevat Kanada ja Sveitsi! Sveitsin 2-2 tasoitusta aivan toisen erän lopulla tuli kyllä juhlittua melkein kuin Suomen maalia.
 
Voii perkele, mennyt aivan ohi. Katsoin teksti-tv:ltä juuri silmät pyöreinä tilannetta.

Tätäkin matsia katsoessa ei tarvi ihmetellä miten jaksaa keskellä yötä herätä telkkarin ääreen:)

Onneksi kerkisin vielä mukaan ratkaisuhetkiin. Go Sveitsi go!
 
Vittu tuota Hilleriä! =D

Oi jumalauta mikä matsi! 2-2 ja jatkoajalle mennään. Aivan käsittämätöntä viihdettä!

Tässähän ihan syke nousee. Harvinaista peleissä, joissa ei Suomi ole mukana. Lätkäviihdettä parhaimmillaan.

Voihan paska. Noh, saipahan Kanada kumminkin näpäytyksen.

Harmi. Yleisö kyllä jaksoi hyvin mukana, Suomessa tuskin kovin riehakkain tunnelmin olisi lippuja heiluteltu jatko-ajan päätyttyä tuossa tilanteessa.