Rock, pop, alternative ›

SfNysse: Muistaako Devoa kukaan?
 
Joo. Ei kuulu tähän keskusteluun.

SfNysse: Muistaako Devoa kukaan?
 
Mitä kuuluu Akronin mutanteille tänään? Vieläkö he ovat vaarallisia, outoja?

Vaarallisen lihavia keski-ikäisiä,mutta outoja.Ainakin jenkeissä kiertävät ja jokusen keikan ovat Euroopassa heittäneet.
S.I.B.

Olisitko ystävällinen ja tulisit kyytiin, autoni sähkölaitteet eivät toimi ja silmistäsi olisi minulle paljon iloa, aion nimittäin suunnistaa tähtien mukaan:
 
The Streets
http://www.youtube.com/watch?v=yDYs_NhEq8Y&feature=related

uduwudu: Tiukkaa penali -lp on kyllä yksi unohdettuja suomiklassikoita. Upeaa kamaa. Ja Murtojärvi loistava kitaristi. Muutenkin koko bändin soitto toimii tolla levyllä.
 
Kuulin huhun tossa taannoin, että Murtojärvellä olis jotain rock-prokkista kehitteillä Tuula Amberlan kanssa. Toistaiseksi homma on vissiin kaatunut "yleiseen saamattomuuteen", mutta ymmärtääkseni jotain olisi tulevaisuudessa tulossa.

Atomic Cafe: Turkulaiseen musiikkimaailmaan on aina kuulunut se ihastuttava piirre että valmista tulee sitten kun tulee.
 
Onko Turusta muuten tullut koskaan yhtään hyvää bändiä?

Lesko: Onko Turusta muuten tullut koskaan yhtään hyvää bändiä?
 
Esimerkiksi erittäin aliarvostettu Ismo Laakson johtama AD, jonka ensilevy AD vuodelta 1984 kuuluu suomalaisen rockin ehdottomiin klassikoihin. Nykymeiningistään en pidä niin paljon. Samaan aikaan siellä oli myös runoilija Kai Raumosen johtama Ret Marut, melkein yhtä hyvä bändi, joka AD:n tavoin teki levynsä tarkastaja Miettisen Kumibeat-merkille. Kannattaa etsiskellä musiikkikirjastosta ja ottaa vaikka kaukolainaan, ovat sen väärtejä.

Lesko: Onko Turusta muuten tullut koskaan yhtään hyvää bändiä?
 
Turkulainen rockmusiikki samoin kun turkulaisuus laajemmassa mittakaavassa on ihan oma maailmansa, sitä joko ymmärtää tai sitten ei ymmärrä.
 
Tarkemman analyysin jätän kuitenkin ihan suosiolla turkulaisille: http://www.google.fi/url?sa=t&s … =AFQjCNHYL9wvIwrhsJAGdjhvuH4ePCfSEw
 
Suomalainen rockmusiikki on aina keskittynyt Helsinkiin ja Tampereelle joten länsirannikko on jäänyt pahasti paitsioon.
 
Jos tämän ketjun aiheena olisi että mikä on Suomen aliarvostetuin rock-kaupunki niin oikea vastaus olisi TURKU, sen kannoilla tulisi Oulu ja iso nippu muita paikkakuntia joista erityismaininnan ansaitsee ainakin TORNIO.

Maailman aliarvostetuin rockmaa on melko varmasti Ranska. Onko kukaan kuullut esim. bändistä nimeltä 2nd Chamber? Kotoisin Angers'sta. Yleinen mielikuva ranskalaisesta rokista jonkinlaisena puolivillaisena puoli-iskelmänä ja musiikkiteatterina on täysin pielessä. Siellä on 70-luvulta lähtien ollut paljon kovia bändejä ja Pariisissa on NYCin ohella maailman aktiivisin eri musiikkimuotoja sulauttava skene. Englantilaisten ja ranskalaisten ikiaikainen kissanhännänveto ja tuhatvuotinen sota näkyy siinäkin, että englantilainen musiikkilehdistö on saanut maailman uskomaan ranskalaisen rockin olevan hanurista. Samalla tietysti nostavat esille brittibändejä, jotka ovat niin hohhoijjaa kuin olla ja saattaa.

velipesonen: Maailman aliarvostetuin rockmaa on melko varmasti Ranska. Että englantilainen musiikkilehdistö on saanut maailman uskomaan ranskalaisen rockin olevan hanurista.
http://www.youtube.com/watch?v=_HLPKF3D0Og
Ja hyvinkin hyvää hanurista. Sounds nice.

"I dare not turn my back to him because there would easily become a screwdriver in the accordion department."

Atomic Cafe: Jos tämän ketjun aiheena olisi että mikä on Suomen aliarvostetuin rock-kaupunki niin oikea vastaus olisi TURKU, sen kannoilla tulisi Oulu ja iso nippu muita paikkakuntia joista erityismaininnan ansaitsee ainakin TORNIO.
 
Kyllä varmaan Turku on, koska valtakunnalliset rocklehdet sijaitsevat juuri Helsingissä ja Tampereella! Oulua ja Joensuuta hehkutettiin aivan aiheesta 80-luvun lopulla, silloin näistä kaupungeista purskahti yhteensä kymmenkunta kovaa pumppua.
 
Oulu: Radiopuhelimet, Faff-Bey, EBSATRFM, Generators, Huutajat.
Joensuu: (Silmienvaihtajat,) Kosmonauts, Mana Mana, Psychoplasma, Lentävät Kitarat, Kupliva Ursus ja Revenneet Keskoset.
 
Joten Oulu ja Joensuu eivät voi olla hirveän aliarvostettuja. Entäpä Helsinki, onko se kenties yliarvostettu? Ainakin Neljä Ruusua oli alun perin helsinkiläinen bändi, ainakin mitä Ilkan puheennuottiin tulee.

velipesonen: Entäpä Helsinki, onko se kenties yliarvostettu? .
 
Helsinki on yliarvostettu sikäli että niitä paljasjalka rokkareita on tässä kaupungissa suhteellisen vähän nyt kun Remustakin on tullut porvoolainen.
Toisaalta huomattava osa manserockin tärkeimmistä edustajista oli vielä 80-luvulla savolaisia että ympäri mennään ja yhteen tullaan.

Atomic Cafe: Helsinki on yliarvostettu sikäli että niitä paljasjalka rokkareita on tässä kaupungissa suhteellisen vähän nyt kun Remustakin on tullut porvoolainen.
Toisaalta huomattava osa manserockin tärkeimmistä edustajista oli vielä 80-luvulla savolaisia että ympäri mennään ja yhteen tullaan.
 
Mike Monroe on syntyjään stadilainen ja Hanoi Rocks lähtösin Helsingistä. Smack oli kans.Havana Black(s), Gringos Locos... Sitten "uudenpolven jengiä" : HIM, Rasmus, Waltari ja Amorphis mm. ovat Helsinkiläisperäisiä /pk-seudun bändejä.
 
IRON CROSS oli Turkulainen heavy-bändi.
 
Ranskasta tulee mieleen vain MAGMA. Aivan loistava tutustumisen arvoinen proge-porukka. Vois sanoa, että aliarvostettu myös:
 
http://www.youtube.com/watch?v=a73XLkf43-s

Ranskalainen rock ihan raakana ei ole minun makuun mutta jos siihen lisää reilun ripauksen Algeriaa niin hyvin toimii.
 
Rachid Taha:
 
Rock El Casbah
http://www.youtube.com/watch?v=7DbFYsi9iSg&feature=related
 
Ya Rayah
http://www.youtube.com/watch?v=DuPhCmmfKiE&feature=related

Loijaa: ..on Uriah Heep
 
Jostain oudosta syystä Heepiä on aina väheksytty....Bändi oli aivan yhtä omaperäinen ilmiö 1970-luvun alun britti hardrock-scenessä kuin Purple,Sabbath ja Zeppelin,joiden jalkoihin bändi aina poljetaan....

CeeCeeÄr: Jostain oudosta syystä Heepiä on aina väheksytty....Bändi oli aivan yhtä omaperäinen ilmiö 1970-luvun alun britti hardrock-scenessä kuin Purple,Sabbath ja Zeppelin,joiden jalkoihin bändi aina poljetaan....
 
Oliskohan sitten vain, että tuotanto kaikessa laajuudessaan ei kestä vertailua mainittujen bändien kanssa? Tasaveroisemmat vertailukohdat vois olla vaikka Atomic Rooster, Hard Stuff ja Gravy Train.

2541: Oliskohan sitten vain, että tuotanto kaikessa laajuudessaan ei kestä vertailua mainittujen bändien kanssa? Tasaveroisemmat vertailukohdat vois olla vaikka Atomic Rooster, Hard Stuff ja Gravy Train.
 
Yhteistä noille kaikille mainituille on se,että ne nousi esiin 69-70 vuosien aikoihin,esitti hyvin uudenlaista ja omaperäistä rockia ja kaikki noista oli tehnyt parhaat juttunsa vuoteen 1975 mennessä....siis Purple,Sabbath,Heep ja Zeppelin....sen jälkeiset jutut on erikseen,mutta musta July morning,Easy living,Bird of pray,Sunrise,Blind eye ja Lady in black ovat vertailun kestävää kamaa....Mutta,makuasioita nää on, turha niistä on peistä vääntää...

CeeCeeÄr: Jostain oudosta syystä Heepiä on aina väheksytty....Bändi oli aivan yhtä omaperäinen ilmiö 1970-luvun alun britti hardrock-scenessä kuin Purple,Sabbath ja Zeppelin,joiden jalkoihin bändi aina poljetaan....
 
Olen aivan samaa mieltä siitä että Uriah Heep on jäänyt epäoikeudenmukaisesti patsioon, sitä ei arvostettu 70-luvulla eikä sitä arvosteta vieläkään. Aikanaan kovasti aliarvostetut Black Sabbath ja Led Zeppelin ovat saaneet ansaitsemansa kunnioituksen jälkikäteen.
 
Uriah Heepin raskas poljento oli kevyempää ja iskelmällisempää kun näiden muiden ja se onkin raskaan rockin raatajista ainoa jonka biiseistä tehtailtiin 70-luvulla suomalaisia iskelmäversioita.
Minun mielestä helposti tarttuvat melodiat ja kertsit ovat kuitenkin hieno asia eikä kaikkien ole pakko leikkiä Saatanan kanssa jos ei yhtään huvita.