| Aihe: Potikka kytkimen tilalle? | 1 |
|---|
|
Onko tietoa/kokemuksia?
Miksei kaksmikkisessä kitarassa voisi olla mikkikytkimen tilalla potikkaa? Potikalla vois blendata esim kaulamikin oheen snadisti tallamikkiä. Mä kerran kokeilin tätä pikaisesti ja musta se vaikutti toimivalta. En tosin soitellut pitempään, kunhan vaan kokeilin. Kytkentähän on helppo; mikkien outputit potikan laidoille ja keskeltä eteenpäin. Ajatus tuli lähinnä siitä, että olis mahd vähän kytkimiä ja potikoita skebassa. Onko kokemuksia? Tietoa? Perusteluja?
Nimim "laita snadisti dolbya" | |
jaripat: Kytkentähän on helppo; mikkien outputit potikan laidoille ja keskeltä eteenpäin.
Ei toimi noin. Pitää olla stereopotikka, jonka keskinastoihin mikit, ja laitoihin maa ja output, vastakkaisiin päihin eri puoliskoille. Bassoillahan tuo on ihan peruskäytäntö. Voishan se kitarallakin olla ihan kiva joskus, mutta jos pitää valita, niin tykkään enemmän tuosta kytkimestä ja kahdesta volumesta.
Työ norjat, Zorron yöstä nouskaa. |  fox
12.02.2010 13:22:04 | |
|
Katso tuolta "50's mod" -säikeestä se sinne postaamani kuvalinkki.. Tuolla tavoin kun kolvaat ne volapotikat, onnistuu vallan hyvin molemmat päällä-asennossa se "snadisti kaulamikkiä"-blendaaminen, eikä kaulamikin volapotikka vaikuta siihen tallamikin volaan. Eli ei pistä sitäkin hiljaiseksi, vaikka kääntäis kaulamikin volat kiinni kokonaan.
On olemassa kitaroitakin, joissa on tuollainen kuvaamasi johdotus, ne vaan eivät ole olleet niin "käytössä mukavia" ja osaan niistä onkin myöhemmin modattu blendipotikan tilalle tavan 3-asentoinen mikkiswitchi. | |
Mun kakkoskeppiin J.Salo duunasi kaulamikin puolituksen toiseen tonepotikkaan(toisesta tuli mastertone), ihan kiva systeemi ja parempi noin kuin että ois puolitus tehty erillisellä kytkimellä... Toi blendaussysteemi voi olla ihan hyvä, tiedä sitten oisko mun käyttöön kuitenkaan mitään hyötyä. | fox
12.02.2010 13:32:39 | |
|
Simo78: Toi blendaussysteemi voi olla ihan hyvä, tiedä sitten oisko mun käyttöön kuitenkaan mitään hyötyä.
Ihan sanoisin, että jos vallankaan ei itse tee modauksia, kannattaa harkita vallankin suuremmissa "rojekteissa" että onko se ko. modaus itselle kuinka tarpeellinen ja hyödykäs, vaikka se jossain jonkun käytössä "vaikuttaa kivalta".. =)
Kun se kitaraseppä siit kumminkin jotain velottaa.. Sen verran taustoja, että pari-muutama Page-modausta tullut tehtyä (ja sitten myöhemmin palautettua) kun toimeksiantaja on meinannut, että vois olla kiva ja hyödykäs, mutta sitten ei ole ollutkaan niin käytännöllinen syystä tai toisesta. Mutta modattua tuli, koska se oli mahdollista, ja vaikutti monipuoliselta... Totta kai se onkin monipuolinen, mutta jos ei sillä ole sitten sen suuremmin käyttöä... =)
Tää näkemys ihan vaan sen "loppukäyttäjän" kannalta, tietenkin se rakentajaseppä mieluusti tekee! | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
