| Aihe: Softasynien toimiminen 64 bittisellä WIN 7:lla tai Linuxilla | 1 |
|---|
 musamies
08.02.2010 12:58:37 (muokattu 08.02.2010 12:59:19) | |
|
Tuli omalla kohdalla ensimmäinen ongelma vastaan 64 bittisten käyttöjärjestelmien kanssa kun 1 alkuinen versioni B4 softasynasta ei toiminut studiossa VST:nä ainakaan heittämällä. Stand alonena ei tullut kokeiltua.
Mitenhän mahtaa olla, saako B4 ohjelmaa toimimaan esimerkiksi 64 bittisen Windowsin kanssa? Mahdollinen toimimattomuus harmittaa koska tässä meikäläisen versiossa on vintage tonewheel paketti, joten saundeissa on enemmän valinnanvaraa kuin perusversiossa. Olen viimeaikoina käyttänyt urkuohjelmaa ilman sen sisäistä leslietä ja tehnyt säröt ja leslien Rotospherellä. Voihan äänen ajaa toki akustisenkin leslien kautta jos haluaa.
Ikäväkseni olen huomannut seuraavan tiedotteen:
http://www.native-instruments.com/forum/showthread.php?t=92746
"B4 II has been discontinued"
Kaveri on demonnut minulle, että toisaalta B4 ohjelma toimii esimerkiksi Linuxissa, mutta tämä kyseinen versio ei ollut 64 bittinen millä kokeiltiin.
Siirtyminen 64 bittiseen käyttöjärjestelmään näyttää kuitenkin vääjämättömältä ja on tervetullutta koska silloin voidaan hyödyntää suurempia muistikapasiteetteja:
http://www.mikropc.net/windows7/article343136.ece | |
Jos haluaa hyödyntää 64-bittisen järjestelmän etuja, niin VST-pluginienkin pitää olla 64-bittisiä. Osa niistä ei edes toimi, jos 32-bittisen VST-plugarin yrittää käynnistää 64-bittisessä järjestelmässä + DAWissa. | |
Torniojaws: Jos haluaa hyödyntää 64-bittisen järjestelmän etuja, niin VST-pluginienkin pitää olla 64-bittisiä. Osa niistä ei edes toimi, jos 32-bittisen VST-plugarin yrittää käynnistää 64-bittisessä järjestelmässä + DAWissa.
Vanhat on niin kevyitä, että riittäisi kun ne toimisi siinä missä vanhassakin koneessa. Plussaa jos ne toimisi uusien softasynien kanssa yhdessä. |  HK
11.02.2010 01:44:30 | |
|
musamies: Vanhat on niin kevyitä, että riittäisi kun ne toimisi siinä missä vanhassakin koneessa. Plussaa jos ne toimisi uusien softasynien kanssa yhdessä.
If it works, don't fix it.
Peltikorva puupäässä. |  Torniojaws
11.02.2010 10:57:55 (muokattu 11.02.2010 10:58:25) | |
|
HK: If it works, don't fix it.
Itseä ainakin kiinnostaa, kun jatkuvasti tulee nuo 32-bittisen järjestelmän rajat vastaan raskaiden VST-instrumenttien kanssa säveltäessä. Miksausvaiheessa ne voi tietysti freezata tai renderöidä, mutta siinä kun biisi vielä muuttuu, niin on aika työlästä ja aikaa vievää niitä renderöidä koko ajan. VST-instrumenttiraitoja noin 10-15 kpl per biisi ja á raidan renderöinti vie 2-4 min, jopa Intelin Core i7 920:llä :) |  CPU
11.02.2010 11:56:37 | |
|
Torniojaws: Itseä ainakin kiinnostaa, kun jatkuvasti tulee nuo 32-bittisen järjestelmän rajat vastaan raskaiden VST-instrumenttien kanssa säveltäessä. Miksausvaiheessa ne voi tietysti freezata tai renderöidä, mutta siinä kun biisi vielä muuttuu, niin on aika työlästä ja aikaa vievää niitä renderöidä koko ajan. VST-instrumenttiraitoja noin 10-15 kpl per biisi ja á raidan renderöinti vie 2-4 min, jopa Intelin Core i7 920:llä :)
Niin eihän tolla 64-bittisellä käyttiksellä saada minkäänlaista laskennallista etua 32-bittiseen nähden (prossu ei oo nopeempi 64-bit moodissa). Käyttöön saa vaan lisää muistia, joten jos käyttää isoja orkesterikirjastoja tai miljoonaa sampletankkia, niin tosta on hyötyä.
Myöskin, jos on 64-bit käyttis ja siinä 32-bittinen DAW niin se daw instantanssi saa maksimissaan 4 gigaa muistia käyttöön (jos sitä ton verran jää yli käyttikseltä ja muilta softilta), kun 32-bit käytis voi käyttää jotain reilu 3 gigaa käyttikseen ja kaikkiin softiin siellä.
K.
http://www.therepublicofdesire.net/
http://www.myspace.com/protectorateindustrial | Torniojaws
11.02.2010 13:09:16 (muokattu 11.02.2010 13:12:15) | |
|
CPU: Niin eihän tolla 64-bittisellä käyttiksellä saada minkäänlaista laskennallista etua 32-bittiseen nähden (prossu ei oo nopeempi 64-bit moodissa). Käyttöön saa vaan lisää muistia, joten jos käyttää isoja orkesterikirjastoja tai miljoonaa sampletankkia, niin tosta on hyötyä.
Sitä juuri tarkoitan :) Ei tarvitse renderöidä ohjelmakohtaisen muistiavaruuden loppumisen vuoksi. Kuppasessa on vielä jokin bugi XP:ssä, että se voi käyttää vain 1.5 GB maksimissaan ennen kuin alkaa ongelmat: kun kuppasen .exe käyttää yli 1.5 GB seuraavan plugin lisäämisen jälkeen, se plugari ei lataudu joko ollenkaan (joka kerta katoaa VST-räkistä kun sen lisää), tai sitten se lataa vain softan GUI:n, mutta ei pääse presetteihin käsiksi. Heti kun vapauttaa muistia renderöimällä toisen VSTi:n, niin taas toimii. Mutta siitä tullaan sitten siihen alkuperäiseen ongelmaan. | musamies
11.02.2010 13:29:47 (muokattu 11.02.2010 13:32:51) | |
|
Käyttöön saa vaan lisää muistia, joten jos käyttää isoja orkesterikirjastoja
Tässä vanhassa räkkikoneessani muistia 1,25 gigaa. Tällä ei pysty käyttää ku esimerkiksi yhtä Native Instruments:in Electric pianon samplesaundia kerrallaan. 4 gigaa ei ole paljon musakäytössä. Nykysin läppäreihinkin saa 16 gigaa muistia.
Miksausvaiheessa ne voi tietysti freezata tai renderöidä, mutta siinä kun biisi vielä muuttuu, niin on aika työlästä ja aikaa vievää niitä renderöidä koko ajan.
Mun tarkotuksena on se, että tietokone on koskettimien aivot ja saundit on päivitettävissä sitä mukaa kun löytää uusia kiinnostavia. Softat ja rauta on erotettu toisistaan. Kun tää on tarkotettu livesoittamiseen, painopiste on käytön helppoudessa ja kaikki mitä tarvii olisi hyvä saada toimimaan yhtäaikaa.
Studionomainen käyttötarkoitus ja äänittely on extraa. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
