Kitarat: kitarakamat ›

Tämä surullinen tarina on tosi!
Käytiin lauantaina Hesassa ostamassa pojalle kitara. Valkoinen Joulu oli juuttunut pääkaupunkiin, eikä autoa saanut parkkiin mihinkään. Jäin ajamaan ympyrää vaimon ja pojan (14v) mennessä lunastamaan varattua keppiä.
Saatuani auton peruutettua osittain pois tieltä, hipsin perään liikkeeseen.
Kaupat oli tehty, laatikko teipattu ja takuukuittia vastaanotettiin. Poika kysyi plektran hintaa, mutta saikin sen "kaupanpäälle".
Koska raitsikka ei mahtunut kunnolla automme ohi, jouduimme pakenemaan paikalta.
Kotimatkalla selvisi, että oli ostettu 1250 euron kitara - ilman alennusta ja saatu kaupantekijäisiksi yksi plektra!!
Ei hihnaa, ei pussia - laukusta puhumattakaa!
Ei mitään papereita, ohjeita - ainoastaan minigrip pussi, jossa oli neljä erikokoista kuusiokoloavainta ja seitsemän senttiä pitkä jousi, jonka toisessa pässä oli lenkki ja toisessa piikki??
Mihinkähan se on tarkoitettu.
No olihan siellä lootassa se rauta millä vingutetaan!
Meniks tää nyt hyvin? Oliko edes kauppias tyytyväinen - tuliko kahdet kaupat kerralla, ensimmäiset ja viimiset.
Reissulta jäi paha mieli ja puskuriin ratikan vihreää..

*nips*

Voin kyllä kuvitella ettei parasta mahdollista makua jäänyt, mutta riippuu pitkälti asiointiliikkeestä olisiko tilanne voinut olla toinen pidemmällä keskustelulla. Voi hyvin olla että samoilla kamoilla olisitte lähteneet vaikka olisi laukkua kinunutkin kaupan päälle. Toisaalta tuon hintaiseen kitaraan on mun mielestä itsestään selvyytenä kuulunut jonkin sortin kantoväline.

Terve
 
...Meniks tää nyt hyvin?...
 
No periaatteessa ei, mutta sitähän ei oikeastaan voi vielä tietää. Jos poika soittaa seuraavat vuodet aktiivisesti ko. kitaraa ja saa tuosta itselleen vielä elinikäisen harrastuksen tai peräti tulevaisuuden toimeentulon, voi homman sanoa menneen putkeen.
Jos taas kitara lentää seuraavalla viikolla seinään koska se on pojan mukaan paska, voi seuraavan harrastusvälineen hankintaan käyttää hieman enemmän harkintaa.

Pyysittekö alennusta, pyysittekö jotain kaupan päälle?
Kuitenkin aikuinen ihminen mukana, eikö?
 
Pientä malttia vaaditaan kun tuommoisia rahasummia sijoittaa, varsinkin jos ei tiedä mitä tekee.

Ja edelleenkään ei ole tietoa, mikä kitara oli kyseessä.
 
Mä maksoin autostani 5000e. Oliko se hyvä diili?

Enpä mä näe mitään vääryyksiäkään tuossa tapahtuneen - lähinnä ehkäpä ostaja vaan ei oiken ollut kärryillä mitä oli ostamassa..(?). Siis te olitte varanneet jonkun kitaran sieltä etukäteen ja nyt menitte sitä lunastamaan? Ja saitte sen samanlaisen kitaran kuin varasittekin ja sovittuun hintaan..? So what's the problem..?
Kyllä noista kitaran mukaan tulevista kilkkeistä (kotelo mukaanlukien) pitää etukäteen sopia - ei ne mukana itsestään aina tule. Yleensä kyllä kalliimmissa kepukoissa on automaattisesti se kovalaukku kyljessä- vähintäänkin topattu pussi. Mikä mahtoi olla tarkalleen kitaran merkki ja malli?
Ne on yleensä ne "aloittelijan paketit" sellaisia, että sitä halpisritsaa täydentämään (lue: hämäämään..heh) laitetaan paketti täyteen parin euron hihnoja, virittimiä, plekuja, tarroja ja varakieliä ym ym.. Sitten kun tuollaista + 1000e kepukkaa hakee, niin eipä siellä välttämättä muuta ole kuin se kitara - no se laukku kyllä mielellään saisi tulla mukaan.
 
Edit: Se jousi on "varaosa" - laitetaan sinne takaa avattavan luukun kautta kelluvaa tallaa kiristämään tarpeen vaatiessa (jos esim vaihtaa paksumman kielisetin tms..). Pidä vaan tallessa.

No joo, jos vaikka autokaupoille lähdette sillä asenteella että myyjä tinkii hinnan valmiiksi niin lopputulos varmasti ihan sama. Eli tyhmyydestä sakotetaan eikä liikettä voi tästä juurikaan syttää.
 
Kerros nyt vielä kitaran merkki ja malli. Aika kovettu peli aloittelijalle tuollainen yli tonnin keppi.

Ehkä jos tilanteessa kävi niin, että myyjä kuvitteli ostajan tietotason kitaravehkeistä olevan korkea. Itse kuvittelisin että ostaja on osaava muusikkoisi, joka ostaa pojalle kunnon kepin. Tuo 1250e kitara mielestäni aika hintava aloittelijalle. Ehkä näinollen kauppias ei ymmärtänyt kiinnittää kovinkaan paljon huomiota ohjeistukseen ja neuvomiseen.
 
Itselläni on kyllä merkkikitaroissa aina tullut ohjevihkonen ja kantolaukku mukana.
 
Ei kannata hukata mitään niitä osia mitä kitaran mukana tuli. Voi olla että 6-kulo avaimet ovat tuumakokoa ja niitä on myöhemmin ikävä metsästää jos ne ovat hävinneet. Kitaranhuoltoon liittyvää tietoa löytyy myös hyvin netistä etsimällä.

mua ihmetyttää missä liikkeessä se on käynyt että voi jättää auton niin että raitiovaunu ei pääse ohitse,ja ainoa on levytukku ja silloinkin sun pitää jättää auto keskelle katua.
edit. tai sitten soitin huttunen.

Ainahan sinne liikkeeseen voi soittaa ja selvittää asiaa jos kokee tulleensa huijatuksi. En kyllä tästä asiasta oikein ymmärrä miten on huijattu jos kerta tuote on aiemmin jo varattu noudettavaksi ja saatu se mitä on varattu.

Ostiko poika ja vaimo eri kitaran, mikä oli aiemmin varattu? Vai onko kyse nyt vain siitä, että yli tonnin kitaran mukana ei tullut mitään oheislaitteita?
 
E: Tuon hintaluokan kitaroissa kyllä tulee miltei poikkeuksetta mukana vähintään pussi, ellei sitten kova laukku. Jos kitaran malli olisi tiedossa, voisi tarkistaa, kuuluuko hintaan moisia varusteita.

Ei kai myyjä kaupantekijäisiä välttämättä anna, jos niitä ei tajuta kysyä.
 
Jäi tosiaan hieman epäselväksi, mikä se kusetus tässä nyt sitten oli?

Edelliseen vielä sellainen lisäyss, että jos käy ilmi, että mainittu 1250 euron kitara onkin jossain muualla 625 euron kitara (kitaran pitää olla täsmälleen sama malli, ei vain samanlainen), niin myyjä on asiantuntija-asemassa huiputtanut asiakasta, ja asiakkaalla on täten oikeus vaatia hyvitystä. Tää on ihan kuluttajansuojalaissa, eikä mutua.

kimurantti1: Edelliseen vielä sellainen lisäyss, että jos käy ilmi, että mainittu 1250 euron kitara onkin jossain muualla 625 euron kitara (kitaran pitää olla täsmälleen sama malli, ei vain samanlainen), niin myyjä on asiantuntija-asemassa huiputtanut asiakasta, ja asiakkaalla on täten oikeus vaatia hyvitystä. Tää on ihan kuluttajansuojalaissa, eikä mutua.
 
höpö höpö, jos joku kitara on jossain halvempi, niin ei sen toisen kaupan tarvi korvata ylimenevää osaa, kaikilla on vapaus hinnoitella kuinka haluaa.

Johan oli kirjoitus... (trolliko?). Voisi laittaa vähän yksityiskohtia siitä mitä ja mistä on ostettu. Eikä tuossa voi kuin itseään syyttää jos päästää vaimon pojan kanssa kauppaan, poika sanoo "mä haluun ton" ja vaimo sanoo myyjälle: "me otetaan toi, tässä luottokortti". Eipä siinä myyjä voi paljoa tehdä kuin myydä.... vai mitä olisi pitänyt tehdä?

steelduck: Johan oli kirjoitus... (trolliko?). Voisi laittaa vähän yksityiskohtia siitä mitä ja mistä on ostettu. Eikä tuossa voi kuin itseään syyttää jos päästää vaimon pojan kanssa kauppaan, poika sanoo "mä haluun ton" ja vaimo sanoo myyjälle: "me otetaan toi, tässä luottokortti". Eipä siinä myyjä voi paljoa tehdä kuin myydä.... vai mitä olisi pitänyt tehdä?
 
sehän mua ihmetyttää kun et sä voi pysäköidä osittain ratikka kiskojen päälle näissä liikkeissä.

Tätä on kaiketi turha enempää nyt spekuloida kunnes aloittaja viitsii hieman enemmän valotta mitä on oikeasti nyt tapahtunut ja mitä hän pitää kusetuksena tässä kasessa.

Mielenkiinnolla jään odottamaan yksityiskohtia..