Kitarat: kitarakamat ›

Oikeasti. Jos et usko mitä kauan musiikin kanssa ammatikseen tekemisissä olleet henkilöt sinulle sanovat
 
Heh, otetaas nyt ihan iisisti. Me kaikki tiedetään, että hyvälaatuinen y-piuha ei oo mitään euron paukkulankaa, mutta totta kai tuohon saa laittaa vaikka A/B/Y -boksin, ei siitä mitään haittaa ole.
 
Se on ihan samanlainen juttu kuin että totta kai on hienompaa ottaa jokainen sähkö omasta vaiheestaan yhteisellä maapotentiaalilla, mutta silti kamat toimii ihan hyvin jakorasiassakin, samassa vaiheessa (ja jos niitä on enemmän kuin kolme, noin on pakkokin tehdä).
 
Mulla on itselläni hyvin kriittinen suhtautuminen käsitteeseen nimeltä soundi. Olen vetämässä räkkieni johdotuksia uusiksi 75 ohmin koaksiaalilla koska se on riittävän hyvää; mulla ei olisi varaa tehdä niitä satoja piuhoja jostain Cellon norsunmunakaapelista, vaikka se varmasti on soundillisesti aivan ylivoimaista. Sen sijaan se, että jossain boksissa on sisällä aktiivielektroniikkaa, ei tee siitä mun silmissäni soundillisesti ylivoimaista (se soundillinen paremmuus perustuu signaalin vahvistamiseen linjatasoiseksi, ns bufferoimiseen, mutta tässä tapauksessa se on signaalille jo kerran tehty).
 
Jos kyseessä olisi kahden lähdön yhdistäminen yhteen tuloon, ei suora rinnankytkentä olisi ratkaisu. Suosittelemamme haaroitusjohto on just sama kuin passiivinen A/B/Y-boksi (vahvistustahan ei linjatasossa enää tarvita) Y-asennossa, erona vain se, ettei oo kalliita kytkimiä ja koteloa, jotka sen hinnan tekevät.
 
Tee ihan kuten tahdot, varmasti toimii noinkin oikein kivasti. Mutta jos mulla olis varaa noin hyvään A/B-boksiin, en ehkä haaskais sitä tuohon kohtaan, vaan kytkisin sillä jotain muuta, jotain kriittisempää. Mä näen, että tuossa jakorasiakäytössä boksin hyvät ominaisuudet menevät hukkaan.