|
Mikael 02.02.2010 10:10:27 (muokattu 02.02.2010 10:16:09) | |
---|
Mä oon nimenomaan studiossa huomannut että useimmiten tollaset auditorium-kokoiset akustiset on helpompia äänittää kuin D-koppaiset. Soundi on tasapainoisempi ja varsinkin alakerta paremmin kontrollissa. Riippuu tietty musasta ja niin edelleen, mut varsinkin jos kyse on pop/rock-musasta jossa on paljon muutakin kamaa kuin se akustinen kitara, niin pienempi koppa toimii yleensä kivemmin. Ennen ei ollut mitään - nyt on. |
Kimppe 02.02.2010 20:13:57 | |
---|
|
Mikael 02.02.2010 20:29:22 (muokattu 02.02.2010 20:32:21) | |
---|
Ennen ei ollut mitään - nyt on. |
Kimppe 03.02.2010 00:31:55 | |
---|
MARTIN GUITARS OMC-1E Olisi sopiva. Onko kellään siitä mitään tietoa? MARTIN GUITARS 000-16GT olisi varmasti todella hieno mutta haluaisin melko varmasti kitaran jossa on mikit.. Joten jos siihen vielä asentaa jonkun systeemin niin hintaa tulee taas lisää. Mitä mieltä? Vai pitäsisikö koko mikki juttu unohtaa? Olisi vaan todella kätevä live tilanteessa ja tiedän että moni myös nauhoittaa DI ja mikki singnaalin. kiitos taas. |
Mikael 03.02.2010 08:25:55 | |
---|
Mikki on helppo asentaa akkariin myös jälkikäteen. Mä laitoin omaan 000-15:sta jälkikäteen bband AST/A1 mikin. Esim Kitarapaja myy ja asentaa mikkejä akustisiin kitaroihin eikä se ole mitenkään älyttömän hintaista. Lisäksi siinä on se etu että voi itse valita haluamansa mikkisysteemin. Noista Martinin käyttämistä valmiiksi asennetuista mikeistä mulla ei oo kokemusta. Ennen ei ollut mitään - nyt on. |