Elektroniikka ja soitinrakennus ›

HanskiS: Tuota minä en nyt oikein ymmärrä kuinka olet mitannut ja mistä?
En myöskään käsitä sitä kun testaat vahvistinta yksipuoleisella virtalähteellä ?
Se ei varnmaan oikein onnistu kun vahvistin on suunniteltu kaksipuoleiselle virtalähteelle.
Kun sille zenerille nyt tulee se 15V jännite niin kokeileppas mitä tapahtuu kun laitat vahvistimeen virtalähteen joka on tähän tarkoitettu. Josta tullee ulos jännitteet +VCC, 0V eli GND ja -VEE. Laita jännitemittarin toinen johto valmiiksi kiinni 0V eli GND nastaan ja toinen SPK+ nastaan. Sitten sähköt päälle. (huom. ei kautinta kiinni ).
Jos mittari näyttää hetken päästä jotain muuta kuin suurinpiirtein nollaa volttia niin äkkiä sähköt pois ja vian etsintä jatkuu. Sitä ei tarvitse säikähtää jos jännite hetken aikaa heiluu puolelta toiselle. Ehjässäkin vahvistimessa jännite heiluu hetken kun sähköt laitetaan päälle. Jos jännite asettuu lähelle nollaa volttia niin sinulla saattaa olla käsissäsi toimiva päätevahvistin. Paino sanoilla "saattaa olla"
 
SPK+ maahan verrattuna, eli tarkottaa samaa kuin mittaus spk+ ja päätevahvistimen maan, eli nollan välistä.
 
Luin tuolta sivulta tosta testausosiosta, että sen voi mitata myös yksipuoleisella virtalähteellä, että ko. kohdassa pitää olla alle 1V.
 
No kumminkin, testasin kaksipuoleisella, sama tulos. SPK+ tuli vieläkin plus- ja miinuspuolen jännitteet yhteenlaskettuna. Eli päätetrankut on täysin auki, ja vikaa pitää ettiä jutuista ennen päätetrankkuja. Vaikuttaa kuin olisi ongelmaa jossain Q3:n kohalla, mutta ei ole löytynyt vielä.
 
Käsittääkseni tuosta biasoinnista ei tarvitse välittää paljoa, ennenkuin kaikki toimii. Kokeilin kuitenkin säädellä sitä eestaas, mutta ei vaikuta mihinkään.
 
Tubeman: Saatan kuullostaa jo risalta grammarilta mutta.. :)
Mitä 10R vastusta tarkoitat? Virtalähteessä vai päätteessä? Mikä sen lokaatiomerkintä on (R?) Virtalähteessä on yksi vastus mutta siinä ei ole minne sen toinenpää on kytketty. Tekstissä varoitettiin kytkemästä kaiutinlinjasta lähtevää vastusta maihin,vaan 0-tasoon.Miten omassasi se on vedetty?
Mitattaessa noin 10R, jonka aiheuttaa "loop-breaker", josta puhutaan sivulla kuvassa 3, virtalähdeosiossa.
 
Tänään en ole ehtinyt/jaksanut tutkia tota enempää, joten tutkin taas huomenna.
 
Hiushalkeamat ja suunnitteluvirheet on aikalailla tutkittu aika täydellisesti. Trankut on kaikki testattu yksi kerrallaan irrallaan piiristä, HFE-mittarilla ja dioditestillä.
Kumminkin jokin tosi yksinkertainen vika, mutta ei vaan huomaa...
 
Tuli tätä kirjoittaessani mieleen, voihan eri trankkuvalmistajilla olla eri pinnijärjestyksiä, vaikka olisikin sama osa. Kerran tuli tuommoinen omituisuus vastaan, voihan tälläkin kerralla olla :)
 
EDIT: Katselin noita datalehtiä, ja huomasin että olin kirjoittanut lapulle muistiksi että BC559 ja BC549 pinnijärjestys on EBC, vaikka se on CBE(vai miten päin se menikään).
No, korjasin vian, käänsin kaikki trankut toisinpäin(ja yhden elämäänsä kyllästyneen vaihdoin uuteen).
Nyt kun jännitettä on GND ja miinusnavoissa, niin spk+ on noin 2V. Jännitettä GND ja plusnavoissa, niin sama vanha tuttu 20V.
 
Päivä päivältä lähempänä ehjää vahvaria. Kyllä onkin monta vikaa kasaantunut. :)
Mutta mitä tässä surkuttelen, ei täällä enempää oikein apuja voi saada, kun kerran ette näe työtäni ja useimmat ratkaisut jo käyty läpi.