| Aihe: Conan O'Brien pisti rahaa haisemaan Beatles-kappaleeseen | 1 |
|---|
|
Ilta-Sanomat uutisoi:
Conan O'Brienin viimeinen Tonight Show -lähetys merkitsi myös suurta menoerää NBC-asemalle. Syynä oli soitettu Beatles-kappale.
Kun Tom Hanks astui sisään, Max Weinberg ja the Tonight Show Band soitti Beatlesin Lovely Rita -kappaleen Hanksin vaimon Rita Wilsonin kunniaksi.
Perjantaisen ohjelman jälkeen muusikko Guestlove twiittasi, että kappaleen soittaminen maksaa noin puoli miljoonaa dollaria, eli 353 250 euroa.
Conanin viimeinen Tonight Show -lähetys esitetään Suomessa keskiviikkona myöhään illalla ja uusinta torstaina iltapäivällä.
Mistä tässä on kysymys? Maksetaanko Amerikassa tekijänoikeuskorvauksia eri biiseistä eri summia? Jos, niin millä perusteella?
PS. Se on Questlove |
|
Conan O'Brien-keskustelusta:
http://www.twitlonger.com/show/5553e |
 lukethesis
26.01.2010 10:49:14 (muokattu 26.01.2010 10:53:07) | |
|
Mutta sitä ihmettelen, että miten Top Gearissa on mahdollista soittaa jakso jakson jälkeen isoja (ja olettaisin, kalliita) nimiä kuten Stevie Wonderia "taustamusiikkina"? Onko BBC:llä joku erikoisdiili...vai vaan ihan "v*tust fyffee".
(ei tietysti liity aiheeseen, joka on siis talkkarien house-bändien "walk on music" eli vieraan esittelymusiikki) |
|
lukethesis: Mutta sitä ihmettelen, että miten Top Gearissa on mahdollista soittaa jakso jakson jälkeen isoja (ja olettaisin, kalliita) nimiä kuten Stevie Wonderia "taustamusiikkina"? Onko BBC:llä joku erikoisdiili...vai vaan ihan "v*tust fyffee".
(ei tietysti liity aiheeseen, joka on siis talkkarien house-bändien "walk on music" eli vieraan esittelymusiikki)
Kyllähän tuo liittyy ihan aiheeseenkin, koska TV:ssä esitetystä musasta on kuitenkin kyse. Jos ymmärsin tuosta Questloven raivostuttavan huonosti kirjoitetusta jutusta jotain, niin Jenkeissä kustantajalta täytyy pyytää lupa kappaleen esittämiseen ja kustantaja ilmoittaa hinnan, millä biisin saa päräyttää.
Kummaa hommaa. |
|
Huvittavin minusta on tuo Chuck Berryn varmaan kokaiinipäissään keksimä "$1.75 miljoonaa" Johnny B. Gooden renkutuksesta... :P
Hyvää inside-juttua muuten tuossa ?uestloven jutussa, kiitos linkistä! Kai pääajatus on se, että "flat ratea" ei ole, vaan se tosiaan neuvotellaan kustantajan/lakimiesten kanssa...mutta sitten taas joidenkin kohdalla on olemassa joku basic-taksa.
Beatles nyt varmaan on asia erikseen...ja sitten tietenkin on artisteja kuten Led Zeppelin jotka eivät anna biisejään mihinkään.
Ja aika hauska tuokin, että Michael Jacksonin kuoleman jälkeen kaikki Sony/ATV-kustantamon (jossa MJ oli osakkaana) myöskin nimekkäiden artistien biisit ovat kallistuneet miehen mukaan rutkasti... |
|
Johannes_t: niin Jenkeissä kustantajalta täytyy pyytää lupa kappaleen esittämiseen ja kustantaja ilmoittaa hinnan, millä biisin saa päräyttää.
Kummaa hommaa.
Miten Suomessa sitten?
Ja käsitinkö oikein conan-keskustelusta, että jaksot, joissa on käytetty nimekästä musiikkia, maksavat ohjelman ostajalle enemmän? Eli jokin jakso voi jäädä taustamusiikin vuoksi ostamatta.
No, olihanne tietysti pikkasen "hyvinsyöneen" näkösiä keskitysleirivangeiks, mut eise ainakaan mua silleen haitannu, ku ei täs oikeestaan ollu pääosissa ne ihmiset, vaan niitten puheet. NHR |
 Dunga
26.01.2010 11:24:52 (muokattu 26.01.2010 11:36:34) | |
|
Beatles nyt varmaan on asia erikseen...ja sitten tietenkin on artisteja kuten Led Zeppelin jotka eivät anna biisejään mihinkään.
Conanissa soitettiin "välimusiikkina" viimeisellä viikolla myös Zeppeliniä. Conan heitti tästäkin vitsiä, että ei taida ihan halvaksi tulla.
War... war never changes. |
lukethesis
26.01.2010 11:33:34 (muokattu 26.01.2010 11:33:51) | |
|
tsugaru:
Ja käsitinkö oikein conan-keskustelusta, että jaksot, joissa on käytetty nimekästä musiikkia, maksavat ohjelman ostajalle enemmän? Eli jokin jakso voi jäädä taustamusiikin vuoksi ostamatta.
No nythän NBC on vetänyt esimerkiksi Adam Sandler -jakson pois kansainvälisestä levityksestä, koska musiikista maksaminen olisi tullut liian kalliiksi. Subilla tuli ainakin uusinta. |
 W4R
26.01.2010 11:56:57 | |
|
Ei nyt suoranaisesti aieeseen liity, mutta kerran Max ja kumppanit soittivat Conanin monologin jälkeen Toolin The Pot:ia. Se oli aika yllättävä veto. Ei muuta. Moi.
,|,, |
|
Void: Conanissa soitettiin "välimusiikkina" viimeisellä viikolla myös Zeppeliniä. Conan heitti tästäkin vitsiä, että ei taida ihan halvaksi tulla.
Muistaakseni useammankin kerran ovat vetäneet esim. Immigrant Songia, ainakin Conanin edellisessä ohjelmassa. Tiedä sitten rojalteista. |
|
tsugaru: Miten Suomessa sitten?
Ja käsitinkö oikein conan-keskustelusta, että jaksot, joissa on käytetty nimekästä musiikkia, maksavat ohjelman ostajalle enemmän? Eli jokin jakso voi jäädä taustamusiikin vuoksi ostamatta.
Ei Suomessa tarvitse keltään mitään lupia kysellä, kun vaan Teosto-tilitykset on kunnossa. Mainos- ja leffa-musa toki erikseen. |
 bedlam
26.01.2010 12:34:18 (muokattu 26.01.2010 12:35:04) | |
|
W4R: Ei nyt suoranaisesti aieeseen liity, mutta kerran Max ja kumppanit soittivat Conanin monologin jälkeen Toolin The Pot:ia. Se oli aika yllättävä veto.
Miten niin? Toolhan on listahittibändi amerikoissa. |
|
Eiköhän tämä koko rahojentuhlausjuttu ollut ihan normaalia Conan-hömppää ja vedätystä vaan. Siis huumoria. Ks. esim.
http://www.nytimes.com/2010/01/26/a … vision/26arts-OBRIENNOTLAU_BRF.html |
W4R
26.01.2010 13:09:34 | |
|
bedlam: Miten niin? Toolhan on listahittibändi amerikoissa.
No listaykkösenä ne silloin oli, mutta silti aika erikoista. Ei ne ihan hirveesti veivaa mitään vaihtoehtorokkia siellä. Ainakaan munsta. Ehkä oon väärässä.
,|,, |
|
nirzin: Eiköhän tämä koko rahojentuhlausjuttu ollut ihan normaalia Conan-hömppää ja vedätystä vaan. Siis huumoria. Ks. esim.
http://www.nytimes.com/2010/01/26/a … vision/26arts-OBRIENNOTLAU_BRF.html
Voihan se toki olla, mutta mikä mahtoi olla syynä, että 20.1 jaksoa ei näytetä uusintana, tai muilla kanavilla? |
|
nirzin: Eiköhän tämä koko rahojentuhlausjuttu ollut ihan normaalia Conan-hömppää ja vedätystä vaan. Siis huumoria. Ks. esim.
http://www.nytimes.com/2010/01/26/a … vision/26arts-OBRIENNOTLAU_BRF.html
Kun ei ole. |
 Ali
27.01.2010 10:07:39 | |
|
W4R: Ei nyt suoranaisesti aieeseen liity, mutta kerran Max ja kumppanit soittivat Conanin monologin jälkeen Toolin The Pot:ia. Se oli aika yllättävä veto. Ei muuta. Moi.
Schismiä ovat myös soittaneet joskus. "Jesus was crucified for doing nothing, but God is worshipped for even less"
Levylista |
|
No tuossa NY Timesin jutussahan sanotaan, että musiikista maksettiin "normaalitaksan mukainen korvaus" - mutta ei sanota sitä, minkälainen summa se sitten on.
Kyllä väittäisin, että tuolla Questlovella on kuitenkin aika hyvä käsitys aiheesta...
Kai nyt jokainen tajuaa, ettei ne mitään Bugatti Veyronia oikeasti ostaneet, saatika jotain Picassoja (haloo...). Taisi O'Brien tuon vielä varmuuden vuoksi viimeisessä jaksossa sanoakin. Ja nuo "miljoonasummat" noista biiseistä ovat tietenkin hatusta heitettyjä, mutta kyllä niistä silti varmasti maksaa saa. |
|
Täällä puhutaan hyvästä musiikista ja yhtäkkiä jengi alkaa skriivaa jotain tool-mehusteluja, love it!
"Sitten tuli monia hittejä leijat ehkä suukon antaa saan viimeiseen mieheen" |
 kivi
29.01.2010 14:36:41 (muokattu 29.01.2010 14:42:19) | |
|
Johannes_t:
Mistä tässä on kysymys? Maksetaanko Amerikassa tekijänoikeuskorvauksia eri biiseistä eri summia? Jos, niin millä perusteella?
Samoin kuin vaikka Englannissakin on tapana, on tuolla amerikkalaisella lähetysyhtiöllä Blanket Licensing -sopimus joka kattaa esimerkiksi kaikki isot levy-yhtiöt, ja kaikki tämän lisensoinnin alainen musa menee vakitaksalla. Sitten jos halutaan käyttää sopimuspeiton ulkopuolista musaa, tehdään lisensointisopimus erikseen ja se voi sitten maksaa jonkun verran enemmän. Tai vähemmän - tämän vuoksi ohjelmamusana kuulee joskus aika erikoisia tulkintoja tutuista teemoista.
Beatlesin lisensointioikeudet on tunnetusti tiukat, jopa siinä määrin ettei alkuperäislevytyksiä taida saada käyttää juuri muuten kuin Beatles-dokkareissa. En sitten tiedä, onko säännöt muuttuneet Northern Songsin omistajuuden vaihtumisen myötä.
Mä tein BBC:lle lyhyen mainosspotin, ja sain tarkat ohjeet siitä, miten käytetty musiikki piti listata juristien tarkistettavaksi, että vain Blanketin alaista musaa sai käyttää. Sitä riskiä että olisin voinut ujuttaa spottiin randomisti vaikkapa Beatlesin "A Day In The Lifen" ei ollut olemassa, eikä sitä ole Conan O'Brienilläkään. Tottakai kaikki puheet isoista rahoista ovat sitä 'hyvää' hypeä, jolla sekä oikeutetaan bisneksen a-divarin jättiliksat että saadaan yleisö luulemaan että kaikille showbisneksessä riittää rahaa. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
