Kitarat: kitarakamat ›

Harvey666: Makuja on toki monia ja sen tähden aloittajan kannattaisikin käydä jossain musakaupassa vähän hypistelemässä kaikensorttisia erilaisia kitaroita superohuista tilukauloista kunnon pesismailaan asti..!
 
kyl. Nimenomaa testaamalla. Kaikenlisäksi jos on alottanut vasenniplaamisen paksukaulasemmalla akustisella, Voi olla että se LesPaulin kaulaprofiili tuntuukin tavallaan heti sopivammalta ja strato liian tikulta.
Itellä kävi aikoinaa sillai että akustisen jälkeen eka lainasähkis sattu olee stratokopsu, ja muistan kuinka pirun tikulta se teräskielisen landoolan jälkee tuntukaan. Sitten ko ekan oman sähiksen ostin, niin ei ollu epäilystäkään etteikö olis Lespa ollut :D sittemmin en oo stratoihin koskentkaan, enkä varsinkaan kelluviin talloihin.
 
..hmmm tarttis varmaan hommaa joku strato,.. vastapainoksi ainaiselle Lespan rääkkäämiselle Hoho

Harvey666: Nyt kyllä täytyy olla täysin eri mieltä..! Miten kaulan profiili vaikuttaa siihen kuinka kokenut soittaja on..? Eiköhän se ole aivan mieltymyksistä kiinni - siis toinen tykkää sellaisesta tulitikusta ja toinen vähän muhkummasta. Ei se siitä kokemuksesta ole kiinni minkälaisesta kaulaprofiilista pitää. Samoin tuo floikkajuttu. Jos nyt aloittajan vaatimuksiin ei aivan välttämättä sellainen kuulu, niin ehdottomasti sitten ilman. On se kuitenkin sen verran säätöä vaativaa hommaa tuo floikan kanssa renklaaminen, että ennemmin ensialkuun keskittyy vain siihen soitonopetteluun ilman ylimääräisiä huolia. Makuja on toki monia ja sen tähden aloittajan kannattaisikin käydä jossain musakaupassa vähän hypistelemässä kaikensorttisia erilaisia kitaroita superohuista tilukauloista kunnon pesismailaan asti..!
 
Itse kun aloitin soittamista niin etsin kaulan mikä oli mahdollisimman ohut ja näin ollen helpposoittaa varsinkin metallijuttuja. Sittemmin kokemuksen ja soittotuntien myötä tekniikka parani ja alkoi arvostamaan paksumpaa kaulaa, itse ainaki saan paremman tuntuman nykyään ja saundikin huomattavasti parempi. Ensimmäisen kitaran ja nykyisen paksuus ero kaulan 1 nauhan kohdalta taitaa olla sen 4 mm paksumpaan suuntaan, mikä on todellakin erilainen. Niin ja vielä siitä kaulan profiilista. "flätti" elikkä esim Ibanezin wizard sopii omasta mielestäni huomattavasti paremmin soittajille jotka soittavat vain peukalo kaulan takana vasemmalla kädellä. Sitten kun tekniikkaa kertyy ja kokemusta niin alkaa enemmän tulemaan koko kämmen esim bendatessa mukaan. Itse nykyisin soitan C tyylin profiililla mikä tukee omaa nykyistä soittotekniikkaani paremmin kuin ohut flätti.
 
Ite en ole koskaan yhtään kiinteä tallaita kitaraa omistanut, enkä tule omistamaan. Itse ainaki rakasta kitaran/floikan säätämistä, koska se ei voi koskaan olla liian hyvässä säädössä.(onhan se toki kauheaa ajan hukkaa viettää aikaa rakkaan soittimen parissa)

Joo, kyllähän se niin on että vain aloittelijat soittaa ohuilla tilukauloilla, ja kun vähän kokemusta tulee (ja kasvaa aikuiseksi) niin siirrytään pesismailan puolikkaisiin ja 11-millin kieliin.
 
Ei herranjumala.

Itse kun aloitin soittamista niin etsin kaulan mikä oli mahdollisimman ohut ja näin ollen helpposoittaa varsinkin metallijuttuja. Sittemmin kokemuksen ja soittotuntien myötä tekniikka parani ja alkoi arvostamaan paksumpaa kaulaa, itse ainaki saan paremman tuntuman nykyään ja saundikin huomattavasti parempi. Ensimmäisen kitaran ja nykyisen paksuus ero kaulan 1 nauhan kohdalta taitaa olla sen 4 mm paksumpaan suuntaan, mikä on todellakin erilainen.
 
Tähän joutuu kyllä omankin kommentin heittämään. Itsellähän välillä ollut parikin Ibanezia mitkä olivat kyllä muuten hyviä kitaroita mutta joutui sitten myöntämään itselle ettei se ohut kaula vaan omaan käteen sovi.
 
Eli ennemmin kannattaa kokeilla, että mikä tuntuu omaan käteen luonnollisimmalta soittaa, kuin että ostaisi mahdollisimman ohuen kaulan.
 
Tai no voinhan olla täysin väärässäkin, mutta näin se omalla kohdalla ainakin meni. Ammattilaiset kertokoot enemmän.

Tosta saat hyvän vehkeen josta monipuolisuus ei lopu ihan heti...
4 kanavaa ja efektejäkin löytyy.
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=385795

JariFlex: Tosta saat hyvän vehkeen josta monipuolisuus ei lopu ihan heti...
4 kanavaa ja efektejäkin löytyy.
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=385795
 
Ja efektit on tottakai parhaita omaan käyttöön, vaikken oo koskaan kokeillukkaan.

Mainostan häpeämättä:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=385950
 
Kyseisellä kitaralla irtoaa hyvin metallit, rokit ja bluesit.

JariFlex: Tosta saat hyvän vehkeen josta monipuolisuus ei lopu ihan heti...
4 kanavaa ja efektejäkin löytyy.
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=385795
 
Eikä maksa kuin euron enemmän kuin uusi..

Tutustupas Jackson DK2T -kitaraan. Käytettynä varma ostos, aivan loistava - ja hinta-laatusuhde enemmän kuin kohdillaan.

Juicy: Joo, kyllähän se niin on että vain aloittelijat soittaa ohuilla tilukauloilla, ja kun vähän kokemusta tulee (ja kasvaa aikuiseksi) niin siirrytään pesismailan puolikkaisiin ja 11-millin kieliin.
 
Ei herranjumala.
 
No katos sitten tuleekin ne aikuistenkitarat ja aikuistenkielet ja aikuistenvahvistimet ja aikuisten......

lavaamo: Eikä maksa kuin euron enemmän kuin uusi..
 
No riippuu mistä ostaa ja mukaan tulee kuitenkin melko arvokas jalkakytkin

selkäsaunametalli: Mitäs mieltä tälläsestä järjestelystä ihmiset? Jos sä oot satavarma siitä että et tule soittamaan kitaraa koskaan missään muualla kuin sun olohuoneessa, huom, et edes siis makkarissa kun muut yrittää kattoa jotain leffaa joka sua ei vois vähempää kiinnostaa, ja sulla on oikeasti hyvät kotiteatterivehkeet, josta saa ulos edes suht kelvollista signaalia (kitarasignaali ei oo sama asia kuin leffan ääniraita) niin miksei. Et sä siinä mitään menetäkään että sä tota systeemiä koitat. Ainahan sä voit ostaa myöhemmin Stygen / Skoben jos se ei toimikaan. Sitä tietsikkasoftaa voit käyttää myöhemmin sitten nauhottelumeiningeissä ihan hyvin.

selkäsaunametalli: Törmäsin nyt tälläiseenkin vaihtoehtoon, että hommataan tietokoneelle softa, joka mallintaa vahvistimet sekä audio interface ja soitellaan kotiteatterin kautta. Mitäs mieltä tälläsestä järjestelystä ihmiset?
 
Minulla on tämmöinen joka on kotitreenaamiseen aivan helmi laite ja tuosta voi vetää vielä piuhat kotistereoihin, jos haluaa.
 
http://www.voxamps.com/jamvox/

selkäsaunametalli: Törmäsin nyt tälläiseenkin vaihtoehtoon, että hommataan tietokoneelle softa, joka mallintaa vahvistimet sekä audio interface ja soitellaan kotiteatterin kautta. Mitäs mieltä tälläsestä järjestelystä ihmiset?''
 
Ota huomioon, että tietokoneesta pitäisi silloin löytyä melko laadukas äänikortti, jotta saa viiveen minimaaliseksi yms. Itellä satasen ulkoinen äänikortti ja siinäkin viive jotain 0.3sek, joka tekee soittamisesta mahdottoman. Siksi käytänkin vain signaalin sisään tuomiseen, enkä "vahvistinmallinnokseen."
 
Jos on fyrkkaa ostaa hyvä äänikortti + softat, ni miks ei ostais vaan sitä voxia?

Kitara: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=372863 (itse vänkäisin pari kymppiä hinnasta)
Vahvistin: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=386726
 
Piuhoja, plektroja ja olkahihnaa paikallisesta musiikkipuodista. Varakielisettejä on myös hyvä olla matkassa - aina katkeaa kieli kesken kovimman soittoinnon. :)