Aihe: Hyvät kamat kotinauhoituksia varten?
1 2 3 4
Antti1
14.01.2010 15:29:13
Leatherman: ..saanen olla hetken tietämätön, elikkä kyse on siitä että lätkii kolme mikkia kaiuttimen eteen, kaikki mikserin läpi ja koneeseen?
 
Kyse on siitä, että sulla on kolme mikkiä ja kokeilet miten ne soundaavat sun kamojen kanssa parhaalta. Johonkin soundiin sopii 16 mikkiä kartion edessä, joskus sama informaatioarvo saavutetaan yhdellä. Ymmärrätkö pointin? Kaikki riippuu kaikesta.
Sell the kids for food, weather changes mood.
Terry Pantheras
14.01.2010 15:50:43
Mihis Senhaiserin MD409:iä voi verrata uudemmista?
einzweidreivier MASTEROID ~~ stoner rock - doom - heavy - death metal ~~
vmak
14.01.2010 19:02:04
Heitänpä ihan vielä tähän että aloittajan kannattaa tutustua myös Fractal Audion Axe FX:iin. Tosin aloittajan budjetista nyt ei mulla ole hajuakaan? Kun onhan toi aika kallis vehje.
quit the ratrace
T-Stag
14.01.2010 19:43:31 (muokattu 14.01.2010 19:49:55)
Terry Pantheras: Mihis Senhaiserin MD409:iä voi verrata uudemmista?
 
Väittävät, että e609 silver olisi lähimpänä...
 
http://www.sennheiserusa.com/profes … nstrument-mics_evolution-600_500074
T-Stag
14.01.2010 19:53:59
Leatherman: ..saanen olla hetken tietämätön, elikkä kyse on siitä että lätkii kolme mikkia kaiuttimen eteen, kaikki mikserin läpi ja koneeseen?
 
Jokainen yksin tai sitten parina 57 ja kumpi tahansa. Kevin Shirleyn kotisivulta löytyy hyvä artikkeli kitaran äänityksestä jossa se kertoo tavastaan mikittää 57/201 -yhdistelmällä.
Satu ja Tuija
14.01.2010 20:16:34 (muokattu 14.01.2010 20:18:51)
SM57 ja hyvät korvat on parempi kuin MD421 ja paskat korvat.
Raist
15.01.2010 11:49:53
Leatherman: ..saanen olla hetken tietämätön, elikkä kyse on siitä että lätkii kolme mikkia kaiuttimen eteen, kaikki mikserin läpi ja koneeseen?
 
Tarkemman googlettamisen jälkeen myös tuo Blackstarin HT-5 alkoi kiinnostamaan.. paljon hyvää palautetta. Puuttuvat efektit voisin vetästä helposti pedaalista.

 
Kaikki kolme voidaan äänittää kerralla, kuhan osataan asetella vaihevirheiden minimoiseksi, tai sitten voidaan tietty moniraitana nauhottaa..
 
Blackstaria itekin oon tutkinu, mutta mietityttää headroomin riittävyys viiden watin laitteessa. Voishan se kyllä toimiakin :)
4-T
16.01.2010 01:43:42
Antti1:. On olemassa e606, e606 silver, e609 ja e906. Kaikki on samanhenkisiä keskenään, mutta lähin vastine e906:lle on e609, joka on poistunut jo tuotannosta......Siltikin mä ottaisin mieluummin sen yhden MD441:n, kuin tuon läjän noita mikkejä, jos on tarpeen äänittää vain yhtä äänilähdettä.... . Läjällä peruskapuloita saa varmasti homman joka kerta talteen (e606 ja 57 ei imo oo mikään hyvä yhdistelmä, liian samankaltaisia tuodakseen mitään järkevää toisiinsa), mutta samalla läjällä saa harrastelija myös 19 kertaa 20:stä hevonkukkua nauhalle. Tulee älyttömästi ongelmia vaihetoiston ja sitä kautta kampasuodatuksen kanssa, sekä telineiden asettelun, mikityksen uusintamisen, ajankäytön ja ties minkä kanssa, JOS niitä käytetään yhtäaikaa. Tietty sit taas kääntöpuolena on enempi erilaisia mahdollisuuksia ja aina se kallein kapula ei ole automaattisesti soundiltaan paras. Rokkipiano voi tulla narulle 57:lla paremmin, kuin Neumannin U87:lla.
 
Eli jos haluat suht valmista kamaa nauhalle helpolla, käytän mallintavaa. Mutta viimeisen päälle saundi vaatii "hiukan" aikaa, vaivaa ja rahaa.
Poika katsoi Paranoid videota ja sanoi " Mitä toi mummo tekee tuolla? ". Isä siihen että " Sehän on Ozzy! ".
Raist
16.01.2010 11:07:25
4-T: Eli jos haluat suht valmista kamaa nauhalle helpolla, käytän mallintavaa. Mutta viimeisen päälle saundi vaatii "hiukan" aikaa, vaivaa ja rahaa.
 
Ei se nyt niin suunnattoman kallista oo. Lähtötasolle ihan hyvät mallintavat liikkuu siellä ehkä 400€ pinnassa, ja SM57:n saa kumminkin alle satasella. Jos on jo valmiiksi vahvistin, josta saa kelvollista saundia ulos, voi se mikitys olla hyvinkin kannattavampaa.
 
Mallintavalla on helpompaa luoda se saundi ilman vaadittua äänitystilaa, kun ei ole vaatimuksia muita kuin sähköinen signaali mikeiltä. Mikityksessä taas vaaditaan hyvä vahvistin, kaappi ja kelvollisesti soiva äänitystila. Myös tieto äänen rakentumisesta on melko tärkeä, jotta osataan välttää vaihevirheet ja rakentaa se luonnollinen saundi, joka nauhalle sitten tulee. Tai kovalevylle, miten sen nyt ilmaista haluaa ;)
Simo78
16.01.2010 13:17:53
Satu ja Tuija: SM57 ja hyvät korvat on parempi kuin MD421 ja paskat korvat.
 
Mä kanssa luulen että tää on aika lähellä totuutta. Urheiluun vertailu on aina kivaa--> Muistan kuinka junnuna naureskeltiin ryssille ennen peliä, kun ei niillä ollut yhtä hienoja kenkiä. Ei varmaan tarvii sanoa naurettiinko pelin jälkeen?
Leatherman
19.01.2010 15:22:15 (muokattu 19.01.2010 15:45:48)
..mietin hiljaisuudessa itsekseni, että aiheuttaisiko seuraava tilanne kaiken räjähtämisen..
 
jos koetan seuraavaa
 
kitara -> multiefekti -> vahvistin -> vahvistimen kaiuttimen tilalle kytkee piuhan joka suoraan koneeseen?
 
..kun tällä hetkellä olen siis mennyt muuten samalla linjalla mutta ilman tuota vahvistinta.
 
Olen nyt päätynyt itse ensin koettamaan podia (jonka lainaan joltain), sitten mikitystä (lainataan myös), sitten testaan jotain kaappi-simulaattoria.. esim. Palmer pdi-09 tai hughes & kettner red boxia.. Vaikuttaisi halvalta mutta jotain tekevältä ratkaisulta, mielipiteitä näistä?
 
..sitten ehkä ostan jonkun näistä laitteista, tai vaihtoehtoisesti jonkin mallintavan vahvarin hihasta (esim. vox, line6:n). Tai vaihtoehtoisesti tuon puhutun blackstarin ht-5:n.
 
Mikittäminen on muuten paras idea, mutta kerrostaloasunnossa asuttaessa soittoaikojen venyessä myöhäiselle olisi volumen rajaaminen tärkeää.
"Wisest men follow their own directions" -Euripides
Antti1
19.01.2010 16:51:07
Leatherman: ..mietin hiljaisuudessa itsekseni, että aiheuttaisiko seuraava tilanne kaiken räjähtämisen..
 
jos koetan seuraavaa
 
kitara -> multiefekti -> vahvistin -> vahvistimen kaiuttimen tilalle kytkee piuhan joka suoraan koneeseen?

 
Räjähtää, älä koita. Kaiutinliitännästä ainoastaan kaiuttimeen, tai kaiutinsignaalin sieppaamiseen tarkoitettuun purkkiin signaalia.
 
Olen nyt päätynyt itse ensin koettamaan podia (jonka lainaan joltain)
 
Ihan jees, suosittelen kokeilemaan.
 
sitten mikitystä (lainataan myös)
 
Hyvällä vahvistimella erinomainen vaihtoehto, mutta joskus aika vaikeaa.
 
sitten testaan jotain kaappi-simulaattoria.. esim. Palmer pdi-09 tai hughes & kettner red boxia..
 
Vähän puolivillainen ratkaisu useimmiten soundillisesti, mutta pieksee akustisesti huonossa tilassa huonosti mikitetyn vahvarin. Ehkä. On noita hyviäkin laitteita, mutta hinta on sit myös aika valtava. Onko sulla trankku-, vai putkivahvari? Putki tarvii kuorman peräänsä, trankut toimii useimmiten ilmankin. Tuollainen purkki ei sinänsä ainakaan putkivahvistimella ole ratkaisu siihen mölyongelmaan, ellet osta jotain kaiutinsimulla varustettua keinokuormaa.
Raist
19.01.2010 17:44:34
vmak: Heitänpä ihan vielä tähän että aloittajan kannattaa tutustua myös Fractal Audion Axe FX:iin. Tosin aloittajan budjetista nyt ei mulla ole hajuakaan? Kun onhan toi aika kallis vehje.
 
Aloittajan? Saatavuus on tällä hetkellä niin heikko, että ammattilainenkaan ei saa tällä hetkellä kyseisiä purkkeja, ja hinta on 1500€ tietämissä ;)
Leatherman
19.01.2010 20:23:14
Antti1: Räjähtää, älä koita. Kaiutinliitännästä ainoastaan kaiuttimeen, tai kaiutinsignaalin sieppaamiseen tarkoitettuun purkkiin signaalia.
 
Hyvä.. *ottaa johdon pois tietokoneen line-inin huulilta*
 
Onko sulla trankku-, vai putkivahvari? Putki tarvii kuorman peräänsä, trankut toimii useimmiten ilmankin. Tuollainen purkki ei sinänsä ainakaan putkivahvistimella ole ratkaisu siihen mölyongelmaan, ellet osta jotain kaiutinsimulla varustettua keinokuormaa.
 
Elikkä suunnittelin tota kaiutinsimulaattoria koettaa siten että vaan pedaali -> kaiutinsimu ja koneeseen, jätän sen vahvarin kokonaan väliin (joka on Laney Tf-100 trankku... tai h&k warppi7).
 
esim. palmer pdi 09:tä löysin joitain vakuuttavia (mainos) videoita, joissa oltiin ainakin sanojen mukaan vaan käytetty esim. boss gt9, palmer pdi 09 ja mikseriin.
 
..Hyvä puoli tietty ostoksessa olisi ettei tarttis roskiin heittää vaikka osoittautuskin sudeksi nauhotteluhommissa, kun vois käyttää kuitenkin ihan normisoittelussa kaapin kanssa.
"Wisest men follow their own directions" -Euripides
Huikki
19.01.2010 20:31:46
 
 
T-Stag: Jokainen yksin tai sitten parina 57 ja kumpi tahansa. Kevin Shirleyn kotisivulta löytyy hyvä artikkeli kitaran äänityksestä jossa se kertoo tavastaan mikittää 57/201 -yhdistelmällä.
 
Löytyisköhän tähän helposti linkkiä? On tuolla herran sivuilla Diary-osiossa niin hulluna tarinaa, ettei jaksaisi kaikkia kelata läpi...
trunkki
19.01.2010 21:35:02
Ei nyt suoranaisesti tähän kotinauhoitteluun liity, mutta tässä on uudenlainen virityspedaali TC Electronicilta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=mGBG2OeayMY
 
Täytyy sanoa, etten ole pitkään aikaan nähnyt mitään noin mielenkiintoista!
"..the chastisement of our peace was upon him; and with His stripes we are healed." Isaiah 53:5
T-Stag
20.01.2010 17:31:06
Huikki: Löytyisköhän tähän helposti linkkiä? On tuolla herran sivuilla Diary-osiossa niin hulluna tarinaa, ettei jaksaisi kaikkia kelata läpi...
 
Vähän piilossahan tämä on... Haastatteluosiossa.
 
http://www.cavemanproductions.com/REVS/recelgtr.html
JanneV
21.01.2010 11:22:45 (muokattu 21.01.2010 11:25:09)
En haulla löytänyt mitään seuraavasta laitteesta:
http://www.shure.com/newproducts/X2u/index.htm
 
Onko kellään kokemuksia? Jos on surkea äänikortti koneessa niin oliskohan tuo hyvä vaihtoehto?
 
EDIT:
Hinta näyttäs olevan tuolla päälle satasen:
http://www.thomann.de/fi/shure_x2u.htm
Mutta saa myös bundlena:
http://www.thomann.de/fi/shure_sm57_lc_x2u_bundle.htm
J-PPP
21.01.2010 16:05:12
JanneV: Onko kellään kokemuksia? Jos on surkea äänikortti koneessa niin oliskohan tuo hyvä vaihtoehto?
 
Ei kokemuksia, mut eihän tohon saa edes monitoreita kiinni, kuulokkeet vaan. Etsi joku pöytämallinen interface mikki- ja instrumenttituloilla ja kuuloke- ja monitorilähdöillä niin on kivempi olla. Esim. http://www.thomann.de/fi/line6_pod_studio_ux1.htm
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)