Tanssimusiikki ›

Lennu: No Baronhan ei siitä enää siinä vaiheessa välitä ja lähisukulaisetkin varmaan pääsee tapahtuneen yli.
 
Mä oon suunnitellut siinä vaiheessa nostaa nyrkin haudasta ja sitten kun kaikki sitä ihmettelevät, nostaa keskisormen erikseen ja sitten vajota takaisin!
 
Edit: Sviddu kun mä innostuin: Kuvitelkaa että haudasta nousee luinen käsi nyrkissä, jossa on vähän lihanriekaleita ympärillä ja sitten kun kaikki kerääntyy sitä ihmettelemään, nostaa keskisormen ja vaipuu takaisin mullan alle!

baron: Mä oon suunnitellut siinä vaiheessa nostaa nyrkin haudasta ja sitten kun kaikki sitä ihmettelevät, nostaa keskisormen erikseen ja sitten vajota takaisin!
 
Sulla ei taida tämä biologia olla kovin vahva alue. Se ei ole mahdollista.

Lennu: Sulla ei taida tämä biologia olla kovin vahva alue. Se ei ole mahdollista.
 
Mistä sä sen tiedät? Oletko kokeillut?
 
Tiedätkö mikä on Lasaruksen ilmiö (Lazarus phenomenon)
Kuollut nousee istumaan ja ristitsee kätensä.
 
Luuletko tietäväsí enemmän kuolleen tempuista kuin minä?

baron: Mistä sä sen tiedät? Oletko kokeillut?
 
No mä olin kouluaikana sentään muutamalla bilsan tunnilla. Ja siitä ei oo kauan.
 
edit: eli olen pätevöitynyt TK-lääkäri.

Lennu: No mä olin kouluaikana sentään muutamalla bilsan tunnilla. Ja siitä ei oo kauan.
 
edit: eli olen pätevöitynyt TK-lääkäri.
 
Joo sä oot kuullut open opetusta, mä oon tehnyt niitä oppikirjoja joista sun open opettajat on saaneet tietonsa.

baron: Joo sä oot kuullut open opetusta, mä oon tehnyt niitä oppikirjoja joista sun open opettajat on saaneet tietonsa.
 
Ei se mitään. Mä kirjoitin yleisen suhteellisuusteorian puhtaaksi, kun ei Alppu saanu siitä oikeen järkevän kuuloista.

Jupi57: Ralf Sund on se "tyyppi" joka käynnisti keskustelun
 
http://hiilinen.blogit.uusisuomi.fi … tu-tabu-naisten-vakivalta-suomessa/
 
TÄSTÄ puhun minä

Lennu: Heh, no tuota, -95.
 
Katos jätkää. Et sä ollutkaan poikanen. Mulla oli alkuvuodesta, kuis sulla (tää ratkasee) ?

andrei: Kyllä se kansanedustajan näkemys täytyy olla laajemmasta perspektiivistä ja samaten henkilön moraali ja teot samalla tasolla. Suunsoitollahan pärjää aina vähän aikaa!?
 
Ei s..tna. Siis ne kansanedustajat ovat ym. tapaista sakkia. Pakko olla provoilua.

Lennu: Sulla ei taida tämä biologia olla kovin vahva alue. Se ei ole mahdollista.
 
Ei tarvita biologiaa ... kun pakastetaan ruumis sopivaan asentoon, niin lämmetessään sitten pongahtelee omaan "oikeaan" asentoonsa ... heh-heh, näin ainakin kertovat talvisten sotien aikaiset ruumisvarastojen/huoneiden hoitajat, ja jotkut jotka eivät asiaa tienneet, säikähtivät pahemman kerran, kun jossain ao. varastossa käydessään havaitsivat ruumiiden lämmetessään yhtäkkiä pongahtavan ja "heräävän eloon" ...

isojussi: Toi vainajan kunnioittamisen puuttuminen kuvastaa niin helvetin hyvin sitä itsekeskeistä paskaa ajatusmaailmaa, mikä monilla on nykypäivänä.
 
Tulee kyllä vahvaa yhteiskuntakritiikkiä. Vielä kun olisi itsekritiikkiä.
 
Sori Isojussi, mä oon sun kanssa eri mieltä. Todellista itsekkyyttä on olla kunnioittamatta muita ihmisiä niiden eläessä, ja aloittaa "kunnioittaminen" niiden kuoltua. Tuollanen vaahtoaminen ei ole mitään muuta kuin itsekästä suunsoittoa siitä, että kaikki ei satu jakamaan SUN ajatusta Halmeesta jonain myyttisenä ihannekuvana. Ei siinä oo mitään tekemistä enää Toni Halmeen arvostamisen kanssa, joka ymmärtäessään, ettei pysty vastaamaan suuren yleisön idioottimaisuuksiin näki ainoana mahdollisuutena vetää liipaisimesta ja päättää päivänsä.
 
Mut kunnioitusta on monenlaista. Mulla ei ole mitään pahaa sanottavaa Halmeesta. Ja vaikka olisi, ei mitään tarvetta sanoa sitä. Mies on kuollut, homma ohi. Hazardia seuranneen keskustelun vuoksi voi todeta, että ei kannata yrittää hienoja yksilösuorituksia, joku saattaa pitää vielä huonona pelaajana. Ei muuta kun pitkä päätyyn ja vältellään niitä laukauksia, niin eipä tuu kukaan sanomaan, että ammuit ohi maalin.
 
Edit: ja samoilla kielikuvilla jatkaen: suuren yleisön silmissä Hazard laukoi ohi, ja suuri yleisö saa olla sitä mieltä, että paska pelaaja - se on pelin henki. Mä ajattelin kuitenkin pysyä vähemmistössä ja todeta, että hyvä oli yritys ja ensi kerralla sitten parempi suoritus.

tarmo: Tulee kyllä vahvaa yhteiskuntakritiikkiä. Vielä kun olisi itsekritiikkiä.
 
Sori Isojussi, mä oon sun kanssa eri mieltä. Todellista itsekkyyttä on olla kunnioittamatta muita ihmisiä niiden eläessä, ja aloittaa "kunnioittaminen" niiden kuoltua. Tuollanen vaahtoaminen ei ole mitään muuta kuin itsekästä suunsoittoa siitä, että kaikki ei satu jakamaan SUN ajatusta Halmeesta jonain myyttisenä ihannekuvana..
 
Ja tästä paukahti Plussa.
 
Ei tää Topic ole todellakaan ollut ensimmäinen eikä tule olemaan viimeinen aihe, jossa kirjoittajat kertovat omia mielipiteitään ja ne todetaan vääriksi.

Eikös tää suomalainen Lahdataan ekasta mokasta- mentaliteetti käykään tähän asiaan? 8)

Ukko: Katos jätkää. Et sä ollutkaan poikanen. Mulla oli alkuvuodesta, kuis sulla (tää ratkasee) ?
 
Äsh, joskus loppuvuodesta.

TiVe: ...vainajaa voi kunnioittaa vaikka hänen elämäntyötään ei kunnioitasikaan.
 
Juurikin nimen omaan näin. Kuuluu hyviin tapoihin. Valitettavasi nykypäivänä ne tahtoo unohtua.
 
Ja Hazardi oli takaporttinsa miettiny höpöhöpö-selitysineen.

Lennu: Äsh, joskus loppuvuodesta.
 
Mutta kivaahan se oli siihen aikaan nyplätä sivuka kasaan kun ei ollut editoreja jelppimässä. Koodausta koodauksen perään.

Mun mielestä kuolleita saa arvostella. Niin makaa kuin petaa.
 
Lähiaikoina ollut vähän samanlainen keissi joka kuohutti myös, mutta ei ihan tässä mittakaavassa kuitenkaan. Lainaan muutaman rivin siitä:
 
Kone-konsernin entisestä johtajasta Pekka Herlinistä huomenna julkaistava elämäkerta antaa harvinaisen raa'an kuvan Herlinin suvun traumoista. Pekan pojan, Niklas Herlinin mielestä isä oli "pelkkä pystyyn nostettu paska", ihmishirviö.
 
- Eniten Niklas Herliniä kuitenkin kummeksuttaa aikalaisten ihasteleva suhtautuminen perhettään terrorisoineeseen öykkäri-Pekkaan.
 
Muun muassa Lauri Helveen kaltaiset veteraani-taloustoimittajat olivat hänen mukaansa lumoutuneet Pekka Herlinin alkoholismista, ketjupolttamisesta ja "kovan jätkän" tavoista.
 
http://www.taloussanomat.fi/media/2 … erlin-oli-ihmishirvio/200920612/135

Ukko: Mutta kivaahan se oli siihen aikaan nyplätä sivuka kasaan kun ei ollut editoreja jelppimässä. Koodausta koodauksen perään.
 
Sorry, väärä ketju, siirretty tietotekniikkaan ...

tarmo: ...Todellista itsekkyyttä on olla kunnioittamatta muita ihmisiä niiden eläessä, ja aloittaa "kunnioittaminen" niiden kuoltua...
 
Tästä ei ainakaan mun kohdalla oo kyse, eikä tosta:
 
...SUN ajatusta Halmeesta jonain myyttisenä ihannekuvana...
 
Jos luit mun ekan postauksen tähän ketjuun, huomaat, että oon samoilla linjoilla, kun sä kirjottaessas:
 
...ei ole mitään pahaa sanottavaa Halmeesta. Ja vaikka olisi, ei mitään tarvetta sanoa sitä. Mies on kuollut, homma ohi...
 
Juuri noin, antaa herran levätä rauhassa ja muistellaan hänen hyviä saavutuksiaan, joita niitäkin kuitenkin löytyy ihan mukavasti.
 
Vai ruvetaanko pistään pystyyn ketjua loppuelämänsä pilanneista ja jo edesmenneistä tanssi- ja viihdemusaosaston isommista ja pienemmistä artisteista? Pidetään kunnon makaaberit kekrit heidänkin haudallansa. Tai siis pitäkää ilman mua...mä oon saanu toisenlaisen kasvatuksen.
 
Kuollut ansaitsee aina kunnioittavan kohtelun, oli hän sitten Barskan mainitsema Aatu, tai vielä suuremman mittakaavan hirmutöihin syyllistyneet Stalin tai Pol Pot.
 
Jos joku saa jollain tavalla kicksit Mussolinin tai Saddamin hirttokuvista tai Ceaucescujen teloituskuvista, niin terve menoo päälääkärille - mua moinen sosiaaliporno etoo.
 
Sama koskee vainajasta puhumista - pahoja asioita ei tarvii lakasta maton alle, mutta jos 47-vuotiaan, maaimallakin kuuluisuutta ja menestystä saavuttaneen äijän viimeset 2 - 3 vuotta menee päin persettä, niin tarviiko niitä alleviivata etenkään sellasilla sanoilla, kun Hazard sen teki? Minusta ei todella.