Koskettimet ›

Musta toi on electric grand -soundi. Jonkun muun kuin Rolandin, koska rollen eg-saundi on kamala. Mutta voi olla, että mä olen myös väärässä - noi leidit tossa videossa häiritsee korvaa...
 
Mut ei se ainakaan DX7 ole.

Bronks: Musta toi on electric grand -soundi. Jonkun muun kuin Rolandin, koska rollen eg-saundi on kamala. Mutta voi olla, että mä olen myös väärässä - noi leidit tossa videossa häiritsee korvaa...
 
Mut ei se ainakaan DX7 ole.
 
Ok, metsästetään sitä sitten.

Olisko tuo nyt sitten sitä legendaarista Korgin M1 pianoa (?). Mahdotonta sanoa, millä tuo on siihen raidalle vedetty, mutta kuitenkin.

M1 on meikäläisenkin veikkaus. Saahan sen soundin monesta muustakin tuon ajan Korgista. T3 jne.
 
http://www.synthmania.com/Korg%20M1 … amples/Programs/01%20Piano16%27.mp3

Tuo kuulostaa omaan korvaan juuri siltä mitä tarkoitan. Kiitokset!

Vertailun vuoksi pistän esimerkin tuosta mainitsemastani...
 
http://www.korg.com/mediaplayer.aspx?md=3837&pd=562

Bronks: Vertailun vuoksi pistän esimerkin tuosta mainitsemastani...
 
http://www.korg.com/mediaplayer.aspx?md=3837&pd=562
 
Mulla ei aukee toi pätkä ( siis koneella ). Mut eikös tuo e-grand ole nimenomaan "Abba"piano, eli mukaelma Yamahan CP 80 -"sähköflyygelistä". Samplen laatu taas on merkkikohtaisesti enemmän tai vähemmän vaihteleva. "M1 Piano" -niminen soundi puolestaan saattaa löytyä sellaisenaan misä tahansa Korgin synasta ja varmasti myös läjästä erilaisia softasynia.

Mullakaan ei ole Korgin sivulta auennu moneen päivään mikään näyte. Mikähän piru lie.

Missähän hinnoissa tuollaiset Technics-digitaalipianot tuolta vajaa parinkymmenen vuoden takaa mahtavat pyöriä nykypäivän Suomessa? Nurkista löytyy tuollainen SX-PR 250 ja heräsi ajatus, että laittaisi mokoman markkinoille. Ranskan Ebay:ssa näyttivät myyvän 700e hintaan.

Electric Grandhan on siis yhtä kuin Yamaha CP-70 ja CP-80 -pianot, joita tehtiin 70-80-luvuilla. Vehkeissä on akustisen pianon koneisto (pienillä eroilla; siinä missä normaalipianossa on kolme kieltä useissa äänissä, näissä on vain kaksi), mutta ei kaikupohjaa, vaan piezomikit, joiden avulla signaali saadaan ulos. 80-luvulla valmistettiin myös jonkin aikaa CP-60-mallia, jollainen sattuu olemaan meitsilläkin. Ei muuten yhtään hullumpi versio aiheesta tuo Korgin sample.
 
Mutta tässä on kyllä kyseessä M1-piano.

Ehkä hiukan tyhmä kysymys, mutta haluan nyt kuitenkin varmistaa asian ennen kuin menen kokeilemaan.
 
Itselläni on Rolandin Cube cm-30 monitori. Takapaneelista lähtee stereo-link otsikon alla olevat plugi-ulostulot. Onko nämä ulostulot mahdollista kytkeä PA-laitteisiin vai onko niihin tarkoitus kytkeä vain lisää cubeja tai jotain muita vastaavia pieniä äänentoistolaitteita?

käsittääkseni tuo Stereo-link on nimenomaan sitä varten, että siihen voi kytkeä toisen Cuben jolloin niistä sitten tulee stereo...

Tälläne ohi menevä nyyppä kysymys että minkä takia urut ovat niin halpoja? huutonettiä kattelin kun ajattelin että urut olis mukava lisä äänityksiin... millasia nuo hammondin muutaman kympin urut sitten on?

hibernance: kuluttaaks kiipparit/digipianot paljon sähköö? siis verrattuna tyyliin tietokoneeseen tai johonkin
 
tossa kun yritin löytää noita tietokoneen kulutuksia googlesta (hakusana laptop/computer power consumption) niin tuli kaikkea 30watista ylöspäin. Vanhan kunnon Tritonini joka on siis nyt jo kymmenisen vuotta vanha, käyttää speksien mukaan 20wattia, joten ainakin siihen nähden tietokoneet vievät enempi. Korgin nykyinen flagshippi M3 näyttää vievän 35W joka on sekin siis vähemmän kuin suurin osa tietokoneista. Digipianoista esim. Rolandin RD-700GX käyttää vain 12W, joka on siis jo paljon alle noiden tietokonelukujen. Joka tapauksessa asian voi ajatella siten, että mitä enemmän prosessoritekniikkaa ja elektroniikkaa koneessa on, sitä enemmän se syö sähköä. Eli digipianot joissa on pääasiassa vain ne muutamat saundit ja hieman efektejä ja melko perusdiginäyttö eivät syö kovin paljon sähköä, mutta isot työasemat joissa on isot näytöt ja paljon efektiprosessoreja jne. syövät sitten vähän enemmän. Tietokoneet kuitenkin vievät joka tapauksessa voiton, koska niissä sitä prosessoritehoa on aika paljolti enemmän kuin kosketinsoittimissa.

Eköhän poytäkoneet vie kuitenkin sen 100-1000 wattia rasituksesta ja tehosta riippuen. Eli helvetin paljon.

jopasoli: Eköhän poytäkoneet vie kuitenkin sen 100-1000 wattia rasituksesta ja tehosta riippuen. Eli helvetin paljon.
 
joo no siis tuo 35w oli minimi minkä löysin jossain "windows idle" eli kun koneella ei tehdä yhtään mitään...

KaRa: Tälläne ohi menevä nyyppä kysymys että minkä takia urut ovat niin halpoja? huutonettiä kattelin kun ajattelin että urut olis mukava lisä äänityksiin... millasia nuo hammondin muutaman kympin urut sitten on?
 
Niillä ei ole mitään tekemistä oikeiden Hammondien kanssa. Kyllä niitäkin johonkin voi käyttää, mutta Hammondilta ne ei kyllä kuulosta millään. Sellainen munaton ja ulvova urkusoundi niistä kyllä voi irrota, mutta minkäänlaista rähinää tai rock-uskottavaa soundia niistä ei kyllä saa.
 
Kyllä sellainenkin voi ihan hyvältä kuulostaa jos sen vetää putkistyrkkarin ja mahdollisesti lepan läpi, mutta ei se silloinkaan hammondilta kuulosta.

laitetaan tännekin kyssäri jonka laitoin bachin preludiketjuun jo
 
eli soittotekniikasta: jos vaikka peukalon pitää soittaa jossain nopeas jutus musta kosketin joka on silleen takana vähän hankalas paikas niin saako kättä siirrellä koko ajan pituussuunnas, siis itestä poispäin ja sit takasinpäin, vai olisko parempi kääntää kämmentä dramaattisesti (ei tunnu fiksulta) tai mahdollisesti vain soittaa koko juttu kämmenet niin pitkällä että kaikki sormet ylttää paikoilleen, jolloin taas valkosiin mahtuminen voi mennä hankalaks
 
toivottavasti tajusitte

ja toinenkin kyssäri: mitä on vapaa (piano)säestys englanniks?