Musiikkibisnes ›

Eilen tuli eri uutispalveluissa vastaan tieto, että uusi suomalainen yrittäjä on tulossa digitaalisen musiikin markkinoille. Voice kuvaa palvelua "indie-musiikin Spotifyksi".
 
Palvelu lähtee siitä, että artisti maksaa 5e /kk, että saa musiikkinsa palveluun. Käyttäjälle musiikin suoratoisto on ilmaista, mutta jos kappaleita haluaa ladata omalle koneelle, tulee musiikista maksaa. 90% kappaleen myyntihinnasta tulee bändille itselleen.
 
Oletteko itse tutustuneet palveluun ja vaikuttaako teistä miten järkevältä niin kuuntelijan että artistin kannalta?
 
Tässä parit linkit uutisiin:
 
http://www.marmai.fi/uutiset/articl … wtm=Markkinointi_Mainonta/-04112009
 
http://www.voice.fi/index.php?mw=Sp … p;mw=Spotify+Ville%20Valo+Hitlantis

Mjoo-o...mikäs siinä...mulla kyllä aina jotenkin tökkii sellainen toimintamalli, jossa artisti maksaa siitä, että saa jotain myyntiin.

Tämä on varmaan ihan hyvä juttu, jos bändillä on jo kysyntää. Bändi maksaisi tuon muodollisen viisi euroa ja saisi 90& noista tuloista.
 
Ongelmaksi varmaan kuitenkin muodostunee se, ettei ihmisiä saa kuuntelemaan musaa edes ilmaiseksi. Eli mistä tuonne saa ne bändit, joita ihmiset aidosti haluaa kuunnella ja kaiken lisäksi netin kautta myös maksaa? Esim. Spotifyssä ei ole mahdollisuutta ostaa (ladata koneelle mp3:sina) yksittäisiä kappaleita käsittääkseni. Eikä ole tarvettakaan kun kappaleita kuunnellaan juuri sieltä. Saman luulisi käyvän tässäkin.
 
Tämän palvelun pitäisi jotenkin antaa sille viidelle eurolle vastinetta myös artistille. Ei kuitenkaan auta vaikka kuinka mainostaisi jos itse sisältöä ei ole. Ja niillä kenellä sitä sisältöä on musiikillisesti niin aika nopeasti kasvavat muualle.
 
Varmaan joillekin artisteille tämä sopisi eräänlaisena portaana korkeammalle. Se vaan, että miten tuonne saa ne ihmiset kuuntelemaan musiikkia (oltava hyvää sisältöä) ja miten tuonne saa ne kunnianhimoisimmat artistit tuomaan sitä sisältöä? Ei varmaan sillä, että veloitetaan kättelyssä toi femma kuukaudessa. Niin paljon ei serverikuluihin kuitenkaan uppoa kuukausittain per artisti, varsinkin kuin vain marginaalia tuotetusta musiikista on oikeasti kuuntelussa.
 
Ehkä tuonne tulee nousevien artistien sekaan sitten jo breikanneita artisteja porkkanana tuomaan mielenkiintoa palveluun. Tuskin tämä on keneltäkään pois, joten mielenkiinnolla odotan mitä tapahtuu jos tämä ei jää vain idean tasolle. Eli onnea vain!
 
Meteli.net ilmeisesti tarjoaa jo vastaavankaltaisia juttuja: http://meteli.net/downloads/recordunion
 
Edit: YouTubesta löytyi esittelyvideo: http://www.youtube.com/watch?v=odhonxeqfFI
 
Ja se muista erottava tekijä tässä palvelussa näyttää olevan mindmap-tyyppinen graafinen navigointi. Sekä mahdollisuus tukea bändiä vapaalla summalla kappalekohtaisesti halutessaan.

Kaverin kanssa tästä keskusteltiin ja konsepti (saati käyttöliittymä, kokeilin betaa) vaikutti sen verran toivottomalta, että tämä lohkaisi paremmaksi nimiehdotukseksi "Hitanic"...

Juhani: Ongelmaksi varmaan kuitenkin muodostunee se, ettei ihmisiä saa kuuntelemaan musaa edes ilmaiseksi. Eli mistä tuonne saa ne bändit, joita ihmiset aidosti haluaa kuunnella ja kaiken lisäksi netin kautta myös maksaa? Esim. Spotifyssä ei ole mahdollisuutta ostaa (ladata koneelle mp3:sina) yksittäisiä kappaleita käsittääkseni. Eikä ole tarvettakaan kun kappaleita kuunnellaan juuri sieltä. Saman luulisi käyvän tässäkin.
 
Niin, tää on vähän niinkuin South Parkissa todettiin, että Guitar Hero -ilmakitarointi on cool, se että osaa soittaa ne biisit oikealla kitaralla on passé, menneen talven lumia.
:-D
 
Samalla tavalla musa ja leffat ja mikä vaan kelpaa kyllä varastettavaksi ja niistä tulee heti ja vaikka minkä rangaistusten uhalla miljoonabisnes joillekin geelitukille, mut yritäpä saada ketään kiinnostumaan siitä samasta kamasta laillisesti, turvallisesti ja ilmaiseksi.
 
Ihme meininkiä.
:-D
 
Ja ettei mennä ihan offtopicille: en kannata tuota "artisti maksaa" -mallia, en edes takuurahan muodossa. Jopa SnoCap joutui muuttamaan peruspalvelunsa ilmaiseksi, ja veikkaan että Murdochilla on kumminkin hiukan kovemmat finanssisuunnittelijat ja juristit kuin Hitlantiksella.
 
Tällä hetkellä kaikki onnenonkijat toivoo saavansa aikaan toimivan nettisaitin jonka voisi sitten myydä ja rikastua kerralla. Siinä on vaan se väärä lähtökohta, että jos rikastuminen on perimmäinen tavoite, se ei varmasti tule kiinnostamaan ketään.

jurpontor: Kaverin kanssa tästä keskusteltiin ja konsepti (saati käyttöliittymä, kokeilin betaa) vaikutti sen verran toivottomalta, että tämä lohkaisi paremmaksi nimiehdotukseksi "Hitanic"...
 
Hitlantis sopii nimeksi hyvin. Eikö Aristeleleen Atlantis ollut juuri pelkkä utopia?

kivi: Tällä hetkellä kaikki onnenonkijat toivoo saavansa aikaan toimivan nettisaitin jonka voisi sitten myydä ja rikastua kerralla. Siinä on vaan se väärä lähtökohta, että jos rikastuminen on perimmäinen tavoite, se ei varmasti tule kiinnostamaan ketään.
 
Näinhän se on.
 
Ja varmaan nykyään moni musiikintekijäkin on myös vähän vastaavassa mielessä onnenonkija asenteella liikenteessä näin netin aikakautena. Ajattelee tekevänsä biisin, jonka sitten lataa kotonaan nettiin johonkin palveluun ja rikastuu kerralla. Että se riittää.

Jos joku muukin sattui näkemään musiikki&media 2009:ssä Hitlantiksen showcasen niin ei varmaan jäänyt epäselväksi että kyse on tosi säälittävästä yrityksestä. Mua hävetti aivan sairaasti katsoa sitä esitystä.
 
Artisti maksaa keikkamatkat ja ruoat itse ja sitten esiintyvät ilmaiseksi jonku Stockersin kanssa jossain Ilveksen aulabaarissa. h0h0.
 
- Li'oN

Ai toi on tuo saitti mille just vähän aikaa sitten latasin meijän musaa, en kyllä ole mitään maksanut ja ilmeisesti siellä voi olla mukana maksamattakin. Joku läpyskä siihen tuli että pitäis subscribeta jotta sais kaikki edut käyttöön ja se sitten maksaisi. Mä nyt lähinnä latasin biisit sinne, kun on nyt muutenkin tullut ne joka paikkaan laitettua.
 
http://www.hitlantis.com/
Toi sivusto on ihan perseestä, pitäis jaksaa navigoida tollein hankala

Mun mielestä tää on tosi hyvä juttu, ja kun kävin sivustolla, niin sivusto on todella selkeä palloineen. Eli mitä enemmän bändi on saanut kuuntelijoita kappaleilleen, sen suurempana pallona se sivulla näkyy.
 
Kannattaa käydä tsekkaamassa, ja ainakin itseäni kiinnostaa mennä sivustolle bändieni kanssa.

ennax: Mun mielestä tää on tosi hyvä juttu, ja kun kävin sivustolla, niin sivusto on todella selkeä palloineen. Eli mitä enemmän bändi on saanut kuuntelijoita kappaleilleen, sen suurempana pallona se sivulla näkyy.
 
Kannattaa käydä tsekkaamassa, ja ainakin itseäni kiinnostaa mennä sivustolle bändieni kanssa.
 
Taidat olla hitlantiksen promoäijä?
 
- Li'oN

Heh, onnistuiskohan joltain vieläkin huonomman käyttöliittymän luominen.

ennax: Hehe. :)
 
Olet rekisteröitynyt 5.1.2010. Lisäksi ensimmäinen postauksesi koko muusikoiden.netin keskutelualueelle oli tuo sinun vastauksesi tähän Hitlantis -topiciin. Jos olen väärässä epäilyksissäni, syön mun koiran kumipallon.
 
- Li'oN

ennax: Hehe. :)
 
Kyllähän Hitlantiksessa mietityttää, ettei mukana ole Teosto tai Gramex, että en nyt ihan sinisilmäisesti asiaan suhtaudu kuitenkaan, mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että kaikki uudet ideat ovat tervetulleita...
 
Mutta kyllähän musiikkimaailma on mullistuksessa Spotifyineen kaikkineen. Käsittääkseni kuitenkin tärkeintä pienelle yhtyeelle on se, että se huomataan. Miksei tämä voisi olla hyvä väylä siihen ...
 
Miten muka mikään pikkubändi tuolta perkeleen pallojen seasta huomataan? No joo sillein että ostaa ite biisejään, tai että hirveesti kavereita. Kuka oikeesti jaksaa navigoida noilla sivuilla?

Ei kyllä ihan heti muista milloin olis tullut yhtä pahasti itteään jalkaan ampuva käyttöliittymä vastaan. Ideana "ihan kiva" ja näyttää hauskalta mutta ei tuota kyllä kauaa jaksa käyttää.
 
Nyt tuo vielä näyttää etäisesti selkeältä kun bändejä on 357, mutta miten homma enää toimisi kun tuolla on vaikkapa 1000 bändiä? Ei sieltä plussapallojen seasta löytäisi enää yhtään mitään..

Epäilyttää kovasti tuo koko systeemi. Itsehän heikkouspäissämme menimme uskomaan tähän ilosanomaan, loimme profiilin tuonne ja maksoimme 17 euroa jostain s-tanan "premium" -accountista 3 kk:lle. No, edelleen bändimme kohdalla lukee "not subscribed" noin kolme viikkoa maksun jälkeen eikä missään ei ole mitään yhteystietoja, kehen voisi ottaa yhteyttä kun hommat ei mee putkeen. Ja uskon että tuolla käyttöliittymällä aika monella hommat ei mee putkeen. Eli onkohan harkittu juttu jättää yhteystiedot antamatta? ;)
 
Lisäksi haluisimme koko profiilimme ja biisimme huitsun nevadaan tuolta, koska olemme julkaisemassa biisimme ihan virallisesti, mutta sekään ei näytä onnistuvan. Ainakaan ruksia painamalla ei tapahdu yhtään mitään.
 
Sysipaska!

Sieltä alalaidan kysymysmerkin takaa löytyi tällainen, sinne vain yhteyttä:
 
CONTACT INFORMATION
Hitlantis
Queencircle Ltd C/O CBF
Bayview House, 49 North Strand Road, Dublin 3, IRELAND
email: hitlantis@hitlantis.com, tel +358-400-573327
 
Hitlantis ei ole tuntunut toimivan kunnolla tuon uuden päivityksen jälkeen. Ainakaan nuo hotness-pisteet ei kasva ollenkaan.

No katsohan, niinpäs onkin ilmestynyt yhteystiedot tuon uuden version myötä.

toimiva konsepti indie artisteille ja lafkoille myös www.ithinkmusic.com