Rummut: soittaminen ›

Kailis: Paha ei oo tääkään. Ihan hillitön groove.
 
http://www.youtube.com/watch?v=-qlMveNWyYI&feature=related
 
Eipä oo ei.. Sitäpaitsi onko mitään siistimpää kun jenkkiläinen dena soittamassa ykskielistä skebaa ja norjalainen hippi vetämässä bluesia.

Bumbarr: Eipä oo ei.. Sitäpaitsi onko mitään siistimpää kun jenkkiläinen dena soittamassa ykskielistä skebaa ja norjalainen hippi vetämässä bluesia.
 
Mutta kun ne tekee sen niin vakuuttavastikin. Tässä on oppimisen paikka monelle.

hollmi-5: Mutta kun ne tekee sen niin vakuuttavastikin. Tässä on oppimisen paikka monelle.
 
Toisaalta vaikka ei tekiskään, niin noin tiukkaa yhdistelmää ei vaan löydy. :D

jazzmies: Ilmankooossshhhh... en pidä Hoenigin soitosta :)
 
Ei se siitä riipu. Philadelpiassa syntynyt, New Yorkissa asustaa.
 
Amerikassa on kaiken nimisiä ihmisiä, sulatusuuni vai mikä se oli... :P

http://www.youtube.com/watch?v=LIetzqIJgls
 
Hieno groove. Ja vuosimallikin on vasta -93!

http://www.youtube.com/watch?v=I6D2-UOLAcw&feature=related Keith Moon -dokkari, eteenpäin klikkailemalla löytyy kaikki kuusi osaa.

Kailis: Paha ei oo tääkään. Ihan hillitön groove.
 
http://www.youtube.com/watch?v=-qlMveNWyYI&feature=related
 
Vau! Hieno uus tuttavuus mulle! Pellille taisi käydä kehnosti piisin lopussa.
 
Pistetään tuohon vielä itse Bo Diddleytä. Äänenlaatu kehno, mutta esitys on silkkaa seksiä.
http://www.youtube.com/watch?v=HICsPNm2ARY

moderndrummer88: http://www.youtube.com/watch?v=I6D2-UOLAcw&feature=related Keith Moon -dokkari, eteenpäin klikkailemalla löytyy kaikki kuusi osaa.
 
Thnx a lot. +

Kailis: Siis lohduttaisko sua tietää että tuo menee jollain hämärällä tavalla "oikein" jos sä et sitä kuuntelemalla tunnista? Kuulostaako se paremmalta jos se nuotinnetaan ja on kohdillaan? En yritä provosoida vaan rehellisesti ihmettelen tällaista lähestymistapaa.
 
Ei. Haluan vain tietää. Nukuttuani yön yli alan kallistua sen puolelle, että nuo metriset jutut on "otettavissa niille jotka niitä haluavat", mutta homma svengaa liikaa ollakseen matemaattisesti oikein. Vrt. esim. nykysäveltäjät.
 
Toisaalta, yllättävän moni asia kuulostaa hyvältä kun ne soittaa oikein. Se, mitä "oikein" oikein on, jääköön nyt kuulijan harkintaan.
 
Jos Zappa olisi omia juttujaan vienyt pidemmälle, olisi hänen bändinsä todnäk vetänyt nuo jutut juuri niin kuin paperilla näyttäisi. Koskien juurikin alkup. tempon ja muiden -moli ja -toli-subdivisioiden "yhteisiä kohtia", jne....
 
En saa oikein mistään kiinni En itsekään. Vitusti eilen kuuntelin noita juurikin sanallisten "aukikirjoitusten" valossa. Jos esim. Nefertitissä lähtevä, tekstin perusteella isotriolipohjainen "uusi 4/4" olisi JUST eikä MELKEIN, niin siitä ehkä saisi enemmän kiinni. Se, että se ei mun mielestä mene _ihan_ niin, ei torpedoi sitä että se mun mielestä kuulostaa silti aika helvetin hyvältä.
 
Ja kyllä, nuo matikkahommat aidosti kiinnostavat minua.
 
Onks tää universaali sääntö? =D =D =D Se oli karkea yleistys, jota vähän otin takaisin tuossa seuraavassa kappaleessa. Kovasti yritän tasapainoilla nykytaidemusiikin ja afrikan välillä (taas karkea yleistys), noissa pätkissä on aineksia molemmista. Vai eikö?

svengaa liikaa ollakseen matemaattisesti oikein.
 
Onks tää universaali sääntö? =D =D =D

markkuliini: Sherylin bändissä soittaa nykyään hieno rumpali nimeltään Jeremy Stacey, mä tykkään sen soitosta. :)
 
http://www.youtube.com/watch?v=kNlfEXp91R8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=kNlfEXp91R8&feature=related
 
Tästä miehestä oli pitkä juttu viime vuoden tammikuun Modern Drummerissa, kannattaa etsiä käsiinsä jos kiinnostaa. Taisi muistaakseni olla niin, että mies ei ole mitään muodollista rumpalikoulutusta saanut ja alunperin halusi näyttelijäksi muutenkin, ajautui sitten rumpalihommiin pikkuhiljaa.

moderndrummer88: Kyllä se on, kato vaikka manginin soittoa.
 
Me ei ihan puhuta samasta asiasta. Mutta en jaksa tähän eritellä näkemystäni. Vaikkakin ymmärrän pointtisi.
 
Olen nähnyt erään Steve Smithin klinikkavideon, jossa hän soitti peruskomppia moduloiden normi 4/4:sta (tai neljäsosilla kompatusta 4/4:sta, en muista tarkkaan) jokaisen polyrytmipyramidin perusosan läpi. Triolit, "normi-4/4", kvinto-, seksto-, septolit, "tuplatempo-4/4", novemo-desimo-undesimo- ja duodesimolit, joka kerta soittaen beatia "uudessa tempossa" MUTTA koko ajan pitäen alkuperäistä neljäsosaa vasemmassa jalassaan. En muista menikö herra vielä saman härdellin takaisin. Videon katsomisesta on aikaa, enkä ole videon omistajan kanssa enää juuri väleissä, mutta vannon että näin oli.
 
Jos joku muistaa paremmin, tai on nähnyt hänen tekevän vastaavaa mutta homma meni eri lailla, niin sitten ei. Pointtini oli, että se pätkä Aidosti toimi, kaikessa nippeliydessään ja, normaali-ihmisten musiikkiin suhteutettuna, turhuudessaa. Manginilta en ole nähnyt vastaavaa, vaikkakin hän polyrytmejä ja niiden keskeltätaitoksia jonkin verran käyttääkin. Mangini ei vain itseä henkilökohtaisesti kiinnosta missään muodossa. Sen kerran, ja jonkin verran sen jälkeenkin Steve Smith kiinnosti :)
 
matemaattisesti täsmällistä. Käsi sydämellä. Uskon uskon, enkä oo ottamassa kierroksia. Ajan tällä vain takaa sitä, että jos joskus jossain olisi joku soittaja, joka pystyisi noita nippelihommia soittamaan siten, että a) iso ja pieni hammasratas kohtaisivat niissä kohdissa kuin nuotissa lukee, ja b) silti koko potti svengaisi, niin silloin oltais suuruuden jäljillä.
 
Colaiuta, Donati, Chambers ja Smith on lähelle semmoista päässeet. Kukin omista musiikillisista lähtökohdistaan ponnistaen. Mangini ei lähellekään.
 
Kaikki tämä on silti mun mutuilua, ja jos jollain on parempaa tietoa niin otan sen hetimiten vastaan.

Epämuusikko: Me ei ihan puhuta samasta asiasta. Mutta en jaksa tähän eritellä näkemystäni. Vaikkakin ymmärrän pointtisi.
 
Voin käsi sydämellä vannoa, että en yrittänytkään varsinaisesti kompata sinua, en edes lukenut viestiäisi kunnolla johon toi Kailiksen poimima lause kuului, se oli vaan olevinaan sellainen hauska heitto, liittyen viime päivän kiivaisiin keskusteluihin Mike Manginista. Liittyen siihen kuinka Manginin soitti ei svengaa sitten tippaakaan ja se nimenomaan on yleensä matemaattisesti täsmällistä. Käsi sydämellä.
 

 

 
:D

Ja kyllähän se Mangini svengaa ja ruuvvaa, ainakin siinä Steve Vai:n soolossa!
Siitähän nyt on ihan turha edes väittää!
 
http://www.youtube.com/watch?v=31c-FL0ZlZ0
 
|8|/////>

-Dr.DW-: Ja kyllähän se Mangini svengaa ja ruuvvaa, ainakin siinä Steve Vai:n soolossa!
Siitähän nyt on ihan turha edes väittää!
 
http://www.youtube.com/watch?v=31c-FL0ZlZ0
 
|8|/////>
 
No ei kyllä svengaa :D Enemmän sillä soolopätkällä on sellaista "sirkusarvoa"...

Kyllä siellä löytyy heti alusta semmosta ruuvia, että hohhoijjaa!
Tai voi olla etten minä tajua soitosta kökköäkään!
 
Sen pulttiruuvvin tekee tuo basari, ainakin miulle!

Kailis: Paha ei oo tääkään. Ihan hillitön groove.
 
http://www.youtube.com/watch?v=-qlMveNWyYI&feature=related
 
Rumpalista tulee mieleen Kari Tykkyläinen, siis mr. Premier drumlesson :)

Kunnon vääntö päälle.
 
Katsoin vasitella koko pätkän loppuun asti. Eniten arvostan kohdassa 1.20 alkavan ostinaton päälle suoritettavia tapahtumia, mutta en itse ostinatoa. IMHO helpommat ostinatot ja lead-käden toimintojen optimointi jommalle kummalle kädelle olisivat voineet tehdä Manginista aikoinaan paremman (lue: mun temppuilumaulle sopivamman) soittajan.
Kohdassa 1.31 alkaa olla melkoinen pattern-töhinä päällä, joka kaatuu omaan mahdottomuuteensa, tämän huomaa oikean käden hetkellisestä himmauksesta. Vähemmistä raaka-aineista olisi tullut tiettyjä makuja paremmin esille tuovaa ja vähemmän sekavaa (eli tieteellistä mutta hyvänkuuloista) soppaa.
Entä kohdassa 0.48 tuleva basarikvintoli? Hieno aihe tulossa, sitten jätkä peruuttaa koko homman. Donati olisi taikonut tuosta vaikka mitä.
 
Kun runkataan, niin runkataan kunnolla.

Kyllä se kerpele ruuvvaa!
Ainakin itse kuvittelen että toi basari on niinkun "riitasointuja" rummuilla!
Ja omaan korvaan ainakin ruuvvaa niin penteleesti, että en oo ikinä kuullu kenenkään muun toittavan noin!
Ja miksi miusta tuntuu että on ihan turha tällä asteella mitään väitelläkkään. :/