![]() 13.10.2009 17:11:32 | |
---|---|
Kysyn onko http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_112v_bl.htm tällä järkeä aloittaa kitaransoitto vain kannattaako ostaa kalliimpi. Toinen kysymys riittääkö tämä bändi soittoo http://www.thomann.de/fi/roland_cube15x.htm . Budjettini on 400 euroa. | |
![]() 13.10.2009 18:54:16 | |
Pacifica on oikein kelpo aloitussoitin. Cuben riittävyyttä bändin kanssa pikkuisen epäilen. Kaihomielinen ja poissaoleva jahkailija, joka vetäytyy mieluusti musisoimaan. | |
![]() 24.10.2009 21:15:52 | |
http://www.porisoundcity.com/tuotteet.php?toiminto=info&tid=485 Onko tuo hyvä soitin? Mietin kitaran ostamista ja tuo nyt ei hirvittävän hintainen ole, ja on vasuri, niin olis ihan hyvän kuuloinen minulle. En kyllä kitaroista tiedä sitten yhtään mitään, että mikä on hyvä ja mikä vähemmän hyvä, mutta valaiskaa vähän. Tosin vasenkätisyys kitarassa ei välttämättä ole pakollinen, mutta helpottaisi kuitenkin vähän. | |
![]() 25.10.2009 10:01:05 | |
Kakuzato: http://www.porisoundcity.com/tuotteet.php?toiminto=info&tid=485 Onko tuo hyvä soitin? Kyllä sillä rämpyttelee. Tosin parempiakin voipi samalla hinnalla saada. Käytettyä suosittelen. Tosin vasenkätisyys kitarassa ei välttämättä ole pakollinen, mutta helpottaisi kuitenkin vähän. Jos ei niin väliä ole, niin oikeakätiselle kannattaa opetella. Tarjonta on sitten myöhemmin a) moninkertainen b) halvempi. Kaihomielinen ja poissaoleva jahkailija, joka vetäytyy mieluusti musisoimaan. | |
![]() 30.11.2009 21:42:50 | |
![]() 26.12.2009 01:01:35 | |
Vinkkinä aloittelijoille, että kannattaa testata sitä kitaraa kaupassa ja erityisesti sitä hurisevatko mikit. Toki alussa ei niin ole ehkä väliä tuollaisilla, mutta puolen vuoden pitääkin saada jo kepukka missä ei mikit hurise ja lähde kiertämään koko ajan. Onhan se mukavaa sitten, että on myös se kakkoskitara, jolla kehtaa soittaa. Jos motivaatiota löytyy soittamiseen niin tunneille ei välttämättä kannata mennä, kunhan koittaa välillä seurata, ettei tekniikat lähde kehittymään ihan päin puuta. Aluksi vain helppoja riffejä ja biisejä soitellessa oppii nopeasti. Sitten kun alkaa mietityttämään mitä seuraavaksi, kannattaa tutustua eri musiikkityylien perusrankenteisiin ja tekniikoihin (Blues, Jazz, Rock, Metal, fingerstyle, legato). Motivaatiota soittamiseen, eipä muuta! Offtopickiksi taisi vähän mennä :D | |
![]() 06.01.2010 01:05:09 | |
Azzed: Vinkkinä aloittelijoille, että kannattaa testata sitä kitaraa kaupassa ja erityisesti sitä hurisevatko mikit. Toki alussa ei niin ole ehkä väliä tuollaisilla, mutta puolen vuoden pitääkin saada jo kepukka missä ei mikit hurise ja lähde kiertämään koko ajan. Onhan se mukavaa sitten, että on myös se kakkoskitara, jolla kehtaa soittaa. Jos motivaatiota löytyy soittamiseen niin tunneille ei välttämättä kannata mennä, kunhan koittaa välillä seurata, ettei tekniikat lähde kehittymään ihan päin puuta. Aluksi vain helppoja riffejä ja biisejä soitellessa oppii nopeasti. Sitten kun alkaa mietityttämään mitä seuraavaksi, kannattaa tutustua eri musiikkityylien perusrankenteisiin ja tekniikoihin (Blues, Jazz, Rock, Metal, fingerstyle, legato). Motivaatiota soittamiseen, eipä muuta! Offtopickiksi taisi vähän mennä :D älkää nyt herranjumala aloittelevat kitaristit kuunnelko näiden hörinöitä. mikit ovat se viimeinen asia mihin huomio kannattaa kaupassa laittaa. mikit saa helposti vaihdettua pienellä rahalla. kiinnitä huomio ennemmin vireen pitävyyteen ja mukavaan soittotuntumaan. ja jos on mahdollisuus käydä tunneilla niin ilman muuta sinne kipinkapin. kyllä aloittelija tarvitsee opastusta joko sitten ammatti-ihmiseltä tai kokeneemmalta soittajalta minäkin aloitin riffeillä, harmittaa että niin tein. olisi pitänyt keskittyä ihan siihen perustekniikkaan. opetellaan vaikka nippu sointuja ennen sitä "smoke on the wateria". muistakaa virittää se kitara opetelkaa soittamaan oikein | |
![]() 06.01.2010 09:21:01 | |
zoo-man: ....ja jos on mahdollisuus käydä tunneilla niin ilman muuta sinne kipinkapin. kyllä aloittelija tarvitsee opastusta joko sitten ammatti-ihmiseltä tai kokeneemmalta soittajalta minäkin aloitin riffeillä, harmittaa että niin tein. olisi pitänyt keskittyä ihan siihen perustekniikkaan. opetellaan vaikka nippu sointuja ennen sitä "smoke on the wateria". muistakaa virittää se kitara opetelkaa soittamaan oikein Asiaa. "Kaikki äänet, jotka saat soitettua, syntyvät tekniikasta. Ne äänet, jotka jätät soittamatta syntyvät hyvästä mausta." | |
![]() 06.01.2010 12:27:21 | |
black_guitar: Kysyn onko http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_112v_bl.htm tällä järkeä aloittaa kitaransoitto vain kannattaako ostaa kalliimpi. Toinen kysymys riittääkö tämä bändi soittoo http://www.thomann.de/fi/roland_cube15x.htm . Budjettini on 400 euroa. Tuo kitara on ihan ok, mutta vahvistin ei ole hyvä. Jos tarvitset vahvistinta niin riippuu minkä laista musaa rupeet soittaa. | |
![]() 06.01.2010 21:13:26 | |
metalli fani: Tuo kitara on ihan ok, mutta vahvistin ei ole hyvä. Ja tämä roska perustuu mihin? Taitanee olla tuohon satasen hintaan yks parhaita koneita mitä aloittelija voi ostaa. Ei niin paljon kaikkea höttöä ja tilpehööriä kuin microversiossa mutta toisaalta tukevampi soundi jämerämmän elementin ansiosta. "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein | |
![]() 04.02.2010 14:52:44 (muokattu 05.02.2010 23:18:10) | |
Ensimmäinen kitara olisi tarkoitus hankkia, tulin tänne vähän kyselemään apua merkin ja mallin valinnassa. Kamppeet tulevat siis hevi/rock muusikin soittoon. Aiemmin olen soittanut lähinnä Guitar heroa. Tällästä pakettia katsellut: http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_112vcx_bl.htm http://www.thomann.de/fi/roland_cube15x.htm Kommenttia? Mahtaako Yamaha tehdä hyviä sähkökitaroita, ja onko tuo paras vahvistin hintalaatu suhteeltaan? Onko muita hyviä merkkejä aloittelijoille kuin Squierl ja Pacifica? Katselin myös juuri näitä Squierlejä kun kaverit suosittelivat (itsekin omistavat sellaisen), mutta en ymmärrä mitä eroja niilläkin on. Thomannin sivuilta katsoin, sieltä kun löytyy niitä niin perkeleesti. Toivonkin että joku asiasta tietävä voisi vaikka linkittää vastaavan kun tuo Yamaha, mutta merkiksi se Squierl. Ja tosiaan hinta pyörisi siinä 200-250e + vahvari n. 100e, ja tietysti vielä sälät, jotka toivon saavani kaupan päälle paikallisesta. En tiedä miksi, mutta tuo Squierl vaan kuulostaa paremmalta, täytyisi vain tietää mikä sadasta joita tuolla Thomannillakin on myynnissä olisi hyvä. Toivottavasti joku osaa vielä auttaa tässä Pacifica vs. Squierl hommassa. Kiitokset jo etukäteen kaikille vastanneille ja linkanneille. :) | |
![]() 14.02.2010 22:57:06 | |
Hieman offtopic. Olisin aloittamassa AKUSTISEN kitaran soittamista, mutta olen lievästi sanottuna hukassa ko. aiheen kanssa. Tunneille en ainakaan alkuun ole menossa (ei opiskelijan varat tahdo riittää), mutta myöhemmin asia saattaa olla toinen. Budjetti olisi noin 100~ euroa. Kysymykseni kuuluukin: Saisiko tuolla summalla aloittelija suosittelemisen arvoista peliä ja kun on peli hommattu, niin millä tavalla harrastusta kannattaisi alotella. Kaikkea musiikkia tulee kuunneltua | |
![]() 15.02.2010 10:51:09 | |
BeautifulFin: Tunneille en ainakaan alkuun ole menossa (ei opiskelijan varat tahdo riittää), mutta myöhemmin asia saattaa olla toinen. Budjetti olisi noin 100~ euroa. Kysymykseni kuuluukin: Saisiko tuolla summalla aloittelija suosittelemisen arvoista peliä Vastaavan edessä olin, kun hommasin tyttärelle halpa-akustista. Soitin niitä aika ison määrän läpi, ja mukaan lähti Yamaha FG700 (en tuosta numerosta ole ihan varma tosin...) Mutta mutta, tuossa hintaluokassa saattaa saman merkkisissäkin tulla vastaan aivan sutta ja sitten täysin käyttistä. Esimerkiksi noita Yamahoita oli vissiin neljä kappaletta, joista niitä kolmea muuta en olisi kelpuuttanut. Eli ei kannata postista tilata, vaan lähteä kauppaan jonkun kitaroiden päälle ymmärtävän kanssa. ja kun on peli hommattu, niin millä tavalla harrastusta kannattaisi alotella. Kaikkea musiikkia tulee kuunneltua Netistä löytyy sointukuviot, eli minne sormet missäkin soinnussa asetellaan. Esim. CCR:ltä löytyy mainioita biisejä, jotka ovat kuitenkin sointupuoleltaan simppeleitä. Samoin asteikot löytyvät netistä. Tärkeintä on kuitenkin kuunnella mitä soittaa. Kun minä kuolen, vaadin, että kuolinilmoitus laitetaan Myydään: Veneet ja Moottorikelkat -osastolle. -Sir Härö | |
![]() 20.02.2010 16:17:10 | |
Tämä ei periaatteessa kuulu tänne, mutta en löytänyt oikein muutakaan. Mulla on tommonen Jackson rx10, eli siinä on floikka. Nyt ostin uudet kielet mutta en saa floikkaa säädettyä oikein. Kun alan virittämään, nii kielet menevät ihan liian kireälle. Olen koittanut löysätä kieliä ja ite floikkaa, mut aina kun kielet alkaa lähestyä oikeaa virettä, ne ovat törkeen kireällä ja floikka on vetäytynyt eteen. | |
![]() 21.02.2010 04:36:38 | |
miiQli: Tämä ei periaatteessa kuulu tänne, mutta en löytänyt oikein muutakaan. Mulla on tommonen Jackson rx10, eli siinä on floikka. Nyt ostin uudet kielet mutta en saa floikkaa säädettyä oikein. Kun alan virittämään, nii kielet menevät ihan liian kireälle. Olen koittanut löysätä kieliä ja ite floikkaa, mut aina kun kielet alkaa lähestyä oikeaa virettä, ne ovat törkeen kireällä ja floikka on vetäytynyt eteen. Yrität varmaankin virittää oktaavia ylemmäs. Laske suosiolla alemmas kunnes löytyy taas oikeankuuloista säveltä. "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein | |
![]() 24.02.2010 04:22:04 | |
Terve. Uusi foorumilla Joku tuossa ylempänä jo kysyikin samaa, mutta kysyn nyt itsekin että minkälainen tuo ESP LTD M-50 http://www.porisoundcity.com/tuotteet.php?toiminto=info&tid=485 olisi aloittelijalle ensimmäiseksi kitaraksi vaikkapa Rolandin Microcuben kanssa? Ainakin se oli tekniikan maailman arvostelussa pärjännyt (jos se nyt oikeasti mitään kertoo kitarasta.) Ei noissa halvoissa kitaroissa taida muuta varsinaisesti huonoa olla kuin tuo vireessä pysyminen? Näin siis aloittelijan kannalta. Olisi kiva tietää, että kuinka hyvin esim. juuri tuo M-50 pysyy vireessä jos ei mitään eri kieliä vaihtele tai eri virityksiä käytä? Koskaan en siis ole minkäänlaista kitaraa soittanut saati omistanut enkä niistä mitään ymmärrä, ja tämäkään sähkökitaran hankinta ei ole mitenkään varma asia vielä. Muuten sitä voisi harkita vaikka käytettynä jotain laadukkaampaa, mutta tuntuu että vasureita on aika kiven alla. Varsinkin kun näin opiskelijana on tuo 250e kyllä ehdoton maksimi kitarasta. Väärän kätisesti saattaa olla aika hankala alkaa opetella :/ Tuo M-50 myös on omaan silmään melko tyylikäs joka vaikuttaa omalta osaltaan kitaran valintaan. Eli siis. Kehtaako tuolla ESP LTD M-50 kitaralla mahdollisesti aloitella harjoittelemaan soittamista vai onko samaan hintaan saatavilla parempia? Vai tarviiko odotella muutama vuosi kunnes pääsee tienaamaan ja ostaa sitten ihan oikean kitaran :) Kiitoksia. Offtopic: Olen mietiskellyt että jos soittelee kuulokkeiden kanssa ja kovalla säröllä niin onko mahdollista saada kuulokkeet hajoamaan? Kannattaisiko suosista ostaa erikseen jotkin halvat kuulokkeet vai raaskiiko käyttää lähes 400e ovh kuulokkeita kitarakäytössä? | |
![]() 24.02.2010 16:18:38 (muokattu 24.02.2010 16:21:40) | |
zouzel: Ei noissa halvoissa kitaroissa taida muuta varsinaisesti huonoa olla kuin tuo vireessä pysyminen? Näin siis aloittelijan kannalta. No jos kitara on oikeasti heikkolaatuinen niin kyllä siinä jo soitettavuuskin kärsii. Ja soundissa tietysti tuppaa häviämään arvokkaammille mutta se harvemmin aloittaessa vielä painaa vaakakupissa kovin paljoa. Olisi kiva tietää, että kuinka hyvin esim. juuri tuo M-50 pysyy vireessä jos ei mitään eri kieliä vaihtele tai eri virityksiä käytä? Vireenpidon kannalta paras ratkaisu halvoissa on käytännössä kiinteä tune-o-matic -tyyppinen talla. Mutta tuskin tuo vintage-tremolo sen suhteen mikään varsinainen ongelma on, säädöt vaan vähän hankalampia. Kehtaako tuolla ESP LTD M-50 kitaralla mahdollisesti aloitella harjoittelemaan soittamista vai onko samaan hintaan saatavilla parempia? Vai tarviiko odotella muutama vuosi kunnes pääsee tienaamaan ja ostaa sitten ihan oikean kitaran Eiköhän tuolla alkuun pääse. Tuo vasenkätisyys kyllä tosiaan rajaa vaihtoehtoja rankasti (ellei tee Hendrixejä ja käännä oikeakätistä, mutta se vaatii kyllä vähä askartelua eikä onnistu kaikilla kepeillä..). Ootko kokeillu kuinka hämärältä oikeankätisesti soittaminen tuntuis? Jotkut vasurithan on kyllä opetellu soittamaan oikealta, helpottaa kitaraelämää kummasti jos vaan onnistuu. Olen mietiskellyt että jos soittelee kuulokkeiden kanssa ja kovalla säröllä niin onko mahdollista saada kuulokkeet hajoamaan? Kannattaisiko suosista ostaa erikseen jotkin halvat kuulokkeet vai raaskiiko käyttää lähes 400e ovh kuulokkeita kitarakäytössä? No jos et volaa pidä niin korkealla, että korvista vuotaa verta. Eihän ne siihenkään hajoa, jos kuuntelet mörköheviä. :) "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein | |
![]() 24.02.2010 21:52:44 | |
Tuo vasenkätisyys kyllä tosiaan rajaa vaihtoehtoja rankasti (ellei tee Hendrixejä ja käännä oikeakätistä, mutta se vaatii kyllä vähä askartelua eikä onnistu kaikilla kepeillä..). Ootko kokeillu kuinka hämärältä oikeankätisesti soittaminen tuntuis? Jotkut vasurithan on kyllä opetellu soittamaan oikealta, helpottaa kitaraelämää kummasti jos vaan onnistuu. Itseasiassa se vähä mitä olen koittanut on juurikin oikeakätisellä ja vasenkätistä en ole edes koittanut vielä. Tuntuu vain jo pelkkä ajatus vasenkätisestä paljon luontevammalta. Yksi vaihtoehto olisi ostaa tuo M-50 ja harjoitella sillä ja jos kitaransoitto alkaa koukuttamaan enemmänkin ja alkaa tehdä mieli parempaa kitaraa, ostaa sitten jonkin oikeakätisen ja kääntää kielet. Tai sitten vaan hajoittelee alusta alkaen oikeakätisellä. Tarvii kyllä käydä ihan liikkeessä testailemassa kun kerkiää. Olen mietiskellyt että jos soittelee kuulokkeiden kanssa ja kovalla säröllä niin onko mahdollista saada kuulokkeet hajoamaan? Kannattaisiko suosista ostaa erikseen jotkin halvat kuulokkeet vai raaskiiko käyttää lähes 400e ovh kuulokkeita kitarakäytössä? No jos et volaa pidä niin korkealla, että korvista vuotaa verta. Eihän ne siihenkään hajoa, jos kuuntelet mörköheviä. :) Ajattelin vain kun eikös tuo särö ole niinkuin tahallista vahvistimen yliohjausta? Vai olenko ihan hakoteillä? Ja vahvistimen yliohjaushan rikkoo melko herkästi siihen tarkoittamattomat elementit ainakin pidempiaikaisessa käytössä ja kovilla volyymeilla? Ainakin HiFi puolen vehkeillä. Mutta joo eiköhän ne kuulokkeet pelitä ihan hyvin jokseenkin normaalissa käytössä :) Ja tuskin niissä vahvistimissa olisi mahdollisuutta kuulokekäyttöön jos ne kuulokkeet siitä heti hajoaisi :D | |
![]() 25.02.2010 16:26:33 | |
zouzel: Ajattelin vain kun eikös tuo särö ole niinkuin tahallista vahvistimen yliohjausta? Vai olenko ihan hakoteillä? Ja vahvistimen yliohjaushan rikkoo melko herkästi siihen tarkoittamattomat elementit ainakin pidempiaikaisessa käytössä ja kovilla volyymeilla? Ainakin HiFi puolen vehkeillä. Mutta joo eiköhän ne kuulokkeet pelitä ihan hyvin jokseenkin normaalissa käytössä :) Ja tuskin niissä vahvistimissa olisi mahdollisuutta kuulokekäyttöön jos ne kuulokkeet siitä heti hajoaisi :D On joo, mutta se mikä kajarit hajottaa on pääteasteen yliohjautuminen mitä ei toistopuolen kamoissa sais koskaan tehdä (karmealta se kyllä kuulostaakin). Kitaravehkeissähän tuota toisinaan jopa haetaan (putkipääte) mutta rajoitettu taajuusalue ja erilainen elementtiratkaisu mahdollistaa kestävyyden. Kuulokkeiden kautta soittelu vertautuu kuitenkin enemmän ensinmainittuun. "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein | |
![]() 02.04.2010 19:54:39 | |
http://image.nettix.fi/extra/itemim … 02100/702056_t_efac72f8b07fc373.jpg Mä sain jokin vikko sitten tollaisen vahvistimen ja tollaisen samanmerkkisen StarSoundin sähkökitaran. On tullut ihan soiteltua mutta en vaa oikeen osaa nii tuossa harjoittelen pikkuhiljaa... | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)