Rock, pop, alternative ›

Onhan ukolla soundi suht kuosissa tosiaan noissa tuoreissa liveissä, verraten heikoimpiin audioslave-eran taltiointeihin. Ja uudet biisit vois hyödyntää edelleenkin riittävää rekisteriä mutta hieman alemmalla kaistalla. billie jean cover on hyvä esimerkki miten äijän ääni toimii pirun hyvin vielä ku karsitaan korkeimmat pois. Vaikka jotain heavy bluesia vois olla tulossa :P Hieno homma enivei, tätä jo viime vuonna arvuuteltiin ja toivottiin että se paskan tuuppaaminen soolona loppuu.

daredevil: Tää on hieno juttu.. Toivottavasti saadaan uus levy.
 
Jep, toivottavasti tulee uutta materiaaliakin, eikä vaan joku yksittäinen comeback kiertue.

Cornellilla on kyllä hieno laulusoundi.Tässä taannoin veti Conanin Showssa "Imagine"-biisin niin kylläpä ääni soi upeasti.Audioslaven aikana oli livelaulanta aika karua luultavaa,mutta studiolevyillä rääkkäämättömänä ihan parhautta.Saa nähdä miten näissä uus(vanhoissa)issa,tulevissa jutuissa.

oulukyllosa: Cornellilla on kyllä hieno laulusoundi.Tässä taannoin veti Conanin Showssa "Imagine"-biisin niin kylläpä ääni soi upeasti.Audioslaven aikana oli livelaulanta aika karua luultavaa,mutta studiolevyillä rääkkäämättömänä ihan parhautta.Saa nähdä miten näissä uus(vanhoissa)issa,tulevissa jutuissa.
 
Kevyemmät biisit menee Cornelilla livenä edelleenkin ihan ok, mutta rajumpi matsku kuullosta vähän epävireiseltä ja jotenkin siltä, että joutuu kauhesti ponnistelemaan sen kanssa. Levyllähän Cornell vetää edelleekin hienosti, mutta onhan sen ääni vähän muuttunut. Cornellin äänen muuttumista vois ehkä verrata Ian Gillaniin, mutta ei sentään ehkä ihan niin rajusti muuttunu.

epi2: Cornellin äänen muuttumista vois ehkä verrata Ian Gillaniin, mutta ei sentään ehkä ihan niin rajusti muuttunu.
 
Jep, Gillanin ääni on nykyisin aika surullista kuultavaa. Onneksi eivät kai enää vedä Child In Timea keikoilla?
 
Jos Soundgarden saadaan vielä Härmän perukoille keikalle, niin toivoisin Cornellin jättävän kitaran kotiinsa. Kaksi kertaa bändin livenä nähneenä oli aina sellainen tunne, että herran kitarasähellys oli laulusta merkittävästi pois.

Mahomake: Jep, Gillanin ääni on nykyisin aika surullista kuultavaa. Onneksi eivät kai enää vedä Child In Timea keikoilla?
 
Eivät soita ja hyvä niin. Miksi miehen pitäisi kirkua? Olen aina pitänyt Ianin (ja esim. Dickinsonin, Byronin, Plantin, Coverdalen jne) alarekisteristä enemmän kuin kiljumisesta.

epi2: Kevyemmät biisit menee Cornelilla livenä edelleenkin ihan ok, mutta rajumpi matsku kuullosta vähän epävireiseltä ja jotenkin siltä, että joutuu kauhesti ponnistelemaan sen kanssa. Levyllähän Cornell vetää edelleekin hienosti, mutta onhan sen ääni vähän muuttunut. Cornellin äänen muuttumista vois ehkä verrata Ian Gillaniin, mutta ei sentään ehkä ihan niin rajusti muuttunu.
 
Totaa... En tiedä missä todellisuudessa sä olet elänyt, mutta munsta vireen suhteen Cornell ei oo koskaan ollut se penaalin terävin kynä. Vanhat livevedot kuulostavat, etenkin kunnon kiekubiisien, esim Birth Ritualin kohdalla aika järkyttävältä.

jannu: Totaa... En tiedä missä todellisuudessa sä olet elänyt, mutta munsta vireen suhteen Cornell ei oo koskaan ollut se penaalin terävin kynä. Vanhat livevedot kuulostavat, etenkin kunnon kiekubiisien, esim Birth Ritualin kohdalla aika järkyttävältä.
 
Suomessa aikanaan audioslaven nähneenä, en kyllä kiinnittänyt huomiota epävireisyyteen. Tuntui kylläkin että laulu oli työn takana, mutta vire oli kohdillaan. Ehkä sitten tuo kissarekisteri on rempallaan.
 
Ps. Chris, älä jooko enää ikinä vedä RATM:ia. Sattuu melkein yhtä paljon kuin Timbaland levysi.
 
edit: korjattu aikamme suurimman tuottajan nimi oikeaan muotoon.

makuasia; entä sitten?

rkellu: makuasia; entä sitten?
 
Siis tohon laulun vireeseen liittyen? Samaa mieltä. En ottanut asiaa esille siksi, että asia mua häiritsisi. Sen sijaan mua häiritsee kun porukalla aika multaa kuistit ja ennen kaikki oli hienosti ja seattle-hasbeenitkin lauloivat paremmin.

vastasin ketjun aloittajan ekaan kirjoitukseen

vastasin ketjun aloittajan ekaan kirjoitukseen
 
No juuh... Itse tykkään helvetisti Soundgardenista. Ja Toolista. Ja Audioslavellakin oli hetkensä. Mut verrata nyt näitä keskenään? Nykypäivän yrittäjiä - Tool? LOL.

rkellu: vastasin ketjun aloittajan ekaan kirjoitukseen
 
Seitsemän vuotta sit panttasit...

jannu: Seitsemän vuotta sit panttasit...
 
enpä jaksanut kiinnittää minkäänlaista huomiota siihen
olin nimittäin töissä ja aika helvetin tylsistynyt...

Seitsemän vuotta sit panttasit...
 
No nyt huvittaa tuo omakin kommenttini... En minäkään huomannut että noin vanha ketju on kyseessä. Siis mitä v*ttua, 4 sivua keskustelua Soundgardenista 7 vuodessa. Luulis olevan pikkusen enemmän irronnut...

jannu: Totaa... En tiedä missä todellisuudessa sä olet elänyt, mutta munsta vireen suhteen Cornell ei oo koskaan ollut se penaalin terävin kynä. Vanhat livevedot kuulostavat, etenkin kunnon kiekubiisien, esim Birth Ritualin kohdalla aika järkyttävältä.
 
http://www.youtube.com/watch?v=sppTVuDvGWQ&feature=related
 
On tääkin järkyttävän epävireistä.

Ei oikeen sytytä. Kulmala voisi vaan keskittyä siihen timbalandian kanssa piereskelyyyn eikä pilata vanhaa hyvää juttua.

no yllättäen on epävireistä kun jäbä on joka keikalla kamoissa kun ei muuten selviä edes lavalle ramppikuumeen takia

Jos Cornellin live-epävireisyys häiritsee niin kuunnelkaa Soundgardenin sijaan vaikkapa Dream Theateria ja kiillottakaa samalla niitä vehkeitänne...