Kitarat: kitarakamat ›

Juicy: Kylläh, vieläpä se ainut moitteen sija eli puuroiselta soundaava orkkismikkikin on heivattu pois.
 
menee nyt vähän ohi aiheen, mutta onko nuo vanhojen rg 500 sarjalaisten orkkis mikit yhtään sen laadukkaampia?

rize88-: menee nyt vähän ohi aiheen, mutta onko nuo vanhojen rg 500 sarjalaisten orkkis mikit yhtään sen laadukkaampia?
 
Jos ne on samat INF-4 (vai kolmonenko se oli), niin ei. Justiinsa voisin kuvitella jonku SD:n JB:n tai aktiiveista Blackoutsin vois olevan aika hyvä hevitouhuihin tuossa kepissä.
 
Muistaakseni BKP:ltä naulapommia on aika moni asetellut lehmusrunkoiseen RG:seen.
 
Eri asia sitten kannattaako satasen mikkiä laittaa alle kolmensadan kitaraan... No miksei, jos osaa kolvata sen poiskin siitä ennen kiertoon laittamista. =)

rize88-: menee nyt vähän ohi aiheen, mutta onko nuo vanhojen rg 500 sarjalaisten orkkis mikit yhtään sen laadukkaampia?
 
Kuinka vanhojen?
 
INF-sarjan mikkejä ei kait koskaan ole noissa ollut. Vanhemmista, esim. '90, löytyy Ibanez V2-tallamikkiä, joka on mun ymmärtääkseni tehty DiMarzion Super Distortionia silmälläpitäen, tai "sinnepäin". Positiivista palautetta saanut. Itselläni ei ole tästä kokemusta. Uudemmassa, oliskohan ollut '99, RG:ssä jonka omistin, oli Ibanez V8 tallamikkinä. Tämä taas oli tunkkainen ja mutainen, joka sitten vaihtuikin melko pian.
 
http://www.ibanezrules.com/catalogs/index.htm
 
Tuolta on mukavaa ja informatiivista pläräillä katalogeja.

Jos haluaa hyvän kelluvantallan edullisesti, niin suosittelen katsastamaan myös Ibanezin S-sarjan. Itsellä ei ainakaan ole ZR-tallan kanssa ollut mitään valittamista.