Aihe: One män pand liksat?
1 2 3 4 5 6 7 8 9
artope
28.10.2009 09:20:50
 
 
leprechaun: Muuten olen sitä mieltä että peruspalkka voisi olla vaikka 50e, sitten jos sisältää vaikka dim-sointuja niin 10e lisää, jos biiseissä enemmän kun neljä sointua niin taas kymppi lisää, Cm6-9 tulee jo 20 kymppiä lisää ja jos vielä plussa perässä niin taas kaksikymppiä. Mikäli esitys sisältää puhetta biisien välissä niin "juonnosta" 10e lisää. Nyt ollaan jo 120e ja mikäli kiipparisti soittaa kaksikätisesti niin 20 lisää. Mikäli rumpali pistää fillejä väliin haisemaan niin kaksikymppiä ja jos kitaristi liikkuu soittaessaan niin kymppi kalahtaa taas. Jos basisti on hyväntuulisen oloinen niin 10 taas. Nyt ollaan 180e ja tuo kerrotaan soittajien lukumäärällä ja lasketaan äänentoistoon pantu raha ja jaetaan se 10:llä. Lopputulos saattaa yllättää mutta on erittäin oikeudenmukainen.
Kokonaissummaa vähentää 10e/väärä sointu tai laulajan moka. Pitkä kokonuotin kestävä väärin kailotus lasketaan yhdeksi isommaksi mokaksi, -15e.

 
Hehee, hyvä idea. Ja sitten joka äijästä menee piuha laskuriin, mikä näyttää illan keikkaliksan.
"Pelimanni kolmannessa polvessa. Toisessa polvessa kuluma"
Humpparumpali
29.10.2009 07:55:01
Sun entisessä elämässäs oli tuolle muu vastike kun dissistentti ja se oli sitk.... skits.... sitse... tai joku semmonen. Musiikkihan kuitenkin pelaa joka asteella koska eikös jaottelu tuossakin ole ihan erikseen eli kuka kulloinkin.

Muuten olen sitä mieltä että peruspalkka voisi olla vaikka 50e, sitten jos sisältää vaikka dim-sointuja niin 10e lisää, jos biiseissä enemmän kun neljä sointua niin taas kymppi lisää, Cm6-9 tulee jo 20 kymppiä lisää ja jos vielä plussa perässä niin taas kaksikymppiä. Mikäli esitys sisältää puhetta biisien välissä niin "juonnosta" 10e lisää. Nyt ollaan jo 120e ja mikäli kiipparisti soittaa kaksikätisesti niin 20 lisää. Mikäli rumpali pistää fillejä väliin haisemaan niin kaksikymppiä ja jos kitaristi liikkuu soittaessaan niin kymppi kalahtaa taas. Jos basisti on hyväntuulisen oloinen niin 10 taas. Nyt ollaan 180e ja tuo kerrotaan soittajien lukumäärällä ja lasketaan äänentoistoon pantu raha ja jaetaan se 10:llä. Lopputulos saattaa yllättää mutta on erittäin oikeudenmukainen.
Kokonaissummaa vähentää 10e/väärä sointu tai laulajan moka. Pitkä kokonuotin kestävä väärin kailotus lasketaan yhdeksi isommaksi mokaksi, -15e.

 
Buahahaa :D meidän bändin kohilla tuo hinnasto pitää kyllä aika hyvin paikkansa. Melkein kaikki tapahtuu noista plussafyrkoista, paitsi ettei meillä oo varsinaista basistia eikä kiipparistia, eikä pa-lamoissa oo niin paljoa kiinni että sieltä jotain merkittävää rapsahtelis. Virheitä tulee kyllä sitten oikeen urakalla. Niin siitäpä voi sitten laskea että mitä niistä vähistä keikoista jää käteen..
leprechaun
30.10.2009 02:23:21
 
 
Humpparumpali: Buahahaa :D meidän bändin kohilla tuo hinnasto pitää kyllä aika hyvin paikkansa. Melkein kaikki tapahtuu noista plussafyrkoista, paitsi ettei meillä oo varsinaista basistia eikä kiipparistia, eikä pa-lamoissa oo niin paljoa kiinni että sieltä jotain merkittävää rapsahtelis. Virheitä tulee kyllä sitten oikeen urakalla. Niin siitäpä voi sitten laskea että mitä niistä vähistä keikoista jää käteen..
 
Jos bändi on niin hyvä ettei tarvitse basistia eikä elektronista pianistia on siitä saatava bonus. Eikös se voisi olla +5e/soitettu biisi.
AnselmiMaa
31.10.2009 04:43:44
leprechaun: Jos bändi on niin hyvä ettei tarvitse basistia eikä elektronista pianistia on siitä saatava bonus. Eikös se voisi olla +5e/soitettu biisi.
 
Eiku just! Voihan video..
Ei muutaku ei anna periksi ja huumori yllä ja eiku lisää paskaa housuun!
Humpparumpali
04.11.2009 09:08:28
Jos bändi on niin hyvä ettei tarvitse basistia eikä elektronista pianistia on siitä saatava bonus. Eikös se voisi olla +5e/soitettu biisi.
 
No tuotanto ei kyllä ole lähellekään ammattimaista kuin yhdellä jäsenellä kolmesta. Mutta kyllähän nuo on tykänny sama missä on käyny, tiiä sitte mistä lie johtuu.. Luultavasti ammattiviulistista, haitarista ja erilaisesta ohjelmistosta.
 
Niin ja kyllä ne bassotkin tulee ketronista haitarin käskystä, mutta siis varsinaista basistia ei ole.
 
Ei oo kyllä hajuakaan miten tämä asia liittyy One män pand liksoihin, mutta samapa tuo sille. :)
leprechaun
04.11.2009 18:36:34
 
 
AnselmiMaa: Eiku just! Voihan video..
 
Mut ajatteles jos bändi on niin hyvä että suorittaa kokoillan tanssimusakeikan pelkällä basistilla ja solistilla ilman karaoketaustoja. Eikös vaatisi jo jotain?
jjussila
04.11.2009 19:04:34
leprechaun: Mut ajatteles jos bändi on niin hyvä että suorittaa kokoillan tanssimusakeikan pelkällä basistilla ja solistilla ilman karaoketaustoja. Eikös vaatisi jo jotain?
 
Varmaan, joo: normikännisen yleisön....ööö,hyvä jätkät; verä paranoit!!!
..ei helev...olisko noin?.....
artope
05.11.2009 08:46:34
 
 
jjussila: Varmaan, joo: normikännisen yleisön....ööö,hyvä jätkät; verä paranoit!!!
 
Joo, ja jos ei taitu, niin v**u ku p*ska bändi!
"Pelimanni kolmannessa polvessa. Toisessa polvessa kuluma"
AnselmiMaa
11.11.2009 23:37:47
leprechaun: Mut ajatteles jos bändi on niin hyvä että suorittaa kokoillan tanssimusakeikan pelkällä basistilla ja solistilla ilman karaoketaustoja. Eikös vaatisi jo jotain?
 
Juu, yleisöö se vaatis!!
 
Ja mikähän on yleinen käsite sanalle bändi?
Mun mielestä bändibändissä sen verran soittajia (ja laulajia), ettei taustoja tarvita ku tauoilla!
Duot ja ombt on oma taiteenlajinsa.
Ei muutaku ei anna periksi ja huumori yllä ja eiku lisää paskaa housuun!
Tankero
24.12.2009 23:50:00
One man bändin liksa johtuu tasan tarkkaan siitä, että kalliimpaan bändiin ei ole yksinkertaisesti varaa.
Humppajyrä
baron
25.12.2009 00:34:12 (muokattu 25.12.2009 00:36:52)
 
 
Ennen vanhaan tansseja veti yksin viulu, haitari tai klaneetti.
Mikä helvetin pyhä kolminaisuus se on että nyt pitäisi välttämättä olla kitara, basso ja rummut?
Kuka sen on päättänyt? Joku kitaristi vai? Joka ei osaa yksin soittaa tanssimusaa?
Mä oon tehnyt aika paljon soolokeikkaa pianolla. Useimmiten jotain muuta mutta joskus tanssikeikkojakin.
Minkä synnin mä teen jos soitan yksin tanssimusiikkia pianolla? (paitsi korkeintaan piisien säveltäjiä kohtaan:-)
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
Lennu
25.12.2009 00:41:45
 
 
baron: Ennen vanhaan tansseja veti yksin viulu, haitari tai klaneetti.
Mikä helvetin pyhä kolminaisuus se on että nyt pitäisi välttämättä olla kitara, basso ja rummut?
Kuka sen on päättänyt? Joku kitaristi vai? Joka ei osaa yksin soittaa tanssimusaa?
Mä oon tehnyt aika paljon soolokeikkaa pianolla. Useimmiten jotain muuta mutta joskus tanssikeikkojakin.
Minkä synnin mä teen jos soitan yksin tanssimusiikkia pianolla? (paitsi korkeintaan piisien säveltäjiä kohtaan:-)

 
No et mitään, mutta tilaaja saa halvemmalla musaa.
[kokarek: En kehtaa tuhlata aikaani niiden kommentointiin kun et sinäkään ollut tuhlannut aikaa niiden säveltämiseen.]
baron
25.12.2009 00:43:12 (muokattu 25.12.2009 00:44:18)
 
 
Lennu: No et mitään, mutta tilaaja saa halvemmalla musaa.
 
You got the point! Trion pitää olla niin paljon parempi että hinta/laatu voittaa mun kaltaisen sooloilijan.
 
Anteeksi, tuo ei vielä ole haaste vaan hyvän OMB:n.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
pekkajau
25.12.2009 00:49:09
Ennen vanhaan oli talkoohenkeä ja ihmiset ylipäänsä hakivat enemmän fyysistä yhteisöllisyyttä ja kontaktia muihin ihmisiin. Mukavuudenhalun tasokaan ei vetänyt vertoja nykyiselle tasolle. Vaivannäkö asiassa kuin asiassa on nykyisin pelkää ajan tuhlausta. Nykyisin ei tarvitse lähteä kotoaan minnekään enää keskustelemaan kenenkään kanssa tai luomaan mitään kontakteja kenenkään kanssa. Sopii vain että missä pannaan ja milloin jossain "spacefuckissa".
http://www.youtube.com/watch?v=MwHWbsvgQUE
leprechaun
25.12.2009 03:06:33
 
 
Lennu: No et mitään, mutta tilaaja saa halvemmalla musaa.
 
Tuo on valitettavasti ajan henki ja ihan konkreettinen fakta kun kaikki on niin kovin kilpailtua. Myös esim ravintola-ala. Mulla on muutama kymmenen tuttua ravintoloitsijaa ja kyllä keskusteltu monta kertaa paljonko on varaa bändiin laittaa. Sama asia oli osittaisena syynä trioon; vähän enemmän vaivaa ja hommaa mutta korvaus per pää parempi.
 
Monella ravintolalla ainoa syy elävän musan tilaamiseen ovat jatkoaikaluvat. Karaokea ei lasketa "korkeatasoiseksi viihteeksi" mutta esim DJ:n suorittama levyjen soitto kyllä. Se on jotenkin hämmentävää kun usein eivät edes puhu mitään eli voi laittaa soittolistan suoraan kompuutterilta soimaan ja mennä jonnekin muualle soittoajaksi. Onko tuo sitten "esiintyminen", monasti ei.
Ukko
25.12.2009 15:26:43
 
 
leprechaun: Monella ravintolalla ainoa syy elävän musan tilaamiseen ovat jatkoaikaluvat..
 
Onx jatkoajalla taloudellista tuottavuutta suhteessa elävä musiikki ?
COVS jäsen nro 6
KoskPaavo
25.12.2009 16:32:17
Ukko: Onx jatkoajalla taloudellista tuottavuutta suhteessa elävä musiikki ?
 
Ei pätkääkään ainakaan niissä kolmessa paikassa missä olen ollut viime kolmen vuoden aikana, (siis puolineljään-paikkoja)
Humppamuseon intendentti
isojussi
25.12.2009 17:29:28
Lennu: No et mitään, mutta tilaaja saa halvemmalla musaa.
 
Jaa niin tilaamalla ammattitrion?
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
Ukko
25.12.2009 20:51:49
 
 
isojussi: Jaa niin tilaamalla ammattitrion?
 
Sisältäen kolme säkkipillin soittajaa, oletan ?
COVS jäsen nro 6
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)