 mattim
09.12.2009 11:31:15 | |
|---|
|
 rapture
13.12.2009 12:55:47 | |
|---|
Ihan mielenkiinnosta, kuka lasketaan muusikon työnantajaksi? Tarkoittaisiko laki sitä, että levy-yhtiö saisi automaattisesti oikeudet musiikkiin? |
 reos
13.12.2009 14:10:05 | |
|---|
rapture: Ihan mielenkiinnosta, kuka lasketaan muusikon työnantajaksi? Tarkoittaisiko laki sitä, että levy-yhtiö saisi automaattisesti oikeudet musiikkiin?
Mites keikkamyyjä? Paula Vesala tästä kirjoitti mielenkiintoisen mielipiteen. Ainakin Satakunnan kansassa oli lauantaina. "Nokkela sanonta ei todista mitään." François-Marie Arouet
"Nyt iloitsen siitä, että kokeilujen jälkeen on löytynyt siedettävä kipulääkearsenaali." Päivi Räsänen |
mattim
17.12.2009 13:23:46 (muokattu 17.12.2009 13:25:45) | |
|---|
|
 kivi
17.12.2009 14:38:04 | |
|---|
|
 hotellikuolio
18.12.2009 00:42:59 | |
|---|
Lex Nokia:
Suurpääoman diktatuuri vs. demokratia 1-0
Työsuhdeolettama:
Suurpääoman diktatuuri vs. demokratia 0-1
Mikä onkaan tie-break?
Itsellä on aavistus,ja kohta EK jyrähtää.... |
aanipaja
18.12.2009 00:52:51 | |
|---|
Väärä hälytys, tilanne ohi......onneksi! |
 Thomy
18.12.2009 11:13:22 | |
|---|
aanipaja: Väärä hälytys, tilanne ohi......
...toistaiseksi. Asiaan taatusti palataan seuraavan hallituksen kanssa. |
kivi
18.12.2009 12:11:30 (muokattu 18.12.2009 12:12:42) | |
|---|
Thomy: ...toistaiseksi. Asiaan taatusti palataan seuraavan hallituksen kanssa.
Jep, Wallinhan ei sanonut muuta kuin että hän ei tule tätä käsittelyyn ottamaan. Sanoma Newsin avustajaehtojen käsittely on 20.1. sen jälkeen varmasti alkaa taas tapahtua... |
hotellikuolio
18.12.2009 17:49:15 | |
|---|
kivi: Jep, Wallinhan ei sanonut muuta kuin että hän ei tule tätä käsittelyyn ottamaan. Sanoma Newsin avustajaehtojen käsittely on 20.1. sen jälkeen varmasti alkaa taas tapahtua...
Vuoden päästä on vaalit,ei kokoomus ja sen apupuolueet uskalla ottaa riskiä että PMMP-Paulojen hittileffoja tehtailevan Louhimiesten tapaiset kansansuosiki" saisivat faninsa käännytettyä niitä vastaan.Lakimuutos otetaan siis käsittelyyn vasta reilun vuoden päästä ja runnotaan läpi poliittisesti helpompana ajankohtana.... |
Mielenkiinnosta, kuinka moni teistä on oikeasti tutustunut tohon lakiesitykseen, päättömän paniikkivouhotuksen ohella..?
Siellä lakiesityksessä sanotaan melko selvällä suomen kielellä, että tuon lain lähtökohtana on standardisointi kiistatilanteissa. Sitä sovelletaan vain, jos etukäteen erityisillä sopimuksilla ei ole määritelty, miten luotua materiaalia käsitellään.
Rinnallistaen musiikkimaailmaan, jos joku on niin älykääpiö, että tekee sopimuksen jossa tekijänoikeusjuttuja ei sivuta ja määritellä tarkasti, niin se on sitten mun mielestä jo luonnonvalintaa.
Toinen kohta tuo Teosto ymv tuloista pillittäminen. Siellä lakiesityksessä sanotaan myös hyvin selvästi se, että sen materiaalin tekijänoikeudet pysyvät tasantarkkaa sillä luojalla, oli tilanne mikä tahansa. Massit tulee taiteilijan tilille jokatapauksessa.. Kyse on käyttöoikeudesta, ei tekijänoikeuksien siirtymisestä.
Toki onhan se perseestä, jos mun materiaaleja käytetään kysymättä multa, yhteyksissä joissa mä en halua niitä käytettävän. Mutta sehän on vaan mun oma häpeäni, jos mä en ole tehnyt etukäteen tätä estävää sopimusta. Ja massit tulee kuitenkin mun tilille joten, ehkä se ei silti olisi niin paha.. Hitler used Telefunkens. |
kivi
24.12.2009 00:41:53 | |
|---|
saastara: Mielenkiinnosta, kuinka moni teistä on oikeasti tutustunut tohon lakiesitykseen, päättömän paniikkivouhotuksen ohella..?
Älä huoli, on tutustuttu. Vaikka media nostikin - kuten tavallista - joukon poppareita valokeilaan (päästäkseen taas revittelemään keikkaliksoista ja muista tuloista) kyseessä oli kaikkien luovan työn alojen yhteinen taistelu erinomaisen hyvin perustein, ei vouhotus ollenkaan.
Eikä tilanne sitäpaitsi ole ohi. |
saastara