Aihe: Tanssiravintoloita kaatuu..
1 2 3 4 5 6 7 857 58 59 60 61
Tankero
20.12.2009 22:05:32
jjussila: Sano muuta; ihan mitä vaan, mutta tyylinmukaisesti...
 
Juuri näin. Sitä vartenhan sitä humpanlyöntiin änkeydytään.
Humppajyrä
pekkajau
20.12.2009 22:33:45 (muokattu 20.12.2009 22:34:29)
Tankero: Eikö kumpiakaan? Minkähän verran sitä tulee tehtyä keikkaa?
Äkikseltään on hiukan toisenlaiset kokemukset.
Ja miksi onneksi ei hitaita valsseja? Ite tykkään niitä(kin) soitella.

 
Aika vähän on todellakin enää nykyään noita humppakeikkoja tullut tehtyä. Tai yleensä mitään keikkoja. Eipähän tuota näillä main taida olla paljon niille kysyntääkään. Eikä työesteiden vuoksi oikein pääsekkään (vuorotyö) ja toisaalta eipä tuota ole enää pitkään aikaan pyydettykään keikalle kenenkään semmosen "oikean" soittajan toimesta. Yksityistilaisuuksia nykyään on lähinnä ollut joissa porukat ja soittajat alkavat olla jo niin kaasussa siinä vaiheessa kun soitto alakaa että ne ei enää muuta halua kun riehua ja liehua. Sama mitä melua niille siinä vaiheessa vetelee... kuhan on jytinää. Hidas valssi on minua huvittanut. Sen soitteleminen on semmoista rumpalin odottamista... ainakin bassolla. Polkat olivat semmoisten "alfaurosten" näytönpaikkoja vielä 80-luvulla kun sattoi olla vielä kuuskin iltaa viikossa samassa läävässä humpan pimputusta kuussa. No ihan sama mitä ne nykyään tilaavat. Sitähän ne joka tapauksessa saavat mitä sattuu tulemaan.
http://www.youtube.com/watch?v=MwHWbsvgQUE
Anonymous-jazz
21.12.2009 22:49:32 (muokattu 21.12.2009 22:53:19)
 
 
1 mikä ihmetyttää nykyään verrattuna tuohon 80-lukuun milloin vielä rafloissa saattoi soitella jotkut bändit viikkokiinnityksellä.
 
Siis tarkoitan hintapolitiikkaa... Että jos nykyään pyytäisi tarjouspyyntöä johonkin keskiverto lähiöraflaan niin eivät suostu triosta maksamaan yli 600 euroa enempää mikä taas syö väkisinkin elävän musiikin uskottavuutta kun trio erektukset ja forresterit menevät triokeikalle jopa 450 eurolla peräkärryjensä kanssa.
 
Että jos jokainenkin n. keskitason rafla suostuisi ede sen tonnin maksamaan bilebändeille niin varmasti olisi niilläkin enemmän asiakkaita sen jälkeen kun porukka huomaisi että siellä on laatutasoista elävää musiikkia. Karaokea tähän on vaikea sotkea kun ei ne karaokea harrastavat turakaiset tule kuuntelemaan kuin vain omaa ääntänsä :)
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act" - George Orwell
pekkajau
21.12.2009 22:56:45
Anonymous-jazz: 1 mikä ihmetyttää nykyään verrattuna tuohon 80-lukuun milloin vielä rafloissa saattoi soitella jotkut bändit viikkokiinnityksellä.
 
Siis tarkoitan hintapolitiikkaa... Että jos nykyään pyytäisi tarjouspyyntöä johonkin keskiverto lähiöraflaan niin eivät suostu triosta maksamaan yli 600 euroa enempää mikä taas syö väkisinkin elävän musiikin uskottavuutta kun trio erektukset ja forresterit menevät triokeikalle jopa 450 eurolla peräkärryjensä kanssa.
 
Että jos jokainenkin n. keskitason rafla suostuisi ede sen tonnin maksamaan bilebändeille niin varmasti olisi niilläkin enemmän asiakkaita sen jälkeen kun porukka huomaisi että siellä on laatutasoista elävää musiikkia.

 
Ketjut kai ne keikat maksoi, joilla ei ollut ketään tanssimassa siihen aikaan. Ei ollut tulosyksiköitä. Jossain kävi helvetisti porukkaa ja se tulos tasattiin kaikkien ketjun hotellien kesken "loppulaskennassa". En minä ole muuta selitystä keksinyt sille että jossain korpihotellissa trio soittaa koko illan 3 ihmislle 5 kertaa viikossa, jotka tilaavat viininleikkeen ja muutaman puolukkavodkan.
http://www.youtube.com/watch?v=MwHWbsvgQUE
rintapek
22.12.2009 00:25:53
 
 
Anonymous-jazz: 1 mikä ihmetyttää nykyään
Siis tarkoitan hintapolitiikkaa... Että jos nykyään pyytäisi tarjouspyyntöä johonkin keskiverto lähiöraflaan niin eivät suostu triosta maksamaan yli 600 euroa enempää mikä taas syö väkisinkin elävän musiikin uskottavuutta kun trio erektukset ja forresterit menevät triokeikalle jopa 450 eurolla peräkärryjensä kanssa.
 
Että jos jokainenkin n. keskitason rafla

 
Hmmm.... harvoin ny tulee palkkiopolitiikasta mitään sanottua, mut edes mun stressiklubi ei eväänsä heilauta hintaan 450,-. Tonnilla lähdetään ja toi 600 pannaan tarvittaessa harkintaan. Sovitusta keikasta/hinnasta ei luisteta suuntaan tai toiseen. Jopa kaltaiseni harrastelijat saavat omalla kustannuksellaan soittaa mitä/missä vaan.
One kind of music only - the good kind
isojussi
22.12.2009 00:50:39
rintapek: Hmmm.... harvoin ny tulee palkkiopolitiikasta mitään sanottua, mut edes mun stressiklubi ei eväänsä heilauta hintaan 450,-. Tonnilla lähdetään ja toi 600 pannaan tarvittaessa harkintaan. Sovitusta keikasta/hinnasta ei luisteta suuntaan tai toiseen. Jopa kaltaiseni harrastelijat saavat omalla kustannuksellaan soittaa mitä/missä vaan.
 
Kunpa kaikki ajattelis noin - olis äkkiä hinnat kohdillaan ja kaikilla sopivasti duunia. Niilläkin, jotka nyt itkee: "Keikat loppuu, jos ei nuole Liimataisen persettä..."
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
jake5
22.12.2009 02:59:20 (muokattu 22.12.2009 04:45:16)
Se possanoovan kitkutus mitä 70-luvulla oli ravintelissa ei haikailuja kaipaa ;-)
Mutta miettikääpäs paljonko pitäisi olla palkkaa tänäpäivänä jotta se vastaisi suhteellisesti 80-luvun alun palkkoja soittajalla??
Silloin (ainakin meillä) normi oli n.500mk/ilta/soittaja (nettona) ja perusduunarin päiväpalkka pyöri 120mk tienoilla - verot.
Mitä pitäisi tänään humpanrytkyttäjän illassa tienata päästäkseen samoihin??
 
PS. .........niit palkkoi mää kaipasi.......
Ei humppa tapa, se vain kiduttaa!
isojussi
22.12.2009 09:47:36
jake5: ...Silloin (ainakin meillä) normi oli n.500mk/ilta/soittaja (nettona) ja perusduunarin päiväpalkka pyöri 120mk tienoilla - verot...
 
Toihan on ihan omasta ittestä kiinni.
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
Lennu
22.12.2009 10:31:30
 
 
isojussi: Toihan on ihan omasta ittestä kiinni.
 
:D No on se nyt VÄHÄN siitä maksajastakin kiinni.
[kokarek: En kehtaa tuhlata aikaani niiden kommentointiin kun et sinäkään ollut tuhlannut aikaa niiden säveltämiseen.]
isojussi
22.12.2009 11:27:10
Lennu: :D No on se nyt VÄHÄN siitä maksajastakin kiinni.
 
Pakko ei kai oo muuta kun se köyhän kuolema?
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
KoskPaavo
22.12.2009 11:48:44
isojussi: Pakko ei kai oo muuta kun se köyhän kuolema?
 
Se taas viittaa sopivasti tuohon otsikkoon.
Humppamuseon intendentti
Anonymous-jazz
22.12.2009 13:39:46 (muokattu 22.12.2009 13:40:47)
 
 
jake5: Se possanoovan kitkutus mitä 70-luvulla oli ravintelissa ei haikailuja kaipaa ;-)
Mutta miettikääpäs paljonko pitäisi olla palkkaa tänäpäivänä jotta se vastaisi suhteellisesti 80-luvun alun palkkoja soittajalla??
Silloin (ainakin meillä) normi oli n.500mk/ilta/soittaja (nettona) ja perusduunarin päiväpalkka pyöri 120mk tienoilla - verot.
Mitä pitäisi tänään humpanrytkyttäjän illassa tienata päästäkseen samoihin??
 
PS. .........niit palkkoi mää kaipasi.......

 
Ilmankos eräs tuttu polakki-muusikko aina sanookin että;
 
"pherkele, sheitsemänkymmentäluvula mjuusikko oli hjerra
 
Silloin oli keika... Nytten ei ole keika.
 
Nykyään on paljon lahjakas muusikko, mutta kaikki ei riitä keika."
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act" - George Orwell
jake5
22.12.2009 14:12:17
Eräs vanhajyrä muisteli että 70-luvun alussa yleinen tapa oli kun saavuttiin hotelliin niin johtaja odotti aulassa, kutsui luokseen huoneeseen ja tarjosi tervetuliaiskonjakit siitä sitten kabinettiin lounaalle ja näin saatiin homma mukavasti käyntiin. (soittajaakin pidettiin arvossa)
 
PS: Muuten...... tämän päivän palkaksi raha muutettuna = numerot suoraan euroiksi, eli 500€ netto /ilta/soittaja. Se pitäisi olla tänäpäivänä muusikon MINIMI..........oi niitä aikoja......
Ei humppa tapa, se vain kiduttaa!
mack the knife
22.12.2009 16:06:33
jake5: Eräs vanhajyrä muisteli että 70-luvun alussa yleinen tapa oli kun saavuttiin hotelliin niin johtaja odotti aulassa, kutsui luokseen huoneeseen ja tarjosi tervetuliaiskonjakit siitä sitten kabinettiin lounaalle ja näin saatiin homma mukavasti käyntiin. (soittajaakin pidettiin arvossa)
 
PS: Muuten...... tämän päivän palkaksi raha muutettuna = numerot suoraan euroiksi, eli 500€ netto /ilta/soittaja. Se pitäisi olla tänäpäivänä muusikon MINIMI..........oi niitä aikoja......

 
On sulla ollu kovat liksat. Ihan tarkoituksella pengoin vähän papereita, mä tein -85 ja -86 kuukausiliksalla kapakkaa, 7500mk brutto. Kahdenkymmenen keikan vauhdilla se on n. 375 ilta/brutto.
COVS n:o 1.
KoskPaavo
22.12.2009 18:10:32
Minäkin kaivelin muistiani, 1978 iltaliksani oli 130 mk. Turkuviihteen Kuismasen kanssa tuo sovittiin, kanssani soittaneet "legendaveljekset "saivat kukin 120mk/ilta, ja pomon peruste oli se että mulla oli "kalliimmat vehkeet". Sitä romua tosiaan oli ympärillä, viis eri kosketinhärpäkettä.
Siitä se pikku hiljaa nousi, lähes minimillä sitä taidettiin tehdä , mutta kun keikkaa oli vallan mahdottomasti niin pärjättiin.
Humppamuseon intendentti
half
22.12.2009 18:30:00
Noihin aikoihin maassa oli tolkuton inflaatio. Kaupoissakin oli 3 eri hintaista Marlboroa, kun hinnat ja palkat nousivat kilpaa. Laskekaa vaikka mitä sillä 300 markalla silloin sai ja mitä 50 eurolla saa nyt.
COVS jäsen N:o 5
synteettinen
22.12.2009 18:33:46 (muokattu 22.12.2009 18:34:40)
isojussi: Kunpa kaikki ajattelis noin - olis äkkiä hinnat kohdillaan ja kaikilla sopivasti duunia. Niilläkin, jotka nyt itkee: "Keikat loppuu, jos ei nuole Liimataisen persettä..."
 
...ja p*sk*t... ne sinun kadehtimat paperimiehet (ja niiden lapset) on saaneet liksat kohdilleen...- ja niiltä vähenee ja loppuu työt tykkänään...Suomesta...kyllä turaosastollakin pitää vetovoiman ja hinnan olla kohdillaan...ei paljon auta paikan tilata tonnin turatrioa keikalle jos sapuu 30 ja huikeina jopa 35 lipun ostanutta...mennään ihan eri sarjassa jos peräkylän martoille myydään oneman-band show 500e - 1000e/ilta...-kerran vuodessa...ja kaikki on iloisia ja tyytyväisiä...vähän realismia mukaan tuohon länkytykseen...
jjussila
22.12.2009 18:34:23
half: Noihin aikoihin maassa oli tolkuton inflaatio. Kaupoissakin oli 3 eri hintaista Marlboroa, kun hinnat ja palkat nousivat kilpaa. Laskekaa vaikka mitä sillä 300 markalla silloin sai ja mitä 50 eurolla saa nyt.
 
Saaks 50 eurolla oikeesti jotain?
..ei helev...olisko noin?.....
isojussi
22.12.2009 18:39:58 (muokattu 22.12.2009 18:41:31)
Tai olkoon - maksakaa vaikaa puusilmät, että pääsette keikalle.
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)