| Aihe: You tube sukupolvi | |
|---|
 loner
20.12.2009 16:11:55 (muokattu 20.12.2009 16:13:46) | |
|
Sain lopullisen virikkeen aiheeseen hyvältä ystävältäni, joka etsii uutta kitaristia bändinsä.Eli, asia jota olen kummastellut itsekin jo jonkin aikaa, tuli esiin, kun keskustelin kaverini kanssa ,joka siis on laulajana bändissä.Kaveri etsi bändiinsä(ihan suht tunnettu) uutta kitaristia ja koesoitossa kävi ihan paljoltikin porukkaa.
Paljon nuorta jengiä,jotka monet osasivat koesoitossa shreddingit ja arpeggiot ym temput, mutta kun käytiin soittamaan bändin kanssa(tyylinä hard rock) niin 95% näistä turbotaitureista ei kyennyt viemään läpi edes normi rock kappaletta.Ei ollut mitään hajua sävel-lajista, tai tahdeista.Sen lisäksi ei mitään rytmitajua siis ei ollenkaan.Ja nämä kaverit olivat omasta mielestään valmiita bändi soittoon ja haastattelussa kertoivat kaikki musiikkityylit olevan hallussa.Loppujen lopuksi paljastui, että hallussa oli vaan joku helvetin tilutus soolo joka oli opittu jossain Guitar pro ohjelmalla tai vastaavalla.
Jotenkin on vaan pieni aavistus, että muusikoiden netin kitarasankareista aika iso siivu on juuri näitä hyödyttömiä, tilupettereitä, joilla ei ole mitään käsitystä mistään perusasioista edes.
You tubesta löytyy "shreddind" videoita soitettuna sen petaamattoman sängyn edestä kuvattuna miljoonia.Huoh :( | |
Asiaa puhut. Jos kitaraa meinaa opetella soittamaan, niin pirusti vain erilaisia kappaleita vääntää mm. cd:ltä ja monipuolinen opettaja päälle. Sitten vähän luovuutta peliin jne. Pitäis aueta. Erityisen hyvää treeniä on se, että teette vaikka kasiraiturille jostain vaikka Satrianin tai Vain tai vaikka kuinka monen eri artistin kappaleista taustat, ja säveltelette uusia, kokonaan erilaisia instrumentaaleja niihin. | |
Joo.
Ennen oli helppoa kun kaikki vaan osas. | |
Mikä tässä oli pointti? Maailmassa on hyviä kitaristeja huomattavasti vähemmän kuin huonompia. Niitä huonompia ei tarvi ottaa bändiin. Eikös se nyt ole aika selvää?
Toisaalta bändisoiton oppii vain bändissä soittamalla, eikä makuuhuoneessa yksikseen. Näin ollen, jos joku tyyppi on teknisesti hyvä, ja muutenkin mukava kaveri, niin sitä voi joissakin tapauksessa pitää messissä vielä toisetkin reenit, jos vaikka vahingossa tottuisi bändisoittoon ja tulisi sitä myöten paremmaksi.
Tietenkin kehut youtube-shredvideoista nostattaa itsetuntoa sen verran, että uskotaan olevansa vähintään kaupungin kovimpia kitaristeja. Totuus sattuu joskus, mutta ne paremmat soittajat oppii ja omaksuu uusia asioita kokemuksen kautta.
-sf
MYYDÄÄN/VAIHDETAAN Schecter Tempest Blackjack. Tsekkaa TORI!!!!!! | |
sticky fingers: Mikä tässä oli pointti? Maailmassa on hyviä kitaristeja huomattavasti vähemmän kuin huonompia. Niitä huonompia ei tarvi ottaa bändiin. Eikös se nyt ole aika selvää?
Toisaalta bändisoiton oppii vain bändissä soittamalla, eikä makuuhuoneessa yksikseen. Näin ollen, jos joku tyyppi on teknisesti hyvä, ja muutenkin mukava kaveri, niin sitä voi joissakin tapauksessa pitää messissä vielä toisetkin reenit, jos vaikka vahingossa tottuisi bändisoittoon ja tulisi sitä myöten paremmaksi.
Tietenkin kehut youtube-shredvideoista nostattaa itsetuntoa sen verran, että uskotaan olevansa vähintään kaupungin kovimpia kitaristeja. Totuus sattuu joskus, mutta ne paremmat soittajat oppii ja omaksuu uusia asioita kokemuksen kautta.
-sf
No siis pointtihan oli se, että sun pitää omata hyvä rytmitaju ja soittotaito ennenkuin saat mennä bändiin koesoittoon. Jos näin ei ole niin sua paremmat ihmiset saattaa pahoittaa mielensä. | |
Taitaa threadin aloittaja olla tekstiviesti- ja mesesukupolvea, kun kirjallinen ulosanti on noinkin hyvää.
Vaikka sitä suullista ilmaisua pystyy hyvin esittämään, niin ei kirjallinen tuottaminen saisi jäädä paitsioon.
On tämä nykyajan pullamössönuoriso sellaista, että... | |
Erityisen hyvää treeniä olisi unohtaa ne Satrianin ja Vain biisit vaikka aluksi ihan kokonaan ja kaivaa ihan perusbiisejä (siis niitä, joissa sirkustemput ovat pienemmässä ja musiikki suuremmassa roolissa) esiin ja onkia sieltä kitaransoiton perusasiat.
Tää vois olla mun lista artisteista, joiden biisejä soittamalla oppii oikeasti soittamaan BIISEJÄ eikä vaan kitaratemppuja - ja nää on myös semmoisia artisteja, joiden kappaleita yhä uudelleen ja uudelleen soitetaan ja lauletaan, kun istutaan iltaa nuotiolla, mökillä, kotibileissä, miiteissä, you name it:
Beatles
Rolling Stones
Eagles
Deep Purple
CCR
Neil Young
Led Zeppelin
Black Sabbath
Eppu Normaali
Juice Leskinen
J. Karjalainen
Kolmas Nainen
Hassisen Kone
Ja lisäks vanhaa Kirkaa, Tapio Rautavaaraa, Hectoria ja vaikkapa Agentsia, niin aika hyvä perusvarasto olis jo kasassa.
Bodomit, Satrianit, Vait, Gilbertit ja Petruccit ovat kaikki mun mielestä semmoista materiaalia, jota voi sitten kahlata ihan vapaasti niin paljon kuin haluaa, kunhan osaa edes perusrokkia kompata kaikista sävellajeista uskottavasti ja ymmärtää yksinkertaisimmat biisien rakenteet, osaa pitää jonkinlaisen timen ja pystyy kuuntelemaan muita soittajia soittaessaan. |  steelduck
20.12.2009 16:34:57 (muokattu 20.12.2009 16:37:03) | |
|
On siellä Youtubessa hyvääkin tavaraa. Itse olen 40 ja aloittelen uudelleen kitaransoittoharjoittelua 15 vuoden tauon jälkeen (siloin kävin vuoden opettajalla).
Törmäsin tähän saittiin http://www.justinguitar.com/ , josta löytyy mielestäni todella hyvä ILMAINEN aloittelijoiden ohjelma. Ohjelma lähtee soinnuista ja perustuu ideaan, että perussoinnut pitää osata ensin ja saada vaihdot niiden välillä riittävän nopeiksi, ennen kuin aletaan harjoittelemaan rytmin soittoa. Esim. otetaan minuutin skaboja itseään vastaan monta kertaa ehtii minuutissa vaihtamaan sointua. Kun menee 60 kertaa, niin sitten voi aloita soittelemaan perusrytmejä. Tämä siksi, että ei opettaisi väärin "rytmikättä" pysähtelemään sointujen vaihdon aikana vaan se vetää tappavan tasaista rytmiä ja sointukäsi tulee mukana.
Nyt vedän Knocking on Heavens Dooria perussoinnuilla ihan mehuissani rumpukompin päälle...
Olen soittamisessa ihan nyyppä, mutta opetan ammatikseni muita juttuja ja minusta tuo on älyttömän hyvä kurssi. Siellä on paljon materiaalia myös pidemmälle ehtineille. Kannattaa tarkastaa.
Tuosta topikin kirjoituksesta vielä sen verran, että silloin 15 vuotta sitten kitaraopettajani herra Huttunen, sanoi aivan samaa, että maailma on täynnä tiluttajia, mutta kavereita jotka pysyy tahdissa on hiton vaikea löytää. Itse soitan nuo rytmitreenit kaikki metronomin päälle tai sitten tuolla JamVoxilla saa rumpukompin haluamaansa nopeuteen ja sen päälle on mainiota soitella.
Yhteenvetona voin aloittelijana sanoa, että nykyään on hemmetin hienoja työkaluja (JamVox yms... ) ja youtubesta löytyy hyvääkin tavaraa. Älyttömän paljon helpompi on nykyään opetella soittamaan, kuin silloin 15 vuotta sitten, kun ainoa materiaali oli opettaja tai joku musafasulta löytynyt rupunen kitarakirja, joka teki mieli polttaa alle 5 minuutin lukemisen jälkeen. | |
Jucciz:
Beatles
Rolling Stones
Eagles
Deep Purple
CCR
Neil Young
Led Zeppelin
Black Sabbath
Eppu Normaali
Juice Leskinen
J. Karjalainen
Kolmas Nainen
Hassisen Kone
Ja lisäks vanhaa Kirkaa, Tapio Rautavaaraa, Hectoria ja vaikkapa Agentsia, niin aika hyvä perusvarasto olis jo kasassa.
Entä jos näistä ei tykkää? saako silloin soittaa jotakin muuta? | Jucciz
20.12.2009 16:38:16 (muokattu 20.12.2009 16:40:43) | |
|
Twinkle: Entä jos näistä ei tykkää? saako silloin soittaa jotakin muuta?
Ei saa. Jotain noista on pakko osata tai ei heru. Edes respectiä.
Mut todellsuudessahan siinä luki vain "aika hyvä perusvarasto olis jo kasassa" - joku osoittakoon näkemykseni vääräksi, kuuntelen mielelläni eriäviä mielipiteitä. Ja viitekehyksenä on tosiaan kitaransoitto tässä maassa - ei vaikkapa barokin ajan keskeisimmät cembaloteokset. | |
Jucciz: Erityisen hyvää treeniä olisi unohtaa ne Satrianin ja Vain biisit vaikka aluksi ihan kokonaan ja kaivaa ihan perusbiisejä (siis niitä, joissa sirkustemput ovat pienemmässä ja musiikki suuremmassa roolissa) esiin ja onkia sieltä kitaransoiton perusasiat.
Tää vois olla mun lista artisteista, joiden biisejä soittamalla oppii oikeasti soittamaan BIISEJÄ eikä vaan kitaratemppuja - ja nää on myös semmoisia artisteja, joiden kappaleita yhä uudelleen ja uudelleen soitetaan ja lauletaan, kun istutaan iltaa nuotiolla, mökillä, kotibileissä, miiteissä, you name it:
Beatles
Rolling Stones
Eagles
Deep Purple
CCR
Neil Young
Led Zeppelin
Black Sabbath
Eppu Normaali
Juice Leskinen
J. Karjalainen
Kolmas Nainen
Hassisen Kone
Ja lisäks vanhaa Kirkaa, Tapio Rautavaaraa, Hectoria ja vaikkapa Agentsia, niin aika hyvä perusvarasto olis jo kasassa.
Bodomit, Satrianit, Vait, Gilbertit ja Petruccit ovat kaikki mun mielestä semmoista materiaalia, jota voi sitten kahlata ihan vapaasti niin paljon kuin haluaa, kunhan osaa edes perusrokkia kompata kaikista sävellajeista uskottavasti ja ymmärtää yksinkertaisimmat biisien rakenteet, osaa pitää jonkinlaisen timen ja pystyy kuuntelemaan muita soittajia soittaessaan.
Tulipas harvinaisen ylpeä olo tuota listaa lukiessa. Useisiin tästä löytyviin artisteihin voisin tutustua silti tarkemmin, tiedä vaikka niistä löytyisi jotain omalle tasolleni sopivaa.
if you mostly play metallica get kirk hammets signature dunlop wahh pedal | |
Jucciz: Ei saa. Jotain noista on pakko osata tai ei heru. Edes respectiä.
vittu. No... alan käymään läpi. | |
Jucciz: Erityisen hyvää treeniä olisi unohtaa ne Satrianin ja Vain biisit vaikka aluksi ihan kokonaan ja kaivaa ihan perusbiisejä (siis niitä, joissa sirkustemput ovat pienemmässä ja musiikki suuremmassa roolissa) esiin ja onkia sieltä kitaransoiton perusasiat.
Tää vois olla mun lista artisteista, joiden biisejä soittamalla oppii oikeasti soittamaan BIISEJÄ eikä vaan kitaratemppuja - ja nää on myös semmoisia artisteja, joiden kappaleita yhä uudelleen ja uudelleen soitetaan ja lauletaan, kun istutaan iltaa nuotiolla, mökillä, kotibileissä, miiteissä, you name it:
Beatles
Rolling Stones
Eagles
Deep Purple
CCR
Neil Young
Led Zeppelin
Black Sabbath
Eppu Normaali
Juice Leskinen
J. Karjalainen
Kolmas Nainen
Hassisen Kone
Ja lisäks vanhaa Kirkaa, Tapio Rautavaaraa, Hectoria ja vaikkapa Agentsia, niin aika hyvä perusvarasto olis jo kasassa.
Bodomit, Satrianit, Vait, Gilbertit ja Petruccit ovat kaikki mun mielestä semmoista materiaalia, jota voi sitten kahlata ihan vapaasti niin paljon kuin haluaa, kunhan osaa edes perusrokkia kompata kaikista sävellajeista uskottavasti ja ymmärtää yksinkertaisimmat biisien rakenteet, osaa pitää jonkinlaisen timen ja pystyy kuuntelemaan muita soittajia soittaessaan.
Minne unohtui Hurriganes? Tuota listaa ei voi kuin kompata ja viskata plussalla. Kumpi on hienompaa? Notskilla istuskellessa heitetään biisitoiveita joista 90% on just näitä ikivihreitä. Kuitata: "Tottakai onnistuu" Ja tytöt tykkää. Vai "En edes tiedä koko biisiä" Ja soitat niitä lirkutuksia mitä kukaan ei jaksa kuunnella. Sama juttu pätee myös, jos aikoo soittaa ammatikseen. Harva elää suomessa rokin tai hevin soitolla. Yleensä se raha ansaitaan sillä, että soittaa tanssimusaa ja sitten myöhäisillan rokettirollit + yleisön toiveet.
Hiukan enemmän toivoisi nyrkkiä naamaan saavansa. -Räbbänä | |
Muuten mitäs tämä ketju edes tekee kitarakamapuolella?
Hiukan enemmän toivoisi nyrkkiä naamaan saavansa. -Räbbänä | Jucciz
20.12.2009 16:57:12 (muokattu 20.12.2009 16:57:50) | |
|
Väsykäsi95: Minne unohtui Hurriganes?
Ehkä sieltä vois Bourbon Streetin ja I Will Stayn mainita. Ei vaan oo ehkä ihan top-kympissä itellä, joskaan ei toki häntäpäässäkään. Jos kaikki 'ganesin biisit osaa kompata, osaa paljon olennaista rock-kitaransoitosta. :)
Muuten mitäs tämä ketju edes tekee kitarakamapuolella?
Hyvä pointti. Ehkä siirto soittopalstalle olisi paikallaan. Painanpa varoitusta. | |
Mulla on tärkein juttu bändisoitossa ollut se, että olen opetellut soittamaan sen bändin biisejä, missä soitan. Siitä on ehdottomasti ollut enemmän hyötyä kuin vanhojen rokkiklassikoiden opettelusta.
Mutta ei siinä, tärkeäähän on pohjalle opettella vaikka mitä muuta, joista sitten voi ammentaa siihen omaan soittoonsa ja omiin biiseihinsä. Building on tradition. Ensisijaisesti edustamastaan musatyylistä huolimatta olisi hyötyä opetella mahdollisimman paljon erilaista tavaraa, mistä ammentaa, näin ehkäpä välttyy myös oman genrensä peruskliseiltä, paitsi jos niitä tarkoituksella haluaa viljellä.
"They tell me, but I tell them, I do it my way and I always will" |  Väsykäsi
20.12.2009 16:59:35 (muokattu 20.12.2009 17:00:08) | |
|
Jännyys iski tuplien muodossa.
Hiukan enemmän toivoisi nyrkkiä naamaan saavansa. -Räbbänä | |
Jucciz: Ehkä sieltä vois Bourbon Streetin ja I Will Stayn mainita. Ei vaan oo ehkä ihan top-kympissä itellä, joskaan ei toki häntäpäässäkään. Jos kaikki 'ganesin biisit osaa kompata, osaa paljon olennaista rock-kitaransoitosta. :)
Juu, en itekään mikään Ganes/suomirock diggari ole, mutta on sitäkin tultu reenattua jo ihan Järvisen kitarajuttujen takia. Itseasiassa Ganes on syy siihen miksi täällä nytkin höpötän. =)
Hiukan enemmän toivoisi nyrkkiä naamaan saavansa. -Räbbänä | |
Noita nuoria hevitiluttajia on vaikea saada ymmärtämään että soitossa pitää olla munaa .Tunnetta peliin.Itte olen koittanut niille toitottaa että ei sooloilla bändissä on muitakin soittajia.Sitten vasta sooloja kun muut antaa luvan...Se on tärkeintä että ymmärtää mitä ne muut siellä soittaa.
Aina on palattu les pauliin mutta pitäähän ne kaikki kitarat läpi käydä. | |
Artist: Mulla on tärkein juttu bändisoitossa ollut se, että olen opetellut soittamaan sen bändin biisejä, missä soitan. Siitä on ehdottomasti ollut enemmän hyötyä kuin vanhojen rokkiklassikoiden opettelusta.
Se on just näin. Ihmettelen tässä, että miten noi jannut on yleensä lähteny soittaan jonkun bändin testiin ilman, että tiedetään mitä soittaa? Vai eikö ne piruuttaan kertonu, että mitä pitää tulittaa? Muistaakseni muuten kun Mustaine lähti Metallicasta, kävi niin, että meininki oli Larsin ja Jamesin ja Jasonin suhteen hakijakitaristeille, että "näytä mitä osaat niin me potkitaan sua perseeseen." Ilmeisen monta lensi ovesta ulos. Tarina ei tosin kerro, miten sitten Hammettiin päädyttiin, ainakin Satrianin oppilas se on ollut. Ehkä joku voisi täydentää puutteellisia tietojani. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
