| Aihe: Blu-Rayn seuraaja? | |
|---|
 aalataur
17.12.2009 17:45:52 (muokattu 17.12.2009 17:46:17) | |
|
Vähän aikaa sitten DVD oli olevinaan kova juttu. Nyt Blu-Ray saa sen näyttämään rinnallaan kökköiseltä. Kysymys kuuluu, montako vuotta kestää, että TAAS tulee uusi formaatti? Onko Blu-Raysta nyt odotettavissa CD-levyn tyyppinen pysyvä standardi, vai onko näköpiirissä jo sille seuraaja muutaman vuoden tai 10 vuoden sisällä? Mietin vaan että onko mitään järkeä hankkia Sini-Säde -pyöritinä + hirveätä kasaa kiekkoja kun kohta jo seuraava formaatti kurkistelee nurkan takana? |
|
aalataur: Vähän aikaa sitten DVD oli olevinaan kova juttu. Nyt Blu-Ray saa sen näyttämään rinnallaan kökköiseltä. Kysymys kuuluu, montako vuotta kestää, että TAAS tulee uusi formaatti? Onko Blu-Raysta nyt odotettavissa CD-levyn tyyppinen pysyvä standardi, vai onko näköpiirissä jo sille seuraaja muutaman vuoden tai 10 vuoden sisällä? Mietin vaan että onko mitään järkeä hankkia Sini-Säde -pyöritinä + hirveätä kasaa kiekkoja kun kohta jo seuraava fomaatti kurkistelee nurkan takana?
Tuskin on välttämättä tulossa mitään uutta kiekkoa ihan heti, muttei tuota kovin pitkäikäiseksi formaatiksi ennusteta. Jossain on väläytelty erilaisia teräväpiirtostreameja tms. visioita, jotka tulisivat lähitulevaisuudessa jo melko suosituiksi. Sen enempää en osaa kuitenkaan aiheesta sanoa.
Jos haluat teräväpiirtoa nyt heti, niin osta toki. Muutoin saat varmaan melko monta vuotta vielä kärvistellä ilman, vaikka jotain olisi tulossakin.
Oh my goodness. What am I gonna do in a submarine? |
|
Kohtahan tulee joku hemmetin Super Quad Full High Definition-tekniikka ja leffat ynnä muut aletaan pakkaamaan Holographic Versatile Disc - eli HVD-levyille ja kaikki on aivan yyberteräväpiirtoa.
Everybody loves somebody but nobody loves rumpali. |
|
Turhan kuivaksi menee mulla jo dvd:n jälkeen. Blue Rayn seuraaja niistää varmaan jo veret silmistä.
-Sormet lähtee saundista.- -Kun kauhunsekaisen näen linnun ilmehen, tiedän tullut oon ukkometsoon!-
"My motto, fuck hope" -George Carlin. |
|
Eipä tuossa paljoa menetä. Jos ennestään on vanha DVD-soitin ilman kunnollista 1080p skaalainta. HDMI-liittimestä puhumattakaan, niin reilun satasen Blu-Ray soittimella saa parempaa kuvaa irti DVD-levyistäkin. Leffoja saa jo alle kympillä, kunhan vain vähän katselee mistä niitä ostelee.
Eiköhän se blu-rayn seuraaja ole joku nettipohjainen, mutta se että saadaan pakkaamatonta monikanavaääntä ja 1920x1080 resoluutiota parempaa tarkkutta netin yli, niin siihen menee vielä taatusti vuosia. |
|
Informaatiokameli: Kohtahan tulee joku hemmetin Super Quad Full High Definition-tekniikka ja leffat ynnä muut aletaan pakkaamaan Holographic Versatile Disc - eli HVD-levyille ja kaikki on aivan yyberteräväpiirtoa.
"Vittu tuo jätkä pahassa psykoosissa?"
"Ei, Masa kattoo vaan "Super Quad Full High Definition"Real Motherfucking Snakes In The Motherfucking Life Truetech:llä Die Hardia."
-Sormet lähtee saundista.- -Kun kauhunsekaisen näen linnun ilmehen, tiedän tullut oon ukkometsoon!-
"My motto, fuck hope" -George Carlin. |
|
Ja jos ei blu-ray formaattiin siirry, niin full hd televisiot kannattaa suosiolla jättää kauppaan, koska niistä ei ole mitään iloa tällä hetkellä (kuva on vain entistä heikompi), muutamaa konsolipeliä lukuunottamatta.:) |
|
zekeode: Ja jos ei blu-ray formaattiin siirry, niin full hd televisiot kannattaa suosiolla jättää kauppaan, koska niistä ei ole mitään iloa tällä hetkellä (kuva on vain entistä heikompi), muutamaa konsolipeliä lukuunottamatta.:)
Taitaapi joka tapauksessa nykyään olla jo kaikki myytävät töllöt full-hd:tä. Eipä tuo tosiaan 42-tuumaisella töllölläkään vielä meikäläisen silmä blu-rayllakaan erottanut 720p:n ja 1080p:n eroa. Nyt kun kuva on 92 tuumaa, niin erot alkavat olla jo melko selkeitäkin. |
|
bedlam: Taitaapi joka tapauksessa nykyään olla jo kaikki myytävät töllöt full-hd:tä. Eipä tuo tosiaan 42-tuumaisella töllölläkään vielä meikäläisen silmä blu-rayllakaan erottanut 720p:n ja 1080p:n eroa. Nyt kun kuva on 92 tuumaa, niin erot alkavat olla jo melko selkeitäkin.
Itse en huomaa eroa 46":lla töllölläni. Kaitpa se raja huitoo sitten siellä + 50" vehkeissä (heh).
gigity gigity |
|
bedlam: Taitaapi joka tapauksessa nykyään olla jo kaikki myytävät töllöt full-hd:tä. Eipä tuo tosiaan 42-tuumaisella töllölläkään vielä meikäläisen silmä blu-rayllakaan erottanut 720p:n ja 1080p:n eroa. Nyt kun kuva on 92 tuumaa, niin erot alkavat olla jo melko selkeitäkin.
Juu, vähitellenhän siinä sitten tulee raja vastaan, että ruudun kokoa ei voi juuri kasvattaa (huone rajoittaa) jolloin tietyn pisteen jälkeen pikselien lisääminen ei enää kannata kun ei silmä yksinkertaisesti erota. Mutta onhan sitä sitten toki muutakin, 3D-leffat jne mitä sitä nyt tuleekaan. Hajutelkkarit, ehkä makukin..
"All science is either physics or stamp collecting" - E. Rutherford |
|
Jospa valtaosa kuluttajista ei ymmärrä/ole kiinnostunut hd-juttujen päälle, jää BR vain pienen intoilijajoukon jutuksi? DVD forever.
All these pianists striving for perfection. Fools! Don't they know: PERFECT AIN'T GOOD ENOUGH! |
|
ekikoo: Jospa valtaosa kuluttajista ei ymmärrä/ole kiinnostunut hd-juttujen päälle, jää BR vain pienen intoilijajoukon jutuksi? DVD forever.
VHS forever. Siinä on eniten fiilistä. ;)
Taitaa vaan kehitys mennä tässäkin samalla lailla kuin esim. TV:n analogilähetysten lopetuksen kohdalla. |
|
bedlam: Taitaapi joka tapauksessa nykyään olla jo kaikki myytävät töllöt full-hd:tä. Eipä tuo tosiaan 42-tuumaisella töllölläkään vielä meikäläisen silmä blu-rayllakaan erottanut 720p:n ja 1080p:n eroa. Nyt kun kuva on 92 tuumaa, niin erot alkavat olla jo melko selkeitäkin.
DVD forever, mutta kannataako siinä tapauksessa hyvää kuvaputkitelkkaria edes vaihtaa taulutöllöön? |
|
bedlam: Taitaapi joka tapauksessa nykyään olla jo kaikki myytävät töllöt full-hd:tä. Eipä tuo tosiaan 42-tuumaisella töllölläkään vielä meikäläisen silmä blu-rayllakaan erottanut 720p:n ja 1080p:n eroa. Nyt kun kuva on 92 tuumaa, niin erot alkavat olla jo melko selkeitäkin.
Näinhän se menee. Eihän sitä eroa huomaa kun vasta kunnon laitteilla. Mä oon alkanut vasta nyt erottaa pakatun DVD:een huonomman laadun alkuperäiseen nähden. Laitteethan mulla on tottakai ihan paskat.
One. |
 anttipi
17.12.2009 21:36:45 (muokattu 17.12.2009 21:43:24) | |
|
Ei varmasti ole mikään pysyvä standardi, saattaapi olla jopa lyhytikäisempi kuin DVD. Ylipäänsä fyysisille digitaalitallenteille ei voi povata kovin ruusuisia näkymiä aikana, jolloin kansalle kelpaa melkein mikä tahansa mp3-kura tai lyttyyn pakattu elävä kuva netistä imutettuna.
Ja onhan sitäkin manattu, että Blu-Ray oli jo markkinoille tullessaan "vanhentunut" formaatti. Esim. hologrammitekniikkaa hyödyntävällä tallennusmenetelmällä samankokoiselle kiekolle on mahdollista tallentaa monin verroin enemmän dataa (tälle haettiin jo toissa keväänä Yhdysvalloissa patenttiakin). Full HD:han ei edes ole oikeasti mikään täysteräväpiirto. Kyllähän nyt koteihin pitää saada kunnon 4K (4096×2160) kuvaa! ;-)
Melkein enemmän kuin elokuvakäyttöön toivoisin, että Blu-Ray:n kapasiteettia hyödynnettäisin hi-def-/monikanavaäänijulkaisuihin. Erillinen Blu-Ray Audio -profiili on olemassa, mutta julkaisuja ei taida toistaiseksi olla kuin muutama hassu - enkä nyt puhu konserttitallenteista vaan perinteisistä studiojulkaisuista. Lupaavalta ei audiofiilien kannalta näytä, kun SACD ja DVD-Audiokin on käytännössä haudattu (SACD tosin on vielä hengissä klasaripuolella).
Nythän on muuten kehitteillä 3D-tekniikkaa jo ihan kotikäyttöönkin. Tässä kehitelmässä on ilmeisesti kaksi plasmapaneelia jotenkin lomittain/limittäin, josta syntyy se syvyysvaikutelma. Eikä kuulemma tarvittaisi laseja. (Lähde: Hesari.)
Eli ei kehitys pysähdy. Ainoa pelko on, että audiopuolella pysähtyy kysynnän puutteeseen. :( |
|
anttipi:
Ja onhan sitäkin manattu, että Blu-Ray oli jo markkinoille tullessaan "vanhentunut" formaatti. Esim. hologrammitekniikkaa hyödyntävällä tallennusmenetelmällä samankokoiselle kiekolle on mahdollista tallentaa monin verroin enemmän dataa (tälle haettiin jo toissa keväänä Yhdysvalloissa patenttiakin). Full HD:han ei edes ole oikeasti mikään täysteräväpiirto. Kyllähän nyt koteihin pitää saada kunnon 4K (4096×2160) kuvaa! ;-)
Eikä tuo 4096x2160 ole vielä edes lähelläkään sitä tarkkuutta mihin filmillä päästään. Tulevaisuudessa toivon, että nykivästä kuvasta päästää vihdoinkin eroon, ja plussaa olis jos sellaisesta pääsis itsekin joskus nauttimaan. http://www.projectorcentral.com/judder_24p.htm
60fps vaatii kuitenkin yli tuplasti tallennustilaa. Pakkaamattomasta formaatista tuskin kannattaa edes tänä päivänä haaveilla. |
|
Uskon että elokuvat tulevat vakiinnuttamaan asemansa ennemmin BLU-RAY muodossa kuin DVD:llä. Oikeastaanhan Blu-rayn ja CD-välimuotohan oli DVD, mutta mikäli äänenlaatua saadaan parannettua nykytekniikan avulla ja äänitiedostoja isommaksi, uskon että DVD tulee äänitebisneksessä sysäämään CD:n. C-kasetti -> CD -> DVD? Kohtahan tuo nähdään. Blu-ray tekniikka on sen verran mahtavaa kateltavaa että se varmasti kestää aikansa. 3D on siitä seuraava, olettaisin. Vasta ostin itse tässä HD-ready näytön ja kun näytönohjainkin tukee High Definition kuvaa niin tässä on pelit ja toisetkin pyörineet mahtavilla grafiikoilla, ja elokuviakin katselee todella mielellään.
Sikainfluenssa.fi - Sikainfluenssarokotteen valmistaja GlaxoSmithKline on testannut rokotetta eläinkokeilla. Eläinkokeissa hyväksikäytettiin yksinomaan frettejä. |
 jra
17.12.2009 22:19:54 | |
|
ekikoo: Jospa valtaosa kuluttajista ei ymmärrä/ole kiinnostunut hd-juttujen päälle, jää BR vain pienen intoilijajoukon jutuksi? DVD forever.
Eikös se ole jo kohta ohitanut USA:ssa ja Japanissa DVD-levyjen ja laitteiden myynnin?
Kumma jos ei BD:n eroa huomaa pienemmälläkin telkkarilla (46'' ja alle) jos vain BD on tehty kunnolla eikä vain uuteen formaattiin siirretty versio, niitäkin on.
DVD:llähän tulee aika äkkiä tilanpuute vastaan ja joudutaan tekemään pakkaukset & bitraten suhteen kompromisseja, Luulisi BD:n erot tulevan esille myös muussa kuin vain resoluutuissa, esim, siinä että hyvässäkään dvd:ssä esiintyviä pakkausartefakteja ei olisi.
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 - |
|
Kumma jos ei BD:n eroa huomaa pienemmälläkin telkkarilla (46'' ja alle)
:DDDDDDDD
Päivän naurut... Itellä 32 kuvaputki
Sikainfluenssa.fi - Sikainfluenssarokotteen valmistaja GlaxoSmithKline on testannut rokotetta eläinkokeilla. Eläinkokeissa hyväksikäytettiin yksinomaan frettejä. |
 kk80
17.12.2009 22:25:36 | |
|
aalataur: Vähän aikaa sitten DVD oli olevinaan kova juttu. Nyt Blu-Ray saa sen näyttämään rinnallaan kökköiseltä. Kysymys kuuluu, montako vuotta kestää, että TAAS tulee uusi formaatti? Onko Blu-Raysta nyt odotettavissa CD-levyn tyyppinen pysyvä standardi, vai onko näköpiirissä jo sille seuraaja muutaman vuoden tai 10 vuoden sisällä? Mietin vaan että onko mitään järkeä hankkia Sini-Säde -pyöritinä + hirveätä kasaa kiekkoja kun kohta jo seuraava formaatti kurkistelee nurkan takana?
Blu-ray soittimet pyörittävät myös DVD elokuvia, joten sellainen vain hyllyyn. Hinta / laatusuhde rupeaa vihdoin olevaan ihan ok tasolla.
Yleensä noissa "seuraavan sukupolven laitteissa" menee hyvä tovi ennen kuin ne kuluttajalle asti tiensä löytävät. Varsinkaan kun seuraavasta tekniikasta ei ole mitään hajuakaan. Jos aina vain odottaa sitä seuraavaa formaattia niin sitten voi suosiolla unohtaa tekniikan ja siirtyä vaikka lukemaan kirjoja. Ei toisaalta yhtään huono idea sekään...
Itse uskon että Blu-ray on viimeinen fyysiseen mediaan pohjautuva formaatti. Jatkossa telkkareihin on integroituna joku "iMovies" palvelu jota kautta sitten imutellaan vuokralle tai omaksi halutut elokuvat.
Teräväpiirto on jo täällä, nyt on ruvettu meuhkaamaan tuosta 3D ominaisuudesta. Tekniikoita näyttäisi olevan lähes yhtä monta kuin valmistajiakin. Aika näyttää lyökö toi todella itsensä läpi vai jääkö hetken huumaksi.
Pro Helminen. Raipe Vancouveriin 2010! |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
