Kitarat: kitarakamat ›

Volle: Eivät varmastikaan, mutta mä taas en oikein usko, että suurelle yleisölle tarkoitettu halvahko vahvistin voisi olla ihan kompromisseittä suunniteltu. Se ei tokikaan sulje pois sitä, että tämä uusi band master voi olla ihan käyttökelpoinen peli. Näin kokeilematta en tiedä.
 
Käsittääkseni Fenderin alkuaikojen idea oli juuri tehdä halvahkoja kitaroita ja vahvistimia soittajien tarpeisiin. Se että ne on näinä päivinä saavuttaneet legendaarisen maineen (eikä syyttä) ei tarkoita sitä että ne muuten olisi sen kummempia vehkeitä kuin mitkään muutkaan. Jossain ikivanhassa rytmi lehdessä oli hyvin kiteyttävä pilapiirros. Siinä kaksi avaruus ajan hemmoa haikailivat vanhan kunnon sekvensserin lämpöisen ja maanläheisen soundin perään. Itsekkin vintage vehkeiden ja nimen omaan Fender pajan tuotteita suosivana ymmärrän yskän, mutta silti ihmetyttää se että 50 vuodessa maailma on astunut aivan käsittämättömän harppauksen eteenpäin kaikilla muilla alueilla paitsi psykoakustiikassa. Se että vahvistin on kolvattu piirilevylle point-to-point ratkaisun sijaan ei sinänsä huononna vahvistimen ulosantia millään tavalla. Nykyaikaiset studioratkaisut ovat lähes poikkeuksetta digitaalisia. Myös niiden kautta on kulkenut ja käsitelty tuo esim. Setzerin käyttämä band master soundi. Se ei todellakaan mene suoraan ketjussa Setzer->piuha->vahvistin->pukin kontti.
 
Itse en ole ikinä päässyt alkuperäistä Band Masteria kokeilemaan, kuten ei moni muukaan, johtuen pitkälti siitä että niitä valmistettiin hurjan vähän aikaa ja arvo on huikea. Varmasti kuullostaa erilaiselta kuin nykyinen jo senkin johdosta ettei sen kaltaisia osia ole valmistettu puoleen vuosisataan joita kys. vahvistin pitää sisällään. Sen vaan tahdon sanoa, että helvetin hyvän ja terveen kuuloinen vahvistin on tämä uusi. Noi digitaaliset efektitkin on todella toimivia jos niitä haluaa käyttää.