Kitarat: kitarakamat ›

Krice: Jos OFR sopii tuon tallan tilalle, niin yksi vaihtoehto olisi ostaa se ja vaihtaa sitten OFR tilalle kun lisenssitalla kuluu poikki.
 
Lisenssitalla kuluu harvemmin poikki mutta noillekin tulisi tinkauksien kanssa sen 800euroa hintaan joten tokko kannattaa.Mielummin laittaa siihen sen muutaman satkun lisää ja ostaa laadukkaan kitaran suoraan jonka kanssa ei tarvitse pelätä tallaongelmia.
e. Jah, lavaamo sen jälleen ehtikin sanoa.

lavaamo: kun samalla rahalla joka tähän kuluu, saa jo kaikinpuolin paremman soittimen?
 
Ei saa samalla rahalla, eikä noissa lisenssifloikkakitaroissa useinkaan ole muuta vikaa kuin se lisenssifloikka.

Krice: Ei saa samalla rahalla, eikä noissa lisenssifloikkakitaroissa useinkaan ole muuta vikaa kuin se lisenssifloikka.
 
Toivotan Kricelle oikein HYVÄÄ PUUTA.
 
Kyllä se taas kohta tulee.

Krice: Ei saa samalla rahalla, eikä noissa lisenssifloikkakitaroissa useinkaan ole muuta vikaa kuin se lisenssifloikka.
 
Saa toki.Esim sen kakkosnelosen.Eikä niissä mitään vikaa varmaan olekaan.Se laatu vaan on aika vaihtelevaa, niin itse kitaroiden kuin niiden lisenssifloikkien.

Jaa.. Pitääkö tästä taas alkaa vääntämään?
 
Puilla ei oikeasti kyllä ole kitarassa mitään merkitystä. Jos oikeasti tahtoo halvalla hyvän, niin kirpparit ja kierrätyskeskukset on täynnä vanhoja mökkipöytiä. Niistä saa tosi hyviä kitaroita helpostikki tehtyä!

Krice: Ei saa samalla rahalla, eikä noissa lisenssifloikkakitaroissa useinkaan ole muuta vikaa kuin se lisenssifloikka.
 
Kyllä se muukin laatu on ihan samalla tasolla kuin se floikan laatu.
 
Tuolla 800€ mikä tuohon projektiin uppoaisi, saa jo käytettynä todella hyvälaatuisen kepin, jopa paremman kuin uusi Godin..

lavaamo: jopa paremman kuin uusi Godin..
 
Älä ny, niis on Jumala sisällä!

Ei hyvää päivää taas.. http://83.216.4.169/albumit/m00/673312330.jpg

Snapo: Ei hyvää päivää taas.. http://83.216.4.169/albumit/m00/673312330.jpg
 
Hohoo, illan naurut.

lavaamo: Kyllä se muukin laatu on ihan samalla tasolla kuin se floikan laatu.
 
Miten se laadun nyt mittaa tässä tapauksessa, varsinkin jos kitara muuten tuntuu sopivalta, mutta yksi osa on vähän heikompi (oletettavasti, eihän sitä tiedä kuinka kauan/hyvin lisenssitalla kestää omassa käytössä, käyttötavoissa kun on eroja).

Krice: Miten se laadun nyt mittaa tässä tapauksessa, varsinkin jos kitara muuten tuntuu sopivalta, mutta yksi osa on vähän heikompi (oletettavasti, eihän sitä tiedä kuinka kauan/hyvin lisenssitalla kestää omassa käytössä, käyttötavoissa kun on eroja).
 
Mitäpä väliä sillä on kauanko talla kestää, kun fakta on se että se kumminkin enemmin tai myöhemmin muuttuu käyttökelvottomaksi.
 
Sopivuudesta en ala tässä väittelemään, totuus on kuitenkin se että sillä 800€ mitä menee tuohon MMV:n ja OFR:n hankkimiseen saa paremman kepin kuin mikä on noitten osien summa.

Mikä siinä on että aina pitää alkaa tunkemaan näitä kalliimpia vaihtoehtoja kun kysytään halvemmasta kitarasta.
 
Itselläni on ltd mh-400 ja omaan käyttöön loistava vehje ollut jo monta vuotta, eikä se paskafloikka niin haittaa kun ei sitä alku pelleilyn jälkeen ole tullut paljoa renkutettua. Muutenkin kun ensimmäistä floikkakitaraa hommataan niin aika harva oman kokemuksen mukaan sitä floikkaa tulee oikeasti käyttämään muuhun kuin makuuhuonepelleilyyn, ja siinä vaiheessa kun todetaan että nyt osaan floikkaa käyttää, niin ollaan jo saatu rahaa kasaan uuteen kitaraan, eihän kukaan nyt montaa vuotta samalla kitaralla jaksa soittaa kun uutta jo pitää saada.
 
E: Niin sekin tuli mieleen, että kun nyt ollaan kitaraa ostamassa budjetilla niin kyllä itelläni yleensä käy aina niin, että kun on budjetti tiedossa niin alkaa aina himoitsemaan pikkasen budjetin jo ylittäviä kitaroita. Ja jos nyt ei satu esim. opiskelijalla olemaan hirveän hyvät tulot niin se pari sataa on jo aika hemmetin iso raha.

Genitalripper: Mikä siinä on että aina pitää alkaa tunkemaan näitä kalliimpia vaihtoehtoja kun kysytään halvemmasta kitarasta.
 
Itselläni on ltd mh-400 ja omaan käyttöön loistava vehje ollut jo monta vuotta, eikä se paskafloikka niin haittaa kun ei sitä alku pelleilyn jälkeen ole tullut paljoa renkutettua. Muutenkin kun ensimmäistä floikkakitaraa hommataan niin aika harva oman kokemuksen mukaan sitä floikkaa tulee oikeasti käyttämään muuhun kuin makuuhuonepelleilyyn, ja siinä vaiheessa kun todetaan että nyt osaan floikkaa käyttää, niin ollaan jo saatu rahaa kasaan uuteen kitaraan, eihän kukaan nyt montaa vuotta samalla kitaralla jaksa soittaa kun uutta jo pitää saada.
 
E: Niin sekin tuli mieleen, että kun nyt ollaan kitaraa ostamassa budjetilla niin kyllä itelläni yleensä käy aina niin, että kun on budjetti tiedossa niin alkaa aina himoitsemaan pikkasen budjetin jo ylittäviä kitaroita. Ja jos nyt ei satu esim. opiskelijalla olemaan hirveän hyvät tulot niin se pari sataa on jo aika hemmetin iso raha.
 
Niin, jokainenhan saa ostaa mitä lystää, mutta en näe mitään järkeä suositella soitinta joka on jo etukääteen todettu käyttöä kestämättömäksi.

lavaamo: Niin, jokainenhan saa ostaa mitä lystää, mutta en näe mitään järkeä suositella soitinta joka on jo etukääteen todettu käyttöä kestämättömäksi.
 
No eikös siinä ole juuri sama floikka mikä tosta mun omasta kitarastakin löytyy? Jos se on eri niin asia on eri mutta kyllä se omassa pitää vireen, lukot on avattu viimeksi kun kielet vaihdoin joskus kesän lopulla.
 
E: Ja kitaran taisin ostaa joskus 2004 käytettynä.

Joo taidanpa ton esp:n unohtaa ja alan katselemaan jotain kunnon Jacksonia.
 
esim tässä olisi yksi mielenkiintoinen vaihtoehto http://www.thomann.de/fi/jackson_rr5fr_iv_bk.htm
 
Mitäs noi mikit onko hyvät?

GuitarDemon: Mitäs noi mikit onko hyvät?
 
Onhan ne hyvät, mutta eri asia on se, onko ne sitä mitä sä haet. Siinä LTD:ssä kun oli saman valmistajan Blackoutit, jotka on noihin passiivehin verrattuna aika erilaiset.
 
E: Korjaus, eipäs olleetkaan Blackoutit vaan EMG:n passiivit. Kyllä noi Duncanit pesee ne ihan 10-0.

GuitarDemon: Joo taidanpa ton esp:n unohtaa ja alan katselemaan jotain kunnon Jacksonia.
 
esim tässä olisi yksi mielenkiintoinen vaihtoehto http://www.thomann.de/fi/jackson_rr5fr_iv_bk.htm
 
Mitäs noi mikit onko hyvät?
 
Iham paskat.
 
Kaikin puolin parempi vaihtoehto: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=375039

munkero:
Kaikin puolin parempi vaihtoehto: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=375039
 
Itse en maksaisi tuollaisesta puhkikulutetusta ruoskasta 500 euroa enempää. Näiden retro-jacksonien hinnat pyörii ihan tolkuttomissa summissa. Retro-hinnankorotus yhdistettynä hevikeppiin on hilpeä ilmiö.

Krice: Itse en maksaisi tuollaisesta puhkikulutetusta ruoskasta 500 euroa enempää. Näiden retro-jacksonien hinnat pyörii ihan tolkuttomissa summissa. Retro-hinnankorotus yhdistettynä hevikeppiin on hilpeä ilmiö.
 
Makuasia sano koira ku muniaan nuoli.
 
Onhan tuo RR Pro vähän reilusti hinnoiteltu, mutta menisi silti milloin tahansa meikäläisen kohdalla tuon RR5FR:n ohi. 250€ erotuksella saa jo nauhojenhiontaa ja uutta osaa tallaan jos on tarve...