Kilpailut ›

apenaattori: Ajattelin palautella kommentointilinjaa henkiin. Pieni varoituksen sana, kuuntelin vetoja kriittisellä korvalla ja koitin antaa rakentavaa palautetta sekä ilmaista rehellisen mielipiteeni. En viitsi muokkailla kommetteja "kilttiin" muotoon, silloin niistä ei mielestäni ole yhtään mitään iloa.
 
Hyvä! Kaikki eivät rakentavaa palautetta siedä, mutta itse otan sen mielelläni vastaan. Kyllähän se saattaa hetken jurppia, mutta useimmiten siitä saa paljon enemmän eväitä oman soiton kehittämiseen kuin pelkistä kehusta. Tuskinpa minä tätä hommaa koskaan opin niin hyvin, etteikö aina olisi jotain uutta opittavaa.

MoreK: Hyvä! Kaikki eivät rakentavaa palautetta siedä, mutta itse otan sen mielelläni vastaan. Kyllähän se saattaa hetken jurppia, mutta useimmiten siitä saa paljon enemmän eväitä oman soiton kehittämiseen kuin pelkistä kehusta. Tuskinpa minä tätä hommaa koskaan opin niin hyvin, etteikö aina olisi jotain uutta opittavaa.
 
Kaikki eivät myöskään siedä palautetta palautteesta, jonka nyt luulis olevan ihan normaalia kommunikointia. Se mitä uuden oppimiseen tulee, niin minä haen sitä oppia ihan muualta, näissä soitan siksi että soitan ja soitan juuri niin kuin soitan. Se, että siitä tulee erilaisia kommentteja on ihan ok, mutta myös palaute kommenteista tulisi hyväksyä, mikäli sellaista annetaan. Tämä ei vaan tunnu kaikkia miellyttävän, mutta mitäpäs se mulle kuuluu. Jotenkin on vain näin, että jos se palute kommentista tulee minulta, niin muutama tyyppi on aika kärkkäästi sanomassa mielipiteensä asiasta.

Kiitos kaikille kommenteista, ja pisteistä. Enemmän niitä taas tuli, kuin osasi odottaa.
 
Vaikka se on mukava kuulla, että "verrataan" soittoa SRV:hen, niin todettakoon että tarkoituksenani ei kuitenkaan ole olla klooni Steviestä. Soundia olen kyllä hakenut saman suuntaiseksi mitä Steviellä oli (koska olihan hänellä pirun kova soundi), mutta soittamistani en tarkoituksellisesti ole matkinut. Sitä on vaan tullu kuunneltua SRV:tä sen verran, että pakostakin siitä jotain tarttuu. Jos nimimerkki ei olisi mikä se on, niin näitä vertailuja tuskin tulisi lähellekkään niin paljon, jos ollenkaan.

Joo, kyllä ne asiallisen kriittiset palautteet ovat parasta polttoainetta kehitykselle. Harmi vain, että jotkut pallinaamat eivät koskaan kommentoi muita kuin niitä, joille pisteet antaa. Heiltähän saisi parhaat palautteet oman kehityksen eväiksi.

S.R.V.:
Vaikka se on mukava kuulla, että "verrataan" soittoa SRV:hen, niin todettakoon että tarkoituksenani ei kuitenkaan ole olla klooni Steviestä. Soundia olen kyllä hakenut saman suuntaiseksi mitä Steviellä oli (koska olihan hänellä pirun kova soundi), mutta soittamistani en tarkoituksellisesti ole matkinut. Sitä on vaan tullu kuunneltua SRV:tä sen verran, että pakostakin siitä jotain tarttuu. Jos nimimerkki ei olisi mikä se on, niin näitä vertailuja tuskin tulisi lähellekkään niin paljon, jos ollenkaan.
 
Ei toi kyllä miltään SRV-kopioinnilta kuulostanu läheskään mun mielestä, loistavaa settiä.

Kiitokset palautteista kaikille. Kummasti sitä kuuntelee omaa juttua toisella tavalla saatuaan arvioita muilta. Tekee tästä hommasta huvin ohella hyödyllistäkin.
Toisin se on vähän niinkin, että hyvistä neuvoista huolimatta siitä räpellyksestä tulee helposti sen hetken fiiliksen mukainen. Sitten pitäis vielä opetella soittamaankin. :)
Mutta mie tykkään, jos joku vaivautuu huomauttamaan. Aina siitä jotakin takaraivoon jää.

Onnittelut J.Hollströmille, hyvä veto.
 
Ja uus taustakin on hyvä. Oikein hyvä.

S.R.V.: Soundia olen kyllä hakenut saman suuntaiseksi mitä Steviellä oli (koska olihan hänellä pirun kova soundi), mutta soittamistani en tarkoituksellisesti ole matkinut. Sitä on vaan tullu kuunneltua SRV:tä sen verran, että pakostakin siitä jotain tarttuu. Jos nimimerkki ei olisi mikä se on, niin näitä vertailuja tuskin tulisi lähellekkään niin paljon, jos ollenkaan.
 
Ei ollut kopio vaan hengenheimolainen.

Onnea J.H. Loistava tausta, ehkä tähän saa jotain järkevää.

BigPapa: Onnittelut J.Hollströmille, hyvä veto.
 
Ja uus taustakin on hyvä. Oikein hyvä.
 
Kiitos palautteesta ja kannustuksesta kaikille osapuolille.
 
Tausta on Macin Magic GarageBand-ohjelmasta otettu Slow Blues-niminen juttu. Ehkä monille jo tuttu, mutta muuta ei ollut plakkarissa.

tahtah: Joo, kyllä ne asiallisen kriittiset palautteet ovat parasta polttoainetta kehitykselle. Harmi vain, että jotkut pallinaamat eivät koskaan kommentoi muita kuin niitä, joille pisteet antaa. Heiltähän saisi parhaat palautteet oman kehityksen eväiksi.
 
Minä esim. lopetin kommentoinnin ihan tietoisesti sen takia että vaikka täällä monet väittävät olevansa kommenttien takia mukana niin ne muutamat kerrat jolloin kommentoin kaikki soolot niin herneitä meni nenään aika monella ukolla......ja rupes tulemaan aika heviä kommentoinnin kommentointia joka meinas mennä melkein kädenväännöksi.......kukaanhan ei halua kuulla negatiivis sävytteistä tarinaa omasta soitostaan....tavallaan pitäisi osata suhteuttaa soittajan esikuvat soittajan osaamiseen......jos on ikänsä digannu esim.Claptonista tai Slash:stä niin sitä todennäköisesti oma soitto liukuu siihen suuntaan ......mutta jollain toisella ne ihanteet on aivan toiset ja hän ei ehkä voi sietää heikohkoja vire/taimi asioita kun korva ei niistä diggaa!!!!
 
Sen takia täällä aina syntyy pientä kitkaa......mutta vaikka itsekkin tunnustaudun pilkun nus..jaksi noissa vire ym,ym. asioissa niin roots musasta olen kumminkin aina digannu.....ehkä ihan syvimmästä suobluesista en niin välitä eikä ihan vanhimmat mestarit oikeen puhuttele mutta kyllä ne samat asiat siellä omassa soitossakin kumminkin aina on..... niin hyvässä kuin pahassa.....!!!!
 
Jotenka loppukaneettina vois sanoa että, mikäli sen soolonsa on tänne tyrkännyt eikä pisteitä heru....... syy tuskin on kommentoijassa!!!!!8D

J.Hollström: Ehkä monille jo tuttu, mutta muuta ei ollut plakkarissa.
 
Eläeläeläelä vähättele, sehän on blyystausta.

Itseni jääväsin pisteiltä, kun olen näitä liikaakin vetänyt.
 
Aijai, harjaat vaan liian lujaa.
 
PS: Tänään oli kantabaarin synttärit ja huomenna (tänään) 6.00 töihin... Blues-biisin paikka?

gary field: Ei ollut kopio vaan hengenheimolainen.
 
Näin! Tämän kanssa voin hyvin elää. :)

niin herneitä meni nenään aika monella ukolla......
 
Tehääx heebot niin, että aina skabalinkin yhteydessä jokanen soittaja kertoo saako kommentoida vai eikö saa, niin vältytään näiltä vihanneksilta erinäisissä ruumiinaukoissa?
 
Täh?

Pitäskö lisätä vielä lisäkommetti että saako kuunnella vai ei.

Mun sooloa ei saa kuunnella, sillä loukkaannun siitä, mutta kommentteja otan kyllä mielelläni vastaan.
 
No joo. Mutta hyvä tausta jälleen, pitääpä yrittää nyt petrata itteni pois noilta häntäsijoilta.

Hei..tehään jätkät niin, että soitetaan jokainen niin hyvin ettei kukaan keksi mitään negatiivista kommentoitavaa.

tahtah: Negatiivinen ja kriittinen kommentointi on eri juttuja. Jos itse istuu norsunluutornissa, on sieltä hyvä heitellä mitä vaan. Taitolaji on antaa kriittistä palautetta. Siihen sisältyy aina myös kannustava ote, jotta kommentin saaja voi lähteä omaa soittoa hiomaan. Ylimielisiä loanheittäjiä kyllä maailmasta löytyy, siinä ei taitoa tarvita.
 
Näinhän se. Ei kaikilla ole ollut mahdollisuutta treenata kitaransoittoa 20 vuotta ennen roots -skabaan osallistumista, ja treenaamisenkin mahdollisuudet vaihtelee, kun käy päiväduunissa. Itse olen tykännyt kun on saanut rakentavaa palautetta esim. miten valita ääniä sointujen mukaan eikä vaan autopilottimaisesti pentatonista, sekä vinkkejä bendeihin ja vibratoihin. Välillä taas on tullut näsäviisasta pätemistä esim. siitä kun kommentoija itse sattu fuzz facea vihaamaan tai muuta vastaavaa. Krk on malliesimerkki hyvästä rakentavasta kommentoijasta. Siinä on todellinen herrasmies!